'ปปง.' มีมติมอบหมาย'คณะกรรมการธุรกรรม'ตรวจสอบรายการทรัพย์สิน 'เครือข่ายก๊กอาน'มูลค่าพันล้านบาทแล้ว พร้อมเร่งรวบรวมพยานหลักฐานร่องรอยการโยกย้ายทรัพย์สิน-รายชื่อบุคคลปัจจุบันที่ครอบครองทรัพย์สิน ยืนยันเป็นเรื่องสำคัญเร่งด่วน แต่ต้องทำอย่างรอบคอบชัดเจน

วันที่ 25 สิงหาคม 2568 จากกรณีกองบัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บช.สอท) หรือตำรวจไซเบอร์ ภายใต้การอำนวยการของ พล.ต.ท.ไตรรงค์ ผิวพรรณ ผบช.สอท. ได้สั่งการคณะทำงานสนธิกำลังเปิดยุทธการปิดตึกบัญชีม้า ล่านายทุนเขมร ปูพรมค้นพื้นที่เป้าหมาย 19 จุด 3 จังหวัด ได้แก่ กรุงเทพฯ ชลบุรี และสมุทรปราการ ทลายเครือข่าย "ก๊กอาน" เจ้าพ่อ Crown Casino และยังมีบทบาทเป็นเจ้าของตึก 25 ชั้น ตึก 18 ชั้น ซึ่งเป็นฐานทัพของแก๊งคอลเซ็นเตอร์ในกัมพูชา โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจไซเบอร์ ยังได้มีการยึดทรัพย์สินเกี่ยวข้องจำนวนมาก ทั้งรถหรูและเงินสด รวมทั้งพบมีการครอบครองทรัพย์สินในราชอาณาจักรไทยมูลค่ารวมกว่า 1,000 ล้านบาท โดยขณะนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ส่งรายการทรัพย์สินต่าง ๆ ของนายก๊กอาน ให้ ปปง.พิจารณาอายัดทรัพย์สินต่างๆ ที่มีแล้ว ตามที่มีการรายงานข่าวไปแล้วนั้น

ความคืบหน้าล่าสุด รายงานข่าวจากสำนัก งานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน( ปปง.) เปิดเผยถึงการสืบรายการทรัพย์สินและกระบวนการยึดและอายัดทรัพย์สินของเครือข่ายก๊กอาน ว่า ภายหลังจากที่คณะพนักงานสอบสวนตำรวจ กองบัญชา การตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี(บช.สอท) หรือตำรวจไซเบอร์ ได้มีการส่งรายการทรัพย์สินที่ยึดอายัดเบื้องต้นมาให้สำนักงาน ปปง.ดำเนินการตามกฎหมายนั้น ล่าสุดสำนักงาน ปปง.ได้มีมติมอบหมายให้คณะกรรมการธุรกรรมดำเนินการตรวจสอบรายการทรัพย์สิน ขณะนี้เจ้าหน้าที่ ปปง.จึงอยู่ระหว่างตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐานให้ชัดเจนว่ายังมีรายการทรัพย์สินอื่นใดถูกนำไปไว้ที่อื่นหรือไม่ หรือใครกำลังครอบครองทรัพย์สินเหล่านั้นอยู่บ้าง เพราะเรื่องนี้ถือเป็นเรื่องสำคัญที่ต้องทำโดยเร่งด่วน แต่ก็ต้องรอบคอบอย่างยิ่ง และ ปปง.มีการประสานงานกับ บช.สอท.
อย่างใกล้ชิด

รายงานข่าวภายในสำนักงาน ปปง. เผยอีกว่า เจ้าหน้าที่ ปปง.มีหน้าที่ตรวจสอบรายการทรัพย์สินทั้งหมดของเครือข่ายก๊กอานมีการกระจาย หรือส่งต่อไปที่ไหนอีกบ้างหรือไม่ ย้ำว่าต้องดูให้ครบวงจร  ทั้งนี้ ในกรณีที่หากพบทรัพย์สินของก๊กอานที่มาจากการกระทำความผิดในคดีมูลฐานไปเชื่อมโยงเกี่ยวข้องกับนักธุรกิจชาวไทย หรือบุคคลที่มีชื่อเสียงในแวดวงธุรกิจนั้น กฎหมายของ ปปง. ก็จะติดตามเส้นทางของทรัพย์สิน ซึ่งกฎหมายไม่ให้ความสำคัญว่าทรัพย์สินนั้นจะอยู่กับใคร แต่ถ้าทรัพย์สินนั้นเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด ท้ายที่สุดก็ต้องถูกดำเนินการตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 หรือกฎหมายฟอกเงิน  ยกตัวอย่าง อาทิ กรณีนายเอ (นามสมมติ) ได้เงินมาจากการกระทำเกี่ยวกับยาเสพติด และนำเงินที่ได้นั้นไปฝากกับนางบี (นามสมมติ) ซึ่งนางบีอาจไม่รู้ว่าเงินที่นายเอ มาฝากนั้นเป็นเงินที่มาจากยาเสพติด แต่เมื่อ ปปง. จะติดตามยึดและอายัดทรัพย์ในคดียาเสพติด เจ้าหน้าที่ ปปง. ก็ต้องตามดูเส้นทางการเงินของนายเอ ว่ามันถูกจำหน่าย จ่าย โอน ไปที่บุคคลที่สามใดบ้าง จึงมาเจอว่าอยู่กับนางบี ดังนั้น ปปง. ก็ต้องยึดทรัพย์ส่วนนี้มา แต่ขณะเดียวกัน การที่นางบีถูกยึดทรัพย์ดังกล่าว ก็ไม่ได้หมาย ความว่านางบี จะมีความผิดฐานฟอกเงิน เนื่องจากเมื่อเข้าสู่กระบวนการชี้แจงการได้มาซึ่งทรัพย์สิน ถ้านางบีสามารถชี้แจงได้ชัดเจนว่าได้เงินจำนวนนั้นจากนายเอ มาโดยไม่รู้จริงๆ ว่าเป็นเงินจากยาเสพติด ฉะนั้น เรื่องการดำเนินคดีฐานฟอกเงินแก่บุคคลใด จึงเป็นเรื่องที่ ปปง. ต้องพินิจพิจารณาจากพยานหลักฐานหลายส่วนประกอบกัน เพื่อไม่ให้เป็นการกระทบสิทธิประชาชน