ทนายความ เผย มีน-แซมเครียดยังไม่รู้จะงัดหลักฐานอะไรมาสู้  พร้อมทำเต็มที่เพื่อความเป็นธรรม

วันที่ 27 เมษายน ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ภายหลังพนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 นำตัว นายยุรนันท์ ภมรมนตรี หรือบอสแซมและ น.ส.พีชญา วัฒนามนตรี  หรือบอสมีน2 นักแสดงชื่อดัง ผู้ต้องหาคดีร่วมกันฉ้อโกงประชาชน บริษัท ดิไอคอน กรุ๊ปฯ มาส่งฟ้องต่อศาลแล้ว

นายวิทูรย์ เก่งงาน ทนายความผู้ต้องหา ได้ให้สัมภาษณ์ว่า จากการที่ได้คุยกับทั้งสองคน ตนค่อนข้างตกใจว่าทั้งคู่โดนฟ้องข้อหาเดียวกันกับผู้ต้องหาอื่นๆทุกประการ ข้อเท็จจริงจากทีมทนายความทั้งคู่ทราบตั้งแต่วันที่23เมษายนแล้ว ตนไม่เข้าใจว่าทำไมถึงมีการฟ้องอีก แต่จะพ้นข้อหานี้หรือไม่อยู่ที่ศาลวินิจฉัย ตนขอไม่ก้าวล่วง ข้อเท็จจริงปรากฏแบบนี้ควรจะเรียกมาสอบปากคำกันใหม่ หรือเรียกอัยการที่ทำสำนวนคดีนี้มาสอบถามว่าเกิดอะไรขึ้นบ้าง มีประมวลกฎหมายอาญาเปิดช่องไว้ว่าในกรณีที่อัยการฟ้องมาแบบนี้จะไม่มีการไต่สวนมูลฟ้อง แต่หากมีเหตุอันสมควรศาลก็สามารถไต่สวนมูลฟ้องได้ ตนไม่อยากไปกดดันศาลเพียงแต่ลองพิจารณากันดูว่าคดีนี้ควรจะไต่สวนมูลฟ้องไหม เพราะอย่างแรก น.ส.พีชญาเป็นพรีเซ็นเตอร์เมื่อปี 2566 ส่วนนายยุรนันท์เป็นพรีเซ็นเตอร์ตอนช่วงตุลาคม ปี 2566 ประเด็นนี้ตนมองว่าควรไต่สวนมูลฟ้องว่ามีความเป็นมาอย่างไร 

นายวิทูรย์ กล่าวอีกว่า ส่วนแนวทางการต่อสู้อยู่ในกระบวนพิจารณาอยู่แล้วทางเรามีข้อมูลของตัวแทนที่แจ้งความทั้งหมดและทางทีมทนายความก็ได้ส่งข้อมูลต่อศาลไป  ก่อนหน้านี้การสืบพยานเมื่อวันที่ 24 เมษายนตำรวจสอบสวนกลางมาเบิกความปรากฏว่าคดีนี้สืบสวนสอบสวนครั้งแรกคือวันที่ 10 ตุลาคม 2567 และออกหมายจับวันที่ 16 ตุลาคม มีเวลาแค่ 5-6 วัน แต่หมายจับที่ออกมาถือว่าชอบแล้ว เพียงแต่หลักฐานการขอออกหมายจับครบถ้วนหรือไม่ ส่วนข้อหาพ.ร.ก.ฉ้อโกงเงินที่เป็นการกู้ยืมประชาชน ทางเราพยายามอธิบายจนเมื่อวันพฤหัส สำนักงานเศรษฐกิจการคลังได้เข้ามาเบิกความ กลายเป็นว่าเขาเข้าใจว่าโปรโมชั่น Dealer get dealer จ่ายผลตอบแทนเป็นประจำทุกเดือน แต่พอสืบพยานไปสักระยะทางดีเอสไอยอมรับว่าพบว่ามีการจ่ายแค่ครั้งเดียว และจ่ายให้กับคนที่แนะนำให้คนมาเปิดบิลซื้อสินค้า ไม่ได้จ่ายให้คนที่เปิดบิลด้วย คำให้การของคนที่แจ้งความแต่ละรายก็ไม่ได้ให้การประเด็นนี้มาก ทุกคนที่เบิกความก็ยืนยันว่าได้แค่รอบเดียว คนที่เปิดบิลไม่ได้ คนที่ได้คือผู้ที่แนะนำ ทีนี้สำนักงานเศรฐกิจการคลังเข้าใจว่าได้ทุกเดือนเดือนละ 10,000 บาท ต่อ 250,000 บาทเป็น 4 เปอร์เซ็นต์ ต่อเดือนเอา 4 เปอร์เซ็นต์คูณ 12 เป็น 48 เปอร์เซ็นต์ ถ้ามี 5 สายก็เป็น 480 เปอร์เซ็นต์ เลยฟันธงว่าเป็นการแชร์ลูกโซ่ พอเบิกความก็เจอข้อมูลอีกแบบว่าได้แค่รอบเดียว ซึ่งในทางการค้าคือค่าคอมมิชชั่น และทางกฎหมายคือค่านายหน้า 

เมื่อถามว่า 5 ข้อหาที่ทั้งคู่ถูกฟ้องมองว่าเข้าข่ายกี่ข้อหา นายวิทูรย์ กล่าวว่า ถ้าพูดในฐานะที่เป็นทนายความที่ทำคดีนี้ ตนมองว่าไม่เข้าข่าย แต่ทีนี้ถ้าฟ้องกันแล้วก็ต้องพิจารณาว่าประเด็นไหนใช่ ประเด็นไหนไม่ใช่ อย่างผู้เสียหายที่อ้างว่าเป็นผู้เสียหาย 7 พันกว่าคน ต้องสกัดออกมาว่าเข้ามาเป็นพรีเซ็นเตอร์เมื่อไหร่ ไม่ใช่ฟ้องยกเข่งแบบนี้ ส่วนเรื่องข้อหาแชร์ลูกโซ่ต้องนั่งคิดกันใหม่ว่าข้อเท็จจริงปรากฎในศาลอีกแบบนึงต้องพิจารณาดูว่าฟ้องแบบนี้โอเคหรีอเปล่า เพราะแต่ละข้อหาค่อนข้างหนัก และเป็นข้อหาที่ผู้ที่โดนไม่ค่อยได้รับการปล่อยชั่วคราวสักเท่าไหร่ แต่ตนก็หวังว่าวันนี้ทั้งนายยุรนันท์ และน.ส.พีชญาจะได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวออกมาต่อสู้คดี

เมื่อถามว่ารูปแบบการรับเงินที่ไม่ได้รับแบบคอมมิชชั่นแต่ถือเป็นรายได้ต่อเดือนเป็นอย่างไร นายวิทูรย์ กล่าวว่า ประเด็นนี้ตนถามในห้องพิจารณาคดีมี 5 แผนที่ตำรวจสอบสวนกลางส่งไปให้สำนักงานเศรษฐกิจการคลังมีเรื่อง Dealer get dealer 3 แผน ตนจึงถามไปว่าอะไรที่ทำให้เข้าใจว่าเป็นการจ่ายต่อเดือนปรากฎว่าตนได้รับคำตอบมาว่าทางกรมตำรวจสอบสวนกลางบอกว่าเป็นการจ่ายต่อเดือน ตนไม่ทราบว่าทางนั้นเอาข้อมูลมาจากอะไร ซึ่งน่าเสียดายว่าทางกรมสอบสวนคดีพิเศษไม่ได้สอบสวนประเด็นนี้ให้มากเพียงพอ เพราะในคดีฟ.6 มีการถามเจ้าหน้าที่กรมสอบสวนคดีพิเศษรายหนึ่งก็ได้บอกว่าพอทราบว่าได้เงินเพียงแค่ครั้งเดียวก็ไม่ได้สอบปากคำเพิ่ม ตนเลยมองว่าไม่เป็นธรรม

เมื่อถามว่าตัวน.ส.พีชญามีหลักฐานอะไรหรือไม่ที่จะสู้ว่าตนเองเป็นแค่พรีเซ็นเตอร์ นายวิทูรย์ กล่าวว่า ตนไม่ทราบในส่วนนี้ว่าเจ้าตัวมีหลักฐานอะไรมาสู้บ้าง ตนก็ไม่สามารถบอกได้ว่าคดีนี้จะจบที่การยกฟ้องหรือไม่ แต่ในฐานะทนายความก็พยายามแสดงข้อมูลหรือถามค้านเต็มที่ เพื่่อให้คดีนี้ได้รับความเป็นธรรมที่มากพอ 

เมื่อถามว่าจากที่คุยกับทั้งคู่มีความเครียดหรือไม่ นายวิทูรย์ กล่าวว่า ทั้งคู่เครียดแน่นอนเพราะกลัวว่าจะไม่ได้รับการปล่อยชั่วคราว เจ้าตัวก็ตกใจกับข้อมูลที่ฟ้องข้อหาแชร์ลูกโซ่มาอีก ทั้ง ๆ ที่ก่อนหน้านี้ไม่มีการสอบอะไรเพิ่มเลย

ล่าสุด ทั้งคู่ได้ยื่นหลักทรัพย์เป็นเงินสดคนละ 3,000,000 บาท ต่อศาลอาญาเพื่อขอปล่อยตัวชั่วคราว โดยขณะนี้ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล ท่ามกลางความกังวลของจำเลยทั้งสองที่กลัวว่าจะไม่ได้ประกันตัวเนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและมีผู้เสียหายจำนวนมาก