542.jpg
นพดล ฉายภาพ ทำไม AI จึงจำเป็น ชี้ ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่คือความมั่นคงชาติ-อนาคตคนไทย

นพดล ฉายภาพ ทำไม AI จึงจำเป็น ชี้ ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่คือความมั่นคงชาติ-อนาคตคนไทย

วันอาทิตย์ ที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2569, 18.48 น.

นพดล ฉายภาพ ทำไม AI จึงจำเป็น ชี้ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี แต่คือความมั่นคงชาติ-อนาคตคนไทย 

เมื่อวันที่ 14 พ.ค.2569 ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา อาจารย์วิชานวัตกรรมกระบวนการสันติภาพ คณะรัฐประศาสนศาสตร์ และที่ปรึกษาคณะดิจิทัลวิทยาลัยเทคโนโลยีสยาม ได้เผยแพร่บทความ เรื่อง AI เป็น สิ่งจำเป็น โดยมีเนื้อหาระบุว่า AI ไม่ใช่แอปพลิเคชันอีกต่อไป แต่กำลังกลายเป็นยุทธปัจจัยแห่งอำนาจของโลก


เมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาโลกได้เห็นเหตุการณ์ที่อาจถูกบันทึกไว้ในประวัติศาสตร์เทคโนโลยี
 
เมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมา รัฐบาลสหรัฐอเมริกาสั่งระงับการเข้าถึงโมเดล AI ขั้นสูงบางรุ่นของบริษัท Anthropic ด้วยเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติ
 
ไม่ว่ารายละเอียดทางเทคนิคจะเป็นอย่างไร สิ่งที่น่าสนใจที่สุดไม่ใช่ตัวบริษัท ไม่ใช่ตัวโมเดล และไม่ใช่การแข่งขันทางธุรกิจ แต่คือความจริงข้อหนึ่งที่ปรากฏชัดขึ้นทุกวัน นั่นคือ "AI กำลังถูกมองเป็นทรัพยากรเชิงยุทธศาสตร์ระดับเดียวกับพลังงาน เทคโนโลยีนิวเคลียร์ เซมิคอนดักเตอร์ และระบบป้องกันประเทศ"

ในอดีต ประเทศมหาอำนาจแข่งขันกันด้วยจำนวนทหาร ต่อมาแข่งขันกันด้วยอุตสาหกรรม จากนั้นแข่งขันกันด้วยข้อมูล

แต่ในศตวรรษที่ 21 ประเทศต่าง ๆ กำลังแข่งขันกันด้วย "ปัญญาประดิษฐ์" AI ไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือช่วยเขียนรายงาน

AI สามารถค้นหาช่องโหว่ทางไซเบอร์ วิเคราะห์ข่าวกรอง ออกแบบยา เร่งการวิจัย พัฒนาอาวุธ วิเคราะห์เศรษฐกิจ และเพิ่มขีดความสามารถของประเทศอย่างมหาศาลนั่นคือเหตุผลที่หลายประเทศเริ่มมอง AI ผ่านเลนส์ของความมั่นคงแห่งชาติ

จากประสบการณ์ที่ผมเคยศึกษาด้านนโยบาย ยุทธศาสตร์ และความมั่นคง ณ มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ กรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ร่วมกับนายทหารระดับสูงจากคณะเสนาธิการร่วมของสหรัฐอเมริกา (Joint Chiefs of Staff) รวมทั้งการศึกษาและวิจัยด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูล (Data Science) และระเบียบวิธีวิจัยจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน สิ่งหนึ่งที่ผมได้เรียนรู้คือ ประเทศมหาอำนาจไม่ได้มองเทคโนโลยีเป็นเพียงเครื่องมือทางเศรษฐกิจอีกต่อไป แต่กำลังมองเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจแห่งชาติ (National Power) ทั้งในมิติของอำนาจรัฐ (State Power) และอำนาจที่เกิดจากภาคประชาชน ภาคธุรกิจ ภาควิชาการ และภาคสังคม (Non-State Power)

ขณะเดียวกัน ประเทศมหาอำนาจในปัจจุบันไม่ได้แข่งขันกันเพียงด้านเศรษฐกิจหรือกำลังทหารอีกต่อไป แต่กำลังแข่งขันกันที่ความสามารถในการสร้าง พัฒนา และใช้ประโยชน์จากข้อมูล ปัญญาประดิษฐ์ นวัตกรรม และทุนมนุษย์ เพื่อยกระดับขีดความสามารถในการแข่งขันและความมั่นคงของประเทศในระยะยาว

คำถามสำคัญจึงไม่ใช่ "ประเทศไทยจะมี AI หรือไม่" แต่คือ "ประเทศไทยจะมีคนไทยที่ใช้ AI เป็นและรับผิดชอบได้มากพอหรือไม่" ประเทศที่แข็งแกร่งในอนาคต อาจไม่ใช่ประเทศที่มีประชากรมากที่สุด

ไม่ใช่ประเทศที่มีทรัพยากรมากที่สุด แต่เป็นประเทศที่มีประชาชนจำนวนมากพอที่สามารถใช้ AI สร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ สร้างนวัตกรรม และปกป้องผลประโยชน์ของชาติได้

สำหรับประเทศไทย AI ไม่ใช่เรื่องของโปรแกรมเมอร์เพียงอย่างเดียว AI เกี่ยวข้องกับเกษตรกร AI เป็นเรื่องของ ผู้ประกอบการ AI เป็นเรื่องของ ครู และนักเรียน แรงงาน ข้าราชการ ผู้สูงอายุ ผู้พิการ และประชาชนทุกคน

หากคนไทยใช้ AI เป็น และ รับผิดชอบ เราจะเพิ่มผลิตภาพของประเทศ อย่างมีคุณภาพ เพิ่มรายได้ของประชาชน ลดความเหลื่อมล้ำทางดิจิทัล และเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันของชาติ
 
แต่หากโลกเดินหน้าเข้าสู่ยุค AI อย่างเต็มรูปแบบ ขณะที่คนไทยจำนวนมากยังไม่สามารถเข้าถึงความรู้และทักษะเหล่านี้ได้
 
ความเสี่ยงที่แท้จริงอาจไม่ใช่ AI แต่คือการที่ประเทศไทยถูกทิ้งไว้ข้างหลัง
 
บทเรียนจากเหตุการณ์ครั้งนี้จึงไม่ใช่เรื่องของบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่เป็นสัญญาณเตือนว่า โลกกำลังเข้าสู่ยุคที่ AI เป็นทั้งโอกาสทางเศรษฐกิจ และปัจจัยด้านความมั่นคงแห่งชาติ ประเทศไทยจึงจำเป็นต้องเร่งพัฒนาทุนมนุษย์ สร้างคนไทยที่เข้าใจ AI ใช้ AI เป็น และใช้ AI อย่างมีความรับผิดชอบ เพราะในท้ายที่สุด AI ไม่ได้สร้างอนาคต แต่คนไทยที่ใช้ AI เป็นต่างหากที่จะเป็นผู้สร้างอนาคตของประเทศและของตนเอง

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top