13 สิงหาคม 2569 ที่ห้องพิจารณา 806 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีฉ้อโกงแชร์ Forex-3D หมายเลขดำ อ 853/2564 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ฟ้อง นายอภิรักษ์ โกฎธิ ผู้บริหาร จำเลยที่ 1 รวมทั้ง น.ส.สาวิกาไชยเดช หรือ พิ้งกี้ นักแสดงชื่อดัง จำเลยที่ 7 นางสรินยา ไชยเดช มารดา จำเลยที่ 8 นายกิตติเชษฐ์ หรือ สรายุทธ ไชยเดช พี่ชาย จำเลยที่ 6 กับพวกรวม 24 คน เป็นจำเลยในความผิดฐานร่วมกันกู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ

โดยอัยการโจทก์ฟ้องระบุฟ้องความผิดสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 24 พฤศจิกายน 2558 ถึง 8 กันยายน 2563 พวกจำเลย ร่วมกันหลอกลวงประชาชน โดยโฆษณาชักชวนบุคคลทั่วไปให้มาร่วมลงทุนซื้อขายอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศทางออนไลน์ในช่องทางเว็บไซต์และเฟซบุ๊กชื่อ “ฟอร์เร็กซ์-3ดี” (www.Forex-3D.com) และใช้ชื่อกองทุน “ฟอร์เร็กซ์ 30” โดยบริษัทฯ จำเลยที่ 2 ที่มีนายอภิรักษ์ จำเลยที่ 1และนายสรายุทธ จำเลยที่ 6 เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ จำเลยที่ 2 ดำเนินการอ้างว่า มีทีมงานมืออาชีพเป็นผู้ทำการลงทุนแทน โดยผู้ลงทุนสามารถลงทุนเริ่มต้นอยู่ที่ 500 ดอลล่าร์สหรัฐฯ หรือ 15,000 บาท ต่อมามีการเพิ่มการลงทุนขั้นต่ำเป็น 2,000 ดอลล่าร์สหรัฐฯ หรือ 50,000 บาท โดยไม่ต้องมีความรู้เกี่ยวกับการซื้อขายหรือเทรดเงินตราต่างประเทศ เพียงแต่ขอให้ผู้เข้าร่วมลงทุนฝากเงินเข้ามาก็สามารถที่จะรอรับเงินกำไรปันผลได้เลย โดยมีการประกันเงินต้น 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีการขาดทุน ทำให้มีผู้หลงเชื่อ 9,842 ราย หลงเชื่อนำเงินมาร่วมลงทุนกับพวกจำเลยกว่า 2,473 ล้านบาทเศษ ทั้งที่ความจริงพวกจำเลยไม่ได้มีการนำเงินไปลงทุนอะไรทั้งสิ้น และไม่มีการประกอบกิจการซื้อขายหรือเทรดเงินตราต่างประเทศกันจริงตามที่กล่าวอ้างแต่อย่างใด

เหตุเกิดที่แขวงดินแดง เขตดินแดง กทม.และท้องที่อื่นๆทั่วราชอาณาจักรเกี่ยวพันกัน

โจทก์ขอให้ลงโทษพวกจำเลยตามความผิดและร่วมกันชดใช้เงินจำนวน 2,489 ล้านบาท คืนแก่ผู้เสียหายด้วย

พวกจำเลยให้การปฏิเสธ และส่วนมากถูกคุมขังในเรือนจำ ยกเว้น น.ส.สาวิกา ไชยเดช จำเลยที่ 7 ได้รับการประกันตัว วงเงิน 5 ล้านบาท และจำเลยอื่นอีก 5 คน ที่ได้รับการประกัน

ศาลพิเคราะห์คำเบิกความพยานหลักโจทก์ที่นำสืบหักล้างแล้วเห็นว่า จำเลยที่ 1 เป็นกรรมการบริหารบริษัท อาร์เอ็มเอส แฟมิลี จก. ดำเนินกิจการขายถั่งเช้า สถานฟิตเนส และแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ และเป็นผู้บริหารแชร์ ฟอเร็กซ์-3ดี โดยประกาศเชิญชวนให้ประชาชนมาร่วมลงทุน โจทก์มีพยานกลุ่มนักลงทุนจำนวนมากเบิกความสอดคล้องตามจริงไม่มีเหตุปรักปรำใส่ร้ายจำเลยที่ 1 - 3 พยานโจทก์มีน้ำหนักน่าเชื่อถือว่า จำเลยที่ 1 - 3 มีความเชื่อมโยงกับบริษัทจำเลยที่ 2 และบริษัทจำเลยที่ 3 อย่างมีนัยยะ การกระทำของจำเลยที่ 1 - 3 มีลักษณะเป็นตัวการร่วม บริหารงานแบบผิดเพี้ยน ฉีกกฏเกณฑ์การทำธุรกิจ ส่วนข้อต่อสู้ของจำเลยที่ 1 - 3 เป็นร้ไม่มีน้ำหนักหักล้างพยานหลักฐานโจทก์ได้

ส่วนจำเลยที่ 5 เป็นเพื่อนจำเลย1และเป็นกรรมการบริษัทจำเลยที่ 3 และเป็นผู้เขียนโปรแกรมฟอเร็กซ์-3ดี นั้น เห็นว่าเป็นผู้มีส่วนได้เสียตัวการร่วมโดยตรง และมีข้อพิรุธต่างๆรวมทั้งเงินในบัญชีนับร้อยล้านที่อ้างว่าเป็นการแก้ไขโปรแกรม ดูแลเว็บไซต์ มิใช่เงินลงทุนนั้นฟังไม่ขึ้น

สำหรับจำเลยที่ 6 - 8 โดย นายสรายุทธ จำเลยที่ 6 ร่วมกับจำเลยที่ 1 ตั้งบริษัท จำเลยที่ 2 - 3 ว่าจำเลยที่ 6 - 8 มีความผิดเป็นตัวการร่วมหรือไม่

ศาลเห็นว่า แม้ น.ส.สาวิกา จำเลยที่ 7 และนายสรายุทธ จำเลยที่ 6 พี่ชาย และนางสรินยา จำเลยที่ 8 จะโอนเงินจำนวน 32 ล้านบาท เข้าบัญชีจำเลยที่ 3 ก็ตามน่าจะเป็นเงินที่นำไปลงทุนอย่างแท้จริง อีกทั้งจำเลยที่ 7 มีอาชีพนักแสดง มีชื่อเสียง ย่อมมีทางทำมาหากินได้พอสมควร พยานหลักโจทก์ยังมีข้อสงสัยตามสมควร จึงต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย

พิเคราะห์พยานหลักฐานของโจทก์และจำเลยรับฟังได้ว่า การเทรด Forex3D ในคดีนี้ ตั้งแต่วันที่ 24 พ.ย.58 - 8 ก.ย.63 เป็นการลงทุนกับความผันผวนของสกุลเงินของโลก โดยมีผู้เสียหายมาดำเนินคดีในคดีดังกล่าวจำนวน 9,822 คน มูลค่าความเสียหายอยู่ที่กว่า 2,473 ล้านบาท โดยจำเลยที่ 1 เป็นผู้บริหารบริษัทจำเลยที่ 2 บริษัทจำเลยที่ 3 ได้มีการโฆษณาชักชวนและแนะนำผ่านสื่อสังคมออนไลน์ สนใจให้บุคคลที่สนใจมาร่วมลงทุน และจะนำกำไรมาแบ่งจ่ายแบ่งออกเป็น 5 ระดับตามการลงทุน ซึ่งระยะแรกผู้ลงทุนได้รับผลตอบแทนจริง ต่อมาในต้นปี 2562 เริ่มมีการจ่ายเงินช้า จนกระทั่งกลางปี 2562 ผู้ลงทุนไม่สามารถถอนเงินหรือผลตอบแทนได้อีก จนกระทั่งแอดมินและจำเลยที่ 1 แจ้งว่าจะจ่ายเงินให้ครบภายในเดือนตุลาคมปี 2562

ส่วนจำเลย 6 - 8 มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดเป็นมารดา บุตร และพี่น้อง การกระทำเกี่ยวพันกัน โดยจำเลยที่หกสนิทกับจำเลยที่ 1 มานาน และร่วมกันก่อสร้างของบริษัทจำเลยที่ 2 โดยมีการแก้ไขหนังสือบริคณห์สนธิหลายครั้ง โดยจำเลยที่ 1 กระทำเพียงคนเดียว ทั้งนี้พบว่าทางจำเลยที่ 6 ได้มีการเปิดบัญชีโดยชื่อของตนเอง และชื่อพ่อของจำเลยที่ 6 ในการรับเงิน

ก่อนจะพบว่าจำเลยที่ 7 ได้มีการเปิดพอร์ตลงทุนครั้งแรก 15 ล้านบาท พอได้ผลตอบแทนจึงลงทุนมาเรื่อยๆ รวมเป็นเงิน 30 ล้านบาท ต่อมาจำเลยที่ 8 ได้มีการลงทุน 2 ล้านบาท ได้กำไรมา 2.9 ล้านบาท นอกจากนี้ยังพบภาพถ่ายเป็นหลักฐานว่า จำเลยที่ 7 - 8 เคยไปร่วมงานสังสรรค์กับจำเลยที่ 1 หลายครั้ง ทั้งงานวันเกิดและวันคริสต์มาส และยังพบว่าจำเลยที่ 7 - 8 ยังมีชื่อเป็นผู้ถือหุ้นของบริษัทจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นบริษัทเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนเงิน

จากการเบิกความของพยานฝ่ายโจทก์ หรือ น.ส.นงผณี มหาดไทย หรือ จ๊ะ นักร้องชื่อดัง เป็นพยานเบิกความว่าจำเลยที่ 23 ได้มีการชักชวนให้ตนเองมาร่วมลงทุน จึงได้มีการลงทุนครั้งแรกเป็นเงินจำนวน 500,000 บาท เห็นว่าได้กำไรจึงลงทุนเพิ่มเป็นเงิน 8 ล้านบาท ก่อนที่ต่อมาจะไม่สามารถถอนเงินได้ ทางด้านแฟนเก่าของ น.งส.นงผณี พยานรู้จักกับจำเลยที่ 8 จึงได้โทรศัพท์ทวงถาม โดยทางจำเลยที่ 8 แจ้งว่าจะติดตามให้ ก่อนที่ต่อมาจะมีเงินจำนวนหนึ่งโอนเข้ามายังบัญชีของพยาน และพบว่าจำเลยที่ 6 - 8 มีความสนิทสนมกับจำเลยที่ 1 มานาน ตั้งแต่ก่อนก่อตั้งบริษัท Forex3D และยังเป็นผู้ถือหุ้นร่วมด้วย พยานหลักฐานของโจทก์ เห็นว่าจำเลยที่ 6 - 8 เป็นผู้เกี่ยวพันโดยตรง และจากการตรวจสอบของพนักงานสอบสวนพบเส้นทางการเงินมีเงินหมุนเวียน เชื่อมโยงจำนวน 40 ล้านบาท น่าจะรู้ว่าการทำ Forex3D เป็นการฉ้อโกงประชาชน เพียงแต่หลักฐานฝั่งโจทก์ยังไม่อาจรับฟังได้ เห็นว่าที่จำเลย 6 - 8 มีเงินหมุน 40 ล้านบาท อาจจะมาจากกิจการอย่างอื่น จำเลยที่ 6 - 8 อาจจะไม่รู้ว่าธุรกิจ Forex3D เป็นการหลอกลวง เพราะถ้าหากรู้คงไม่โอนเงินลงทุนกลับไปยังจำเลยที่ 3 เพราะมีความเสี่ยงที่จะสูญเงิน อีกทั้งจำเลยที่ 7 เป็นนักแสดงมีชื่อเสียง คาดว่าเงินจำนวนดังกล่าวไม่ได้มากกว่าการทำมาหาได้ของจำเลยที่ 7 และเงินลงทุนมากพอๆ กับที่ได้รับ บ่งชี้ได้ว่ามีการลงทุนจริง ไม่ได้แสร้งทำพอร์ตปลอมมาหลอกประชาชน อีกทั้งจำเลยที่ 6 - 8 เป็นผู้ร่วมลงทุน ไม่ได้ชักชวนใครมาลงทุนในธุรกิจนี้

จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลย 6 - 8 ก่อนที่ผู้สื่อข่าวจะรายงานบรรยากาศภายในห้องพิจารณาคดีว่า ตลอดกาลฟังคำพิพากษาจำเลยที่ 6 - 8 มีสีหน้าเรียบเฉย แต่ทันทีที่ศาลพูดว่า “ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้กับจำเลย” ทั้ง 3 คน ร้องไห้และสวมกอดกันด้วยความดีใจกับคำพิพากษา

ส่วนจำเลยที่ 5, 9 ,11 และ 21 ศาลเห็นว่า จำเลยที่ 5 เป็นผู้เขียนโปรแกรมให้กับเว็บไซต์ Forex3D รู้เรื่องรายละเอียดเป็นอย่างดี มีเงินเข้าบัญชีเป็นจำนวนมากถึง 62 ล้านบาท และจำเลยที่ 5 ไม่มีสัญญาว่าจ้าง ไม่มีหลักฐาน ความเชี่ยวชาญด้านการเขียนโปรแกรมจึงเป็นเพียงข้อกล่าวอ้างที่น่าเชื่อถือไม่พอที่จะหักล้างพยานของโจทก์ได้ ทันทีที่ศาลอ่านคำพิพากษาของจำเลยที่ 5 เสร็จจำเลยที่ 5 ถึงกับร้องไห้ออกมาทันที

ส่วนจำเลยที่ 9 เป็นเลขาส่วนตัวของจำเลยที่ 1 มีส่วนร่วมกับการบริหาร ร่วมกับบริษัทของจำเลยที่ 2 และบริษัทที่ 3 จึงถือว่าเป็นตัวการร่วมในการกระทำความผิดดังกล่าว

ส่วนจำเลยที่ 11 ทำหน้าที่เกี่ยวกับดูแลเอกสารขอบริษัท โดยมีจำเลยที่ 9 เป็นหัวหน้า การกระทำของจำเลยที่ 11 มีมูลให้เชื่อว่า รับรู้วัตถุประสงค์ในการทำเรื่องกู้ยืมเงิน อันเป็นการฉ้อโกงประชาชน จึงเป็นตัวการ ร่วมกระทำความผิดร่วมกับจำเลย  1 - 3 จึงถือว่ามีมีความผิดตามคำฟ้อง

ส่วนจำเลยที่ 21 ซึ่งเป็นอดีตภรรยาของจำเลยที่ 1 อยู่กินฉันสามีภรรยามาตั้งแต่ปี 2558 มีการโพสต์ผ่านโซเชียลว่า มีชีวิตที่หรูหรา นี้หลังจากทำธุรกิจ Forex -3D จากการตรวจสอบพบว่ามีเงินหมุนเวียนของจำเลยที่ 11 เป็นเงิน 90 ล้านบาท ไม่ปรากฏว่ามาจากธุรกิจใดโดยจำเลยอ้างว่าเป็นเงินที่ทางสามีหรือจำเลยที่หนึ่งเป็นคนโอนให้รายเดือน และในโอกาสพิเศษ ที่จำเลยอ้างว่าตัวเองเป็นแม่บ้านขัดแย้งกับการที่จำเลยมีชื่อเป็นประธานบริษัทของบริษัทเครื่องสำอาง คำกล่าวอ้างของจำเลยจึงน่าเชื่อถือ ไม่อาจหักล้างพยานหลักฐานของโจทก์ได้

ศาลพิพากษาว่าจำเลยที่ 1, 5, 9, 11 และ 21 มีความผิดฐาน กู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เป็นความผิดกรรมเดียวแต่ผิดกฎหมายหลายบทโทษให้ลงโทษฐาน กู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน ซึ่งเป็นโทษบทหนักสุด จำคุกจำเลยที่ 1, 5, 9, 11 และ 21 กระทงละ 5 ปี จำนวน 9,822 กระทง รวมจำคุกจำเลยคนละ 49,110 ปี และ ให้ร่วมกันคืนเงินแก่ผู้เสียหายทั้ง 9,822 คน ตามจำนวนที่ถูกฉ้อโกงและกู้ยืมไป พร้อมอัตราดอกเบี้ย ปรับจำเลยที่ 2 และ 3 รายละ 500,000 บาท รวม 9,822 กระทง คงปรับรายละ 4,911 ล้านบาท

อย่างไรก็ตาม โทษจำคุกตาม กฎหมายให้จำคุกได้สูงสุด 20 ปี คงจำคุกจำเลยที่ 1, 5, 9, 11, และ 21 คนละ 20 ปี ตามกฎหมาย ส่วนจำเลยอื่นยกฟ้องรวมทั้ง น.ส.สาวิกา ไชยเดช หรือ พิ้งกี้ , พี่ชาย และแม่ จำเลยที่ศาลสั่งยกฟ้องจำเลย 4, 6, 7, 8, 10, 12 - 20, 22, 23, 24

ทั้งนี้ ภายหลังศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จ พิ้งกี้ กล่าวกับผู้สื่อข่าวที่หน้าห้องพิจารณาคดี สั้นๆ เพียงว่า "ขออนุญาตไม่ให้สัมภาษณ์ที่บริเวณศาลอาญา โดยกำลังเตรียมไปรับตัวแม่ออกจากทัณฑสถานหญิงกลางในช่วงค่ำวันเดียวกัน และรู้สึกดีใจมากที่ศาลพิพากษายกฟ้องตน มารดา และพี่ชาย"

- 006