ศาลอาญายกฟ้องชั้นตรวจคำฟ้องคดีแรก ตามนโยบาย ปธ.ศาลฎีกา ไม่ใช้ศาลเป็นเครื่องมือ คดีอดีตปลัดฯภูเก็ต ฟ้องเจ้าสัวที่ดินแจ้งความเท็จกลั่นแกล้ง ปมเรียกรับเงิน 1 ล้านแก้ไขเอกสิทธิ์ที่ดิน ศาลชี้อดีตปลัดฯภูเก็ต ใช้สิทธิไม่สุจริต

31 กรกฎาคม ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม ที่ผ่านมา ศาลอาญามีคำพิพากษาหรือคำสั่งชั้นตรวจคำฟ้อง คดีที่ นายรุ่งเรือง ธิมาบุตร อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต เป็นโจทกยื่นฟ้อง เจ้าของที่ดินใน จ.ภูเก็ต เป็นจำเลย ในความผิดฐาน แจ้งความเท็จ หมิ่นประมาท

กรณีที่จำเลยกล่าวหาว่า นายรุ่งเรือง โจทก์ เรียกรับผลประโยชน์หรือเรียกสินบนที่ดินในจังหวัด แลกกับแก้ไขเอกสารครอบครองที่ดิน จำนวน 1 ล้านบาท เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2569

ทั้งนี้ ศาลอาญาพิเคราะห์คำฟ้องประกอบพยานหลักฐานในสำนวนแล้วเห็นว่า ข้อความที่โจทก์บรรยายในคำฟ้อง ว่าจำเลยร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับโจทก์ในความผิดเกี่ยวกับการทุจริตและประพฤติมิชอบขณะโจทก์ดำรงตำแหน่งปลัดจังหวัดภูเก็ต โดยอ้างว่าโจทก์เรียกร้องเงินจำนวน 1 ล้านบาท จากจำเลย ซึ่งโจทก์ยอมรับว่าจำเลยโอนเงินเข้าบัญชีเงินฝากบุคคลคือ น.ส.สุภาวดี สมัครกิจ ที่โจทก์แจ้งให้จำเลยทราบว่าเป็นการกู้ยืมเงิน แต่โจทก์กลับไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงินตามกฎหมายที่ชัดเจนมาแสดงให้เห็นว่า ข้อเท็จจริงเป็นดังที่โจทก์อ้าง ในชั้นนี้การฟ้องคดีมีข้อบ่งชี้ว่า เป็นเพราะเหตุที่จำเลยเปิดเผยข้อมูลการทุจริตหรือประพฤติมิชอบตามกฎหมายต่อเจ้าพนักงานตำรวจ จึงมีลักษณะเป็นคดีราษฎรเป็นโจทก์ ที่มีพยานหลักฐานในเบื้องต้นว่า โจทก์ฟ้องคดีไม่สุจริตโดยมุ่งหวังผลอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์ที่พึงได้โดยชอบ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 พิพากษายกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ถือเป็นคดีแรกของศาลอาญา ที่ปรากฏเป็นข่าวว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้องเลย โดยที่ยังไม่มีการไต่สวนมูลฟ้องโจทก์เลย โดยศาลให้เหตุผลเรื่องฟ้องไม่สุจริต ภายหลังจากที่มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่วันที่ 30 พฤษภาคม 2569 ที่ นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์ ประธานศาลฎีกา ได้ลงนามในคำแนะนำของประธานศาลฎีกา เกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ.2569 โดยมีเป้าหมายชัดเจนเพื่อสกัดกั้นไม่ให้บุคคลใดนำสถาบันศาลไปใช้เป็นเครื่องมือในการบิดเบือน กลั่นแกล้ง หรือจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตของประชาชน

- 006