ย้อนรอยมหากาพย์ 15 คดี "แอม ไซยาไนด์" สรุปคำพิพากษาล่าสุด

ถือเป็นคดีอาชญากรรมสะเทือนขวัญที่อยู่ในความสนใจของประชาชนมาอย่างยาวนาน สำหรับคดีฆาตกรรมต่อเนื่องด้วยการวางยาพิษไซยาไนด์ หรือที่สังคมรู้จักในชื่อคดี "แอม ไซยาไนด์" ซึ่งมีผู้ตกเป็นเหยื่อมากถึง 15 ราย (เสียชีวิต 14 ราย รอดชีวิต 1 ราย) ล่าสุดเมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2569 ศาลอาญา(ศาลชั้นต้น)ได้มีคำพิพากษาประหารชีวิต นางสรารัตน์ รังสิวุฒาภรณ์ หรือแอม ในคดีการเสียชีวิตของนางสาวดาริณี หรือ "ฟ้า" นับเป็นคดีที่ 7 ที่ศาลได้มีคำตัดสินออกมาจากทั้งหมด 15 คดีที่อัยการได้ยื่นฟ้อง วันนี้ แนวหน้าออนไลน์ จะพาย้อนกลับไปดูจุดเริ่มต้น พฤติการณ์การก่อเหตุ และสรุปคำพิพากษาทั้งหมดที่เกิดขึ้นในมหากาพย์คดีนี้

จุดเริ่มต้นของการเปิดโปง คดี "ก้อย ศิริพร"

คดีนี้เริ่มปรากฏเป็นข่าวใหญ่และได้รับความสนใจจากสาธารณชนในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 ภายหลังการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของ น.ส.ศิริพร ขันวงษ์ หรือ "ก้อย" ท้าวแชร์และเพื่อนของนางสรารัตน์ (แอม) เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 เมษายน 2566 ทั้งสองได้เดินทางไปปล่อยปลาที่ท่าน้ำในอำเภอบ้านโป่ง จังหวัดราชบุรี กล้องวงจรปิดจับภาพ น.ส.ศิริพร หมดสติและล้มลง ในขณะที่นางสรารัตน์กลับเดินหนีไปพร้อมกับทรัพย์สินมีค่าของผู้ตายโดยไม่ให้ความช่วยเหลือ

ด้วยความผิดปกติของเหตุการณ์ วันที่ 19 เมษายน 2566 ญาติของ น.ส.ศิริพร จึงเข้าร้องทุกข์ต่อกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง เพื่อขอให้โอนคดีจากตำรวจท้องที่มายังกองปราบปราม เนื่องจากกังวลเรื่องการแทรกแซงรูปคดี เพราะในขณะนั้นอดีตสามีของผู้ก่อเหตุเป็นตำรวจชั้นยศสูง (พ.ต.ท.วิฑูรย์ รังสิวุฒาภรณ์ อดีตรอง ผกก.สอบสวน สภ.สวนผึ้ง) การร้องเรียนครั้งนี้นำไปสู่การสืบสวนขยายผลครั้งใหญ่ และกองปราบปรามได้เข้าจับกุมนางสรารัตน์ในวันที่ 25 เมษายน 2566

พฤติการณ์และแรงจูงใจ ฆาตกรรมเพื่อปลดหนี้

จากการสืบสวนขยายผล ตำรวจพบความเชื่อมโยงของเหยื่ออีกหลายรายที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับนางสรารัตน์ ทั้งในฐานะเพื่อน คนรู้จัก เจ้าหนี้ หรือสมาชิกในวงแชร์เดียวกัน โดยพฤติการณ์ของผู้ก่อเหตุคือการนำสาร "โพแทสเซียมไซยาไนด์" ปลอมปนลงในอาหาร ยาลดน้ำหนัก หรือเครื่องดื่มให้เหยื่อรับประทาน เมื่อเหยื่อมีอาการชักเกร็งและเสียชีวิตจากภาวะหัวใจล้มเหลว หรือระบบหายใจล้มเหลว ผู้ก่อเหตุจะขโมยทรัพย์สินมีค่า เช่น สร้อยทอง เงินสด หรือโอนเงินออกจากบัญชีของเหยื่อ

พล.ต.อ. สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติในขณะนั้น ระบุในชั้นต้นว่าเหตุจูงใจอาจเป็นการหวังประสงค์ให้ได้มาซึ่งทรัพย์สิน โดยชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายของผู้ก่อเหตุส่วนใหญ่คือบุคคลที่มีความสัมพันธ์กับตำรวจ

ย้อนรอย 15 เหยื่อ พื้นที่และช่วงเวลาแห่งความสูญเสีย

ตำรวจได้รวบรวมสำนวนคดีและพบเหตุการณ์ที่เชื่อมโยงกับนางสรารัตน์ตั้งแต่ปี 2558 จนถึงปี 2566 ในหลายพื้นที่ทั่วประเทศ ได้แก่ กรุงเทพมหานคร นครปฐม มุกดาหาร กาญจนบุรี เพชรบุรี สมุทรสาคร ราชบุรี และอุดรธานี โดยมีผู้เสียชีวิตรวม 14 ราย และรอดชีวิต 1 ราย ซึ่งผู้รอดชีวิตรายนี้ได้รับการช่วยเหลือทางการแพทย์อย่างทันท่วงที และกลายเป็นพยานปากสำคัญในคดี

สำหรับผู้เสียชีวิตทั้ง 14 ราย มีลำดับเหตุการณ์ดังนี้ 

1. นางมณฑาทิพย์ ขาวอินทร์ (37 ปี) เสียชีวิต 7 ก.ค. 2558 (กทม.) ระบบหัวใจและหายใจล้มเหลว
2. น.ส.นิตยา แก้วบุปผา (36 ปี) เสียชีวิต 22 ส.ค. 2563 (นครปฐม) ระบบไหลเวียนโลหิตล้มเหลว
3. น.ส.สาวิตรี บุตรศรีรักษ์ (41 ปี) เสียชีวิต 25 พ.ย. 2563 (มุกดาหาร) ภาวะโพแทสเซียมในเลือดสูง
4. น.ส.ดารณี เทพทวี หรือ ฟ้า (34 ปี) เสียชีวิต 13 ธ.ค. 2563 (นครปฐม) กล้ามเนื้อหัวใจผิดปกติ
5. นายสุรัตน์ พรทับ (35 ปี) เสียชีวิต 6 มี.ค. 2564 (กาญจนบุรี) หลอดเลือดหัวใจตีบ
6. ร.ต.อ.หญิง กานดา โตไร่ (36 ปี) เสียชีวิต 9 ส.ค. 2565 (นครปฐม) ระบบไหลเวียนโลหิตล้มเหลว
7. นางรสจรินทร์ นิลน้อย (39 ปี) เสียชีวิต 10 ส.ค. 2565 (สมุทรสาคร) เลือดเป็นกรด
8. นางจันทรรัตน์ วงศ์ไกรสิน (43 ปี) เสียชีวิต 15 ส.ค. 2565 (เพชรบุรี) ภาวะหัวใจล้มเหลว
9. นางมณีรัตน์ พจนารถ (52 ปี) เสียชีวิต 10 ก.ย. 2565 (นครปฐม) เส้นเลือดหัวใจตีบเฉียบพลัน
10. น.ส.กะณิกา ตุลาเดชารักษ์ (45 ปี) เสียชีวิต 12 ก.ย. 2565 (ราชบุรี) ภาวะเลือดออกในสมอง
11. น.ส.ผุสดี สามบุญมี (45 ปี) เสียชีวิต 20 พ.ย. 2565 (นครปฐม) ระบบหายใจล้มเหลว
12. นายสุทธิศักดิ์ พูนขวัญ (35 ปี): สามีนอกสมรส เสียชีวิต 12 มี.ค. 2566 (อุดรธานี) หัวใจเต้นผิดจังหวะ
13. พ.ต.ต.หญิง นิภา แสนจันทร์ (38 ปี) เสียชีวิต 1 เม.ย. 2566 (นครปฐม) ระบบไหลเวียนโลหิตล้มเหลว
14. น.ส.ศิริพร ขันวงษ์ หรือ ก้อย (32 ปี) เสียชีวิต 14 เม.ย. 2566 (ราชบุรี) ระบบหัวใจและหายใจล้มเหลว

สรุปคำพิพากษา 7 คดี (อัปเดตล่าสุด 25 ส.ค. 2569)

ตำรวจได้ส่งสำนวนรวมกว่า 75 ข้อหาต่ออัยการสูงสุด และได้มีการแยกฟ้องเป็น 15 คดี (แบ่งเป็นคดีฆ่าผู้อื่น 14 คดี และพยายามฆ่า 1 คดี) โดยจนถึงปัจจุบัน ศาลอาญาได้มีคำพิพากษาชั้นต้นออกมาแล้ว 7 คดี ดังนี้

คดีที่ 1 (ก้อย ศิริพร) ศาลพิพากษา "ประหารชีวิต" ฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนเพื่อชิงทรัพย์ ส่วนอดีตสามีจำคุก 1 ปี 4 เดือน และทนายพัชจำคุก 2 ปี ฐานซ่อนเร้นทำลายหลักฐาน (ตัดสินเมื่อ 20 พ.ย. 2567)

คดีที่ 2 (สารวัตรปู นิภา) ศาลพิพากษาประหารชีวิต แต่คำให้การเป็นประโยชน์จึงลดโทษเหลือ "จำคุกตลอดชีวิต" (ตัดสินเมื่อ 20 ก.พ. 2569)

คดีที่ 3 (นิตยา วิศวกรสาว) ศาลพิพากษา "ยกฟ้อง" เนื่องจากหลักฐานโจทก์ไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าจำเลยครอบครองไซยาไนด์หรือประสงค์ต่อทรัพย์ (ตัดสินเมื่อ 11 มี.ค. 2569)

คดีที่ 4 (ร.ต.อ.หญิง สุกานดา) ศาลพิพากษาประหารชีวิต แต่ลดโทษเหลือ "จำคุกตลอดชีวิต" (ตัดสินเมื่อ 30 เม.ย. 2569)

คดีที่ 5 (รสจรินทร์ แม่ค้าผัก) ศาลพิพากษา "ยกฟ้อง" เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เชื่อมโยงว่าจำเลยเป็นผู้วางยา และพบว่าผู้ตายได้ชดใช้หนี้และไถ่ถอนรถยนต์คืนไปแล้ว (ตัดสินเมื่อ 21 ก.ค. 2569)

คดีที่ 6 (น.ส.มณฑาทิพย์ หรือ ทราย) ศาลพิพากษา "ยกฟ้อง" โดยยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย เนื่องจากขาดพยานหลักฐานยืนยันแน่ชัดว่าจำเลยเป็นผู้ก่อเหตุ (ตัดสินเมื่อ 4 ส.ค. 2569)

คดีที่ 7 (ฟ้า น.ส.ดาริณี) ล่าสุดเมื่อวันที่ 25 ส.ค. 2569 ศาลพิเคราะห์หลักฐานทางนิติเวชพบสารไซยาไนด์เป็นเหตุให้ระบบอวัยวะล้มเหลว ประกอบกับจำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัว จึงมีคำพิพากษา "ประหารชีวิต" ฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนเพื่อผลประโยชน์และปกปิดความผิด โดยไม่มีการลดโทษ

มหากาพย์คดี "แอม ไซยาไนด์" นับเป็นคดีประวัติศาสตร์ของกระบวนการยุติธรรมไทยที่สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนของการสืบสวนสอบสวนทางนิติวิทยาศาสตร์ ปัจจุบันคดีนี้ได้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและมีคำตัดสินแล้วเกือบครึ่งทาง สังคมยังคงต้องจับตามองการพิจารณาคดีในส่วนที่เหลืออีก 8 คดี (เสียชีวิต 7 คดี และพยายามฆ่า 1 คดี) เพื่อดูว่าศาลจะตัดสินต่อไปว่าอย่างไร