อย่าดูถูกการตัดสินใจของประชาชน 'ดร.อ๊ก' สวน 'ไอซ์' มาตรการ '3 ขอ' ไม่ทำให้กองทุนประกันสังคมล้ม
สืบเนื่องจากที่ น.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ ไอซ์ รักชนก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง 8 ข้อ ควรรู้ พรบ.ประกันสังคมกำลังจะเข้าสภา และในข้อที่ 7 มีการโพสต์ว่า ร่าง ครม. มีสาระสำคัญเรื่อง 3 ขอ ซึ่งถ้าบังคับใช้จริง จะทำให้เงินไหลออกจากกองทุนในอัตราเร่งที่อันตราย เสี่ยงกับการที่กองทุนประกันสังคมจะเจ๊งไวขึ้น
ล่าสุดวันนี้ 14 พฤศจิกายน 2569 ร้อยเอกหญิง ดร.อ๊ก ภัทร์ดารัสมิ์ ทองสลวยกร รองโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี โพสต์เฟซบุ๊กสวนกลับ ไอซ์ รักชนก ด้วยข้อความว่า "การกล่าวหาว่า “3 ขอ” จะทำให้กองทุนประกันสังคมเจ๊งเร็วขึ้น ขอถามกลับว่า ใช้ตัวเลขไหนคำนวณคะ? งงมาก เอาที่ไหนมาเจ๊ง
การบริหารกองทุนประกันสังคมต้องคำนึงถึงความมั่นคงระยะยาว ซึ่งเห็นด้วยเต็มที่ค่ะ แต่การกล่าวว่าการเพิ่มทางเลือกให้ผู้ประกันตนเข้าถึงเงินชราภาพของตนเอง จะทำให้กองทุนล้มเร็วขึ้นนั้น เป็นข้อกล่าวอ้างที่ต้องพิสูจน์ด้วยข้อมูล ไม่ใช่เพียงการคาดการณ์ หรือ ความกังวลไปเอง
ขอถามตรง ๆ ค่ะว่า มีผลการศึกษาทางคณิตศาสตร์ประกันภัยหรือไม่? ประเมินว่าผู้ประกันตนจะใช้สิทธิกี่เปอร์เซ็นต์? เงินจะไหลออกเท่าไร? และทำให้กองทุนมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างไร?
เพราะมาตรการ 3 ขอ ไม่ได้หมายความว่าผู้ประกันตนทุกคนจะถอนเงินทั้งหมดออกจากกองทุนได้ทันที แต่เป็นการสร้างทางเลือกภายใต้หลักเกณฑ์และเงื่อนไขที่กฎหมายกำหนด ซึ่งต้องประเมินผลกระทบอย่างรอบด้าน
อย่าดูถูกการตัดสินใจของประชาชนค่ะ
การเพิ่มทางเลือกให้ คือ การเพิ่มโอกาสการตัดสินใจ
ที่สำคัญ การคุ้มครองเสถียรภาพกองทุน กับการเพิ่มสิทธิให้ผู้ประกันตน ไม่ใช่สิ่งที่ต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง รัฐสามารถออกแบบมาตรการให้ตอบโจทย์ทั้งสองด้านได้ หากมีหลักฐานว่ามาตรการใดกระทบเสถียรภาพกองทุนจริง ก็ควรนำข้อมูลมาเสนอเพื่อปรับปรุงเงื่อนไขให้รัดกุมค่ะ แต่หากยังไม่มีตัวเลขรองรับ ก็ไม่ควรเปลี่ยนข้อกังวลให้กลายเป็นข้อสรุปว่า “กองทุนจะเจ๊ง”
ลองดู business model ลักษณะ นี้ดูค่ะ"
หลังจากที่โพสต์ของ ร้อยเอกหญิง ดร.อ๊ก ภัทร์ดารัสมิ์ ทองสลวยกร เผยแพร่ออกไปไม่นาน ทำเอาชาวเน็ตต่างก็เข้ามาคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นกัน เช่น
"การเงินเราต้องเชื่อไอซ์นะ การคลังนี่ต้องเจ๊เอ๋เจ้าแม่เงินกู้ อย่าไปเชื่อ รมต.หนิม จบเศรษฐศาสตร์จากบอสตัน"
"เห็นว่ามีคนจาก GS$ ร่วมบริหารได้ด้วยคงดีขึ้น"
"ได้เงินออกมาหมุนทำให้เศรษฐกิจดีขึ้นด้วยซ้ำ อยากให้ผ่านไวๆ จะใช้ค้ำประกันกู้มาเหมือนกันครับ"
"ชื่นชม นี่คือของจริงครับ"
"เอาบอร์ดเก่าออกไป จะดูคนที่ผู้ประกันตนเลือกบ้าง"
"มีเหตุผล โอเค!"
"กองทุนประกันสังคม ประกันความเสี่ยงมาแล้วว่า จ่ายครบ 180 เดือนถึงมีสิทธิ์ได้ บำนาญ ก็เหมือนคำนวณแล้วว่าคุ้มทุนที่ต้องจ่ายคืน ถ้าเปลี่ยนเป็นบำเหน็จ มันก็สามารถถัวเฉลี่ยคนที่รับบำเหน็จหรือต้องการบำนาญเช่นเดิม ความเสี่ยงกองทุนล่ม มันเป็นไปได้ยาก เพราะไม่ใช่ทุกคนจะขอบำเหน็จได้พร้อมกันวันนี้ คือคุณต้องผ่านข้อกำหนด 180 เดือนและอายุถึง 55 ปีก่อน มันจะล้มได้ยังไง"
ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก ร้อยเอกหญิง ดร.อ๊ก ภัทร์ดารัสมิ์ ทองสลวยกร