การบริหารทรัพยากรบุคคลภาครัฐ

(ต่อจากอาทิตย์ที่แล้ว)

โดยที่คำสั่งแต่งตั้งให้ผู้ฟ้องคดีดำรงตำแหน่งในการบริหารเป็นคณบดี คณะ ข.เป็นคำสั่งทางปกครองที่มีลักษณะเป็นการให้ประโยชน์การเพิกถอนจึงต้องกระทำภายใน 90 วัน นับแต่ได้รู้ถึงเหตุที่จะให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองนั้นตามมาตรา 49 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ในการประชุม ครั้งที่ 6/2555 เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ.2555 ที่มีผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 เป็นประธานในที่ประชุมได้รับทราบรายงานเรื่องการสรรหาคณบดี คณะ ข. ซึ่งมีประเด็นพิจารณาว่า กรมการสรรหาคณบดี คณะ ข. ที่เป็นผู้แทน ก.บ.ม. อาจมีคุณสมบัติขัดกับข้อบังคับมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ว่าด้วยการสรรหาคณบดี พ.ศ.2555 โดยที่ประชุมได้มีการอภิปรายกันอย่างกว้างขวาง และเพื่อให้เกิดความโปร่งใสและยุติธรรมกับทุกฝ่าย จึงมอบสำนักกฎหมายทำหนังสือหารือไปยังสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) และเมื่อได้ข้อสรุปแล้วให้นำเสนอผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 พิจารณาอีกครั้งหนึ่ง จึงยังถือไม่ได้ว่าในขณะนั้นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ได้ทราบเหตุแห่งการเพิกถอนคำสั่งทางปกครองนั้น เนื่องจากยังไม่ได้ข้อสรุปว่าจะเพิกถอนคำสั่งทางปกครองนั้นได้หรือไม่

(อ่านต่ออาทิตย์หน้า)