เป๋า ไอลอว์ ดิ้นอีกเฮือก! ร้องปธ.ศาลฎีกา ขอให้สั่งยกฟ้อง คดี ‘นายกฯ’ฟ้องหมิ่น ปมเปิดข้อมูลฮั้ว สว.

วันที่ 29 ตุลาคม 2569 ที่ศาลฎีกา สนามหลวง นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ยื่นหนังสือถึงประธานศาลฎีกา ขอให้กำกับดูแลการปฏิบัติตามคำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ.2569 โดยขอให้ศาลอาญาสั่งยกฟ้องคดีที่นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีฟ้องหมิ่นประมา เนื่องจากเห็นว่าเข้าข่ายการฟ้องคดีโดยไม่สุจริต ซึ่งสร้างภาระและความหวาดกลัวให้ประชาชนที่เปิดเผยข้อกล่าวหาการทุจริต

ทั้งนี้คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากนายอนุทินมอบอำนาจให้นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อพรรคภูมิใจไทย เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนายยิ่งชีพ ฐานหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 และ 328 กรณีที่นายยิ่งชีพแถลงข่าวเมื่อวันที่ 21 ก.ค. 2569 หลังยื่นหนังสือต่อประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) ขอให้ฝ่ายค้านใช้อำนาจหน้าที่ตรวจสอบว่าบุคคลในรัฐบาลมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา( คดีฮั้วสว.)เมื่อปี 2567 หรือไม่ เนื่องจากบุคคลหลายคนในคณะรัฐมนตรีรวมถึงนายอนุทินซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย มีชื่อเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ

โดยการยื่นหนังสือครั้งนั้น iLaw ได้ส่งมอบข้อมูลส่วนหนึ่งให้ฝ่ายค้านนำไปตรวจสอบต่อ พร้อมแถลงสรุปข้อมูล โดยขอให้ตรวจสอบนายอนุทิน เนื่องจากมีข้อเท็จจริงจากพยานซึ่งเป็นผู้สมัคร สว.ว่าได้ขอให้นายอนุทินช่วยเหลือและนายอนุทินให้หมายเลขโทรศัพท์ของน.ส.สุขสมรวย วันทนียกุล สส.อำนาจเจริญ เขต 1 พรรคภูมิใจไทยเพื่อใช้ติดต่อพูดคุยต่อ โดยปัจจุบันน.ส.สุขสมรวยดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

นอกจากนี้ยังมีข้อมูลจากพยานเกี่ยวกับกรณีที่นายอนุทินนั่งร่วมโต๊ะกับนายเนวิน ชิดชอบและ สว.หลายคนที่โรงแรมพูลแมน ในวันที่มีผู้ได้รับเลือกเป็น สว.จำนวนหนึ่งไปประชุมหารือเรื่องการเลือกประธานและรองประธานวุฒิสภา โดยนายยิ่งชีพระบุว่าข้อมูลดังกล่าวมีที่มาจากสำนวนการสอบสวนของหน่วยงานรัฐ ไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีแหล่งที่มา

นายยิ่งชีพระบุว่าการยื่นหนังสือต่อประธานศาลฎีกาในวันนี้เป็นการขอให้กำกับดูแลการปฏิบัติตามคำแนะนำที่ประธานศาลฎีกาเป็นผู้ออกเนื่องจากเห็นว่าคดีนี้เป็นกรณีที่นายกรัฐมนตรีดำเนินคดีกับประชาชนจากการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการทุจริตหรือประพฤติมิชอบ เพื่อก่อกวน ข่มขู่ คุกคามและสร้างความยากลำบากเดือดร้อนแก่จำเลยรวมถึงกดดันให้หยุดเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการทุจริตในการเลือก สว.ซึ่งเป็นการใช้สิทธิเสรีภาพตามปกติและเป็นสิ่งที่ประชาชนพึงกระทำเมื่อพบข้อสงสัยเกี่ยวกับการทุจริต

นายยิ่งชีพ กล่าวว่า การยกฟ้องคดีนี้ไม่ได้เป็นไปเพียงเพื่อประโยชน์ของจำเลยแต่ยังเป็นการรักษามาตรฐานการบังคับใช้กฎหมายและคำแนะนำของประธานศาลฎีกาที่มีผลใช้บังคับแล้วเพื่อไม่ให้ศาลหรือกระบวนการยุติธรรมกลายเป็นเครื่องมือของนักการเมืองที่มีอำนาจและสามารถใช้การฟ้องคดีสร้างภาระและความหวาดกลัวให้แก่ประชาชน

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังได้รับหมายเรียกจากศาลอาญาเพื่อมาแก้ต่างคดีนี้ นายยิ่งชีพได้ยื่นหนังสือต่ออธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาขอให้มีคำสั่งยกฟ้อง โดยเห็นว่าเข้าลักษณะการฟ้องคดีโดยไม่สุจริต ตามคำแนะนำของประธานศาลฎีกาเกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ.2569 ข้อ 2 (2) ซึ่งกล่าวถึงการฟ้องคดีเพราะจำเลยเรียกร้องหรือแสดงความคิดเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะและข้อ 2 (3) ซึ่งกล่าวถึงการฟ้องคดีเพราะจำเลยเปิดเผยข้อมูลการทุจริตหรือประพฤติมิชอบพร้อมขอให้ศาลพิจารณาใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 สั่งยกฟ้องทันทีโดยไม่จำเป็นต้องนัดไต่สวนมูลฟ้องอีก