ศาลฎีกานัดตรวจหลักฐาน คดี สว.สำรอง ยื่นคำร้องให้ศาล เพิกถอนคำสั่งอดีต ปธ.กกต.กับพวก คดีเลือกตั้ง สว.ส่อไม่สุจริต 27 ต.ค.นี้

10 กันยายน 2569 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 9 ก.ย.ที่ผ่าน ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำสั่งรับคดีไว้พิจารณา 2 คดี ประกอบด้วย คดีเลือกตั้งหมายเลขดำ ลต.สว.9/2569 และคดีเลือกตั้งหมายเลขดำ ลต.สว.10/2569

สำหรับคดีแรก เป็นคดีที่ นายภิญโญ บุญเรือง อดีตผู้สมัคร สว. ผู้ร้อง กับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน ผู้คัดค้าน เรื่อง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งผู้ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ส่วนคดีที่สอง เป็นคดีที่ นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง ผู้ร้อง กับคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ 1 กับพวกรวม 3 คน ผู้คัดค้าน เรื่อง พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาฯ ขอให้ศาลเพิกถอนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการการเลือกตั้ง

โดยทั้งสองคดี ศาลฎีกามีคำสั่งให้นัดตรวจพยานหลักฐาน วันที่ 27 ต.ค.นี้ โดยคดีแรกนัดตรวจพยานหลักฐานเวลา 13.30 น.ส่วนคดีที่สองนัดตรวจหลักฐานเวลา 10.00 น.ที่ห้องพิจารณาคดี 5

ด้าน นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 9 ก.ย. ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง มีคำสั่งรับคดีไว้พิจารณา คดีเลขดำที่ ลต.สว.10/2569 กรณีที่ตนยื่นคำร้อง คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชุดที่มี นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต.และนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการการเลือก สว.ปี 2567 เพื่อให้ศาลฎีกาพิจารณาว่า กระบวนการดังกล่าวทำให้การได้มาซึ่ง สว.เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่

โดยประเด็นที่ร้องเรียนเกี่ยวข้องกับการลงสมัคร สว.ผิดกลุ่มอาชีพ ของผู้สมัครจาก จ.อำนาจเจริญ 2 คน ได้แก่ นางแดง กองมา สว.และนายสมพาน พละศักดิ์ สว.ซึ่งระบุอาชีพค้าขายหมูสดและขายก๋วยเตี๋ยว โดยตามที่ผู้ร้องระบุอาชีพดังกล่าวจัดอยู่ในกลุ่ม 19 ซึ่งเป็นกลุ่มอาชีพอิสระหรือค้าขาย แต่กลับได้รับการรับรองให้เป็น สว.ในกลุ่ม 10 ซึ่งเป็นกลุ่มผู้ประกอบกิจการอื่น ซึ่งกรณีดังกล่าวไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่เป็นเรื่องของกระบวนการและสัดส่วนตัวแทนประชาชนที่อาจเกิดความผิดเพี้ยนไปทั้งระบบ รวมถึงตั้งข้อสังเกตว่า การได้คะแนนและผลการเลือก สว.เป็นไปอย่างผิดธรรมชาติจากโพยหรือใบสั่งหรือไม่

ตนขอขอบคุณศาลฎีกาฯ ที่มีคำสั่งรับคดีไว้พิจารณา โดยมองว่าเป็นคดีประวัติศาสตร์ที่เปิดโอกาสให้มีการตรวจสอบกรณี กกต.รับรองผู้สมัคร สว.ที่ถูกร้องเรียนว่าลงสมัครผิดกลุ่มอาชีพ และขอให้ศาลไต่สวนเพื่อค้นหาความจริง เพื่อประโยชน์ของสาธารณะ เนื่องจากเห็นว่าเรื่องดังกล่าวอาจกระทบต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและระบบการเลือก สว.ตั้งแต่ระดับอำเภอ ระดับจังหวัด ไปจนถึงระดับประเทศ

สำหรับข้อเรียกร้องหลักของกรณีนี้ เพื่อต้องการคืนความยุติธรรมให้กับระบบการเลือก สว.โดยขอให้มีการเพิกถอนคำวินิจฉัยของ กกต.ที่รับรองผู้สมัคร สว.ที่ถูกร้องว่าผิดกลุ่มอาชีพ รวมถึงขอให้ สว.ทั้ง 2 คน พ้นจากตำแหน่งทันที เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้ที่ฝ่าฝืน และดำเนินคดีอาญาตามมาตรา 74 กรณีที่รู้อยู่แล้วว่าไม่มีสิทธิแต่ยังสมัคร

นายอัครวัฒน์ กล่าวอีกว่า ตนได้แจ้งความเพื่อให้มีการดำเนินคดีกับ ผอ.การเลือกตั้งประจำ จ.อำนาจเจริญ ไว้ที่ สน.ชนะสงคราม กรณีที่อาจมีพฤติกรรมปกปิดข้อมูลเกี่ยวกับคำวินิจฉัยและคุณสมบัติของผู้สมัครในกลุ่ม 10 เพื่อให้ศาลตรวจสอบว่ามีเจตนาพิเศษหรือไม่ และตนได้ส่งคำร้องทุกข์กล่าวโทษประกอบไว้ในคำร้องต่อศาลฎีกาเป็นที่เรียบร้อยแล้ว