ศาลให้ประกัน 2 แกนนำปลดแอกคดีชุมนุมอนุสาวรีย์ ปชต. ห้ามกระทำผิดซ้ำ

26 สิงหาคม 2563 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก พ.ต.ท.หญิง จิตติมา ธงไชย พนักงานสอบสวน สน.สำราญราษฎร์ ควบคุมตัวนายทัตเทพ หรือฟอร์ด เรืองประไพกิจเสรี อายุ 23 ปี , นายภาณุมาศ หรือเจมส์ สิงห์พรม อายุ 24 ปี สองผู้ต้องหากลุ่มเยาวชนปลดแอก ในความผิดฐานยุยงปลุกปั่นตาม ป.อาญา มาตรา 116 และข้อหาอื่น มาฝากขังครั้งแรกเป็นเวลา 12 วัน นับแต่วันที่ 26 ส.ค. - 5 ก.ย.นี้ เนื่องจากการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น ต้องทำการสอบสวนพยานเพิ่มเติมอีก 5 ปาก, รอผลการตรวจพิสูจน์ลายพิมพ์นิ้วมือของผู้ต้องหาจากกองทะเบียนประวัติอาชญากร และผลการตรวจสอบประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา โดยหากผู้ต้องหาที่ 1-2 ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว พนักงานสอบสวนไม่คัดค้านการประกันตัวของผู้ต้องหา

คำร้องระบุพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2563 เวลา 16.00 น. นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ กับพวกได้จัดกิจกรรม “ใครไม่ทนให้ไปกันที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย” โดยมีกลุ่มผู้ชุมนุมได้ทยอยรวมตัวกันบนทางเท้าหน้าร้านแมคโดนัลด์อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ในระหว่างชุมนุม ผู้กำกับการสถานีตำรวจนครบาลสำราญราษฎร ์ซึ่งเป็นเจ้าพนักงานและปฏิบัติหน้าที่ได้เข้าไปชี้แจงกับกลุ่มผู้ชุมนุมว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย แต่กลุ่มผู้ร่วมกิจกรรมไม่ปฏิบัติตาม โดยนายทัตเทพ เรืองประไพกิจเสรี ผู้ต้องหาที่ 1 ได้มีการโพสต์ชักชวนประชาชนให้มาร่วมชุมนุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยขึ้นเวทีปราศรัยเมื่อเวลา 17.20 น. เวลา 20.38 น. และเวลา 23.55 น. จำนวน 3 ครั้งประกาศข้อเรียกร้อง 3 ข้อคือยุบสภา หยุดคุกคามประชาชน ร่างรัฐธรรมนูญใหม่

นายภาณุมาศ สิงห์พรม ผู้ต้องหาที่ 2 ได้มีการโพสต์ชักชวนประชาชนให้มาร่วมชุมนุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ขึ้นเวทีปราศรัยเมื่อเวลา 23.39 น. โดยกล่าวถึงรัฐธรรมนูญไม่ได้ออกแบบมาเพื่อประชาชน พนักงานสอบสวนจึงได้รวบรวมพยานหลักฐานขออำนาจศาลอาญาอนุมัติหมายจับผู้ต้องหาที่ 1-2 ไว้แล้ว ต่อมาวันที่ 26 ส.ค. 2563 เจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมได้ทำการจับกุมตัวผู้ต้องหาทั้งสองได้ตามหมายจับ

ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาที่ 1-2 ไม่ประสงค์ให้การใด ๆ ต่อพนักงานสอบสวน ศาลอาญาพิจารณาแล้วอนุญาตฝากขัง ผู้ต้องหาทั้งสองยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราว

ต่อมาเวลาประมาณ 17.30 น. ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยมีสัญญาประกันวงเงินคนละ 100,000 บาท ไม่มีหลักประกัน พร้อมกำหนดเงื่อนไขห้ามกระทำการใด ๆ ในลักษณะเดียวกับการกระทำที่ถูกกล่าวหาในคดีนี้อีก มิฉะนั้นถือว่าผิดสัญญาประกัน โดยศาลได้แจ้งคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวดังกล่าวและปล่อยตัวผู้ต้องหาแล้ว