ปชป. ปิดปาก3 ส.ส.แจงเหตุผลแหกมติ หวั่นกระทบเลือกตั้งซ่อมเมืองคอน ส.ส.ยื่นเลขาฯสอบตามข้อบังคับพรรค ราเมศ ลั่น มติพรรคมีค่านักการเมืองปชป.ต้องรู้อะไรควรไม่ควร
เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2564 เวลา 17.30 น. ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายราเมศ รัตนเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ แถลงภายหลังการประชุมพรรคว่า ที่ประชุมไม่ได้พิจารณากรณี 3 ส.ส.ที่แหกมติพรรคในการลงมติในญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี โดยให้ทำหนังสือชี้เแจงเหตุผลของการลงมติดังกล่าว แต่ได้มี ส.ส. พรรคจำนวน 23 คนทำหนังสือยื่นต่อเลขาธิการพรรคเพื่อขอให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวน ส.ส. ทั้ง3 คน เนื่องจากมีความรู้สึกว่า การกระทำดังกล่าวไม่เหมาะสมที่งดออกเสียงหัวหน้าพรรค แต่กลับไปลงมติไว้วางใจรัฐมนตรีคนอื่น โดยต้องเป็นไปตามข้อบังคับพรรค คือเลขาธิการพรรคพิจารณาเอง หรือตั้งกรรมการสอบจำนวน 3 คน เพื่อให้ดำเนินการให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน ดังนั้นผลจะออกมาเป็นอย่างไรคงต้องรอกระบวนการสอบสวนก่อน แต่ขณะนี้ยังไม่เริ่มต้น
เมื่อถามว่า พรรคประชาธิปัตย์ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย และรัฐธรรมนูญก็ให้เอกสิทธิ์ของส.ส.ในการลงมติ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่า รัฐธรรมนูญคุ้มครองเอกสิทธิ์ของส.ส.นั้นก็ถูกต้อง แต่ทุกคนก็ต้องยึดถือข้อบังคับและมติพรรค ซึ่งมติพรรคมีค่าในนักการเมืองพรรคประชาธิปัตย์ นักเมืองพรรคต้องรู้ถึงว่าสิ่งไหนที่ควรทำไม่ควรทำ รัฐธรรมนูญมีศักดิ์และสิทธิ์สูงกว่าข้อบังคับแน่นอน แต่หลักการความถูกต้องที่ทุกคนต้องยึดถือไว้นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด อยากถามว่าหากนายอันวาร์ สาแระ ส.ส.ปัตานี ได้เป็นหัวหน้าพรรคแล้วสมาชิกทำอย่างนั้นบ้างแล้วจะรู้สึกอย่างไร”
นายราเมศ กล่าวว่า อีกทั้งก่อนที่จะโหวตมีการประชุมส.ส.พรรคทำไมไม่มีใครบอกว่ารัฐมนตรีของพรรคชี้แจงไม่ชัดเจน หรือบอกว่าจะไม่โหวตให้ และเสียงข้างมากก็มีมติให้ทุกคนโหวตไว้วางใจ ก็ต้องยึดตามมตินี้ ดังนั้นเรื่องนี้ไม่จบแน่ ต้องมีการดำเนินการตามข้อบังคับพรรค แต่ยืนยันว่าปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ใช่รอยร้าวภายในพรรคเพราะถือเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นกับบุคคลเพียง3 คน และสังคมคงจะเข้าใจว่าสิ่งที่ทั้ง3 คนกระทำนั้นถูกต้องหรือไม่
รายงานข่าวแจ้งว่า การที่ที่ประชุม มีนายพนิต วิกิจเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และนายอันวาร์ มาร่วมประชุม ส่วนนายอภิชัย เตชะอุบล ส.ส.บัญชีรายชื่อไม่ได้เข้าประชุมด้วย โดยนายพนิตพยายามที่จะชี้แจงถึงเหตุผลที่ทำไป แต่นายบัญญัติ บรรทัดฐาน ส.ส.บัญชีรายชื่อ ประธานสภาที่ปรึกษาพรรค ไม่ให้พูดเรื่องนี้ โดยขอให้รอจนกว่าการเลือกตั้งซ่อมจะเสร็จสิ้น และเกรงว่าจะเกิดปัญหาภายในพรรค ดังนั้นขอให้ส.ส.ทั้ง3 คน ส่งเอกสารคำชี้แจงมาแทน ทำให้นายพนิตได้ส่งจดหมายเปิดผนึกเกี่ยวกับเหตุผลทั้งหมดให้กับหัวหน้าพรรคแทน ส่วนนายอันวาร์ได้ออกจากห้องประชุมไป เมื่อเห็นว่า ไม่มีการพูดถึงเรื่องนี้
ทั้งนี้ จดหมายเปิดผนึกของนายพนิต ระบุเนื้อหาสรุปได้ว่า เมื่อได้ฟังการอภิปรายรัฐมนตรีทั้ง 10 คน แล้ว แต่ตนไม่สามารถลงมติไว้วางใจกับรัฐมนตรี 3 ท่านได้ แต่เพื่อให้มีผลกระทบกับพรรคประชาธิปัตย์ และรัฐมนตรีของพรรคน้อยที่สุด และมารยาททางการเมืองในการร่วมรัฐบาล จึงตัดสินใจลงมติเป็น “งดออกเสียง” สำหรับทุกท่าน
และยังย้ำด้วยว่า หลักการตัดสินใจของตน ถือว่า เป็นสิ่งที่ได้คิด วิเคราะห์มาแล้ว และหลังจากนี้ก็พร้อมที่จะรับผิดชอบใน “จุดยืน” ของตนกับการลงมติในครั้งนี้
“ปชป.” เปิดเนื้อหาร่างแก้รัฐธรรมนูญ 6 ฉบับของ 3 พรรคร่วม ยึดระบบเลือกตั้งปี 50 นายกฯต้องเป็น ส.ส.
ห่วงโควิดลาม!‘ราเมศ’เผย‘ปชป.’เลื่อนประชุมใหญ่พรรค
‘รองโฆษกปชป.’เสนอคมนาคม คุมเข้ม‘สายการบิน’จัดนั่งเว้นระยะห่างป้องโควิด
ปชป.เผยมี2ตัวเก็ง พร้อมชิงผู้ว่าฯกทม.
ปชป.ห่วงโควิดลาม รอ‘กกต.’เคาะประชุมใหญ่สามัญเลื่อนได้หรือไม่
“เชาว์” กระตุกรัฐบาลเพิ่มวิน-คนขับแท็กซี่-รถสาธารณะ เป็นกลุ่มเสี่ยงได้รับวัคซีนก่อน เตือนอย่าปล่อยให้เกิดความเลือกปฏิบัติ บนความเป็นความตายของ ปชช. ชี้ ผลที่ตามมาอาจสะเทือนมากกว่าที่รัฐบาลคิด
"บิ๊กป้อม"มอบหมาย"อนุชา"มอบกระเช้าดอกไม้อวยพรเนื่องในวันครบรอบ 75 ปี"ประชาธิปัตย์" และอวยพร"ภูมิใจไทย"ก้
"จุรินทร์"ลั่น"ปชป."ไม่จำเป็นต้องแจกขัน! เหตุพรรคทำงานในพื้นที่ตลอด ชี้สงกรานต์เน้นควบคุมราคาสินค้า ปัดตอบรมต.ติดโควิด
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี