“มาดามเดียร์”จัดเต็มๆอีกชุด ยกคำสั่งศาลทุจริตฯ รับคำฟ้องบีทีเอส ฟ้องรฟม.ปมล้มประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม เป็นบทพิสูจน์เหตุผลที่ ส.ส.ดาวฤกษ์ งดออกเสียง“ศักดิ์สยาม”
จากกรณีที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำสั่งรับคำฟ้องกรณี บีทีเอส เป็นโจทย์ยื่นฟ้อง ผู้ว่าการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย(รฟม.) และคณะกรรมการคัดเลือก ตามมาตรา 36 รวม 7 คน กรณีแก้ไขหลักเกณฑ์การคัดเลือกการประมูลโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม ช่วงบางขุนนนท์-มีนบุรี (สุวินทวงศ์) และยกเลิกการประมูล ในฐานกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 1 (16) กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และมาตรา 165 นั้น
วันนี้ (6 พ.ค.64) น.ส.วทันยา วงษ์โอภาสี ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวระบุว่า นี่คือบทพิสูจน์ทำไม ส.ส.ดาวฤกษ์ ต้องงดออกเสียงให้ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม จากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ประเด็น “การล้มเงื่อนไขการประมูล (TOR) รถไฟฟ้าสายสีส้ม”และ“การครอบครองที่ดินเขากระโดง
1. เมื่อวานนี้ 5 พ.ค. 64 ศาลอาญาทุจริตประพฤติมิชอบกลางมีมติรับคำฟ้อง “บีทีเอส” ยื่นฟ้อง “รฟม.” ปมยกเลิกประมูลรถไฟฟ้าสายสีส้ม
2. วันที่ 20 เม.ย. 64 ดีเอสไอสรุปสำนวน 1,940 หน้าให้ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนปมฮั้วประมูล “โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม”
3. วันที่ 19 มี.ค. 64 ส.ส. ฝ่ายค้านยื่นเอกสารต่อ ป.ป.ช. ไต่สวน “โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม” และ “การครอบครองที่ดินเขากระโดง”
การดำเนินการขององค์กรตรวจสอบการทุจริตเป็นคำตอบที่เป็นดั่งเครื่องสะท้อนความจริงที่พวกเราต้องยืนหยัดต่อสู้เพื่อความถูกต้อง เพื่อหวังว่าอย่างน้อยเสียงเล็กๆของพวกเราจะยังคงเป็นความหวังให้กับประชาชนได้เสมอ #จบทุกข้อสงสัยงดออกเสียง #หน้าที่มาพร้อมกับความรับผิดชอบ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี