ชี้ชะตา‘ปารีณา’!ลุ้นวันนี้ศาลตัดสินคดีรุกป่าทำฟาร์มไก่

7 เมษายน 2565 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันนี้ (7 เมษายน 2565) ศาลฎีกานัดฟังคำพิพากษาในคดีที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นร้อง น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีรุกพื้นที่ป่าสงวนใน จ.ราชบุรี เพื่อใช้ประกอบกิจการเลี้ยงไก่และเกษตรกรรม อันเป็นการขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวม ขณะที่วันนี้ น.ส.ปารีณา มอบหมายให้นายทิวา การกระสัง ทนายความ เดินทางมาฟังคำพิพากษาแทน

นายทิวา กล่าวว่า คดีดังกล่าวไม่ใช่คดีอาญา เป็นเรื่องความผิดจริยธรรมผู้ถูกร้องจึงไม่ต้องไปปรากฏตัว ตนจึงเป็นตัวแทน น.ส.ปารีณา มาฟังคำตัดสินแทน และไม่จำเป็นต้องเลื่อนการอ่านคำตัดสิน ส่วนมั่นใจจะชนะคดีหรือไม่ ไม่สามารถแสดงความเห็นได้ เป็นเรื่องของศาลจะพิจารณา

นายทิวา ระบุว่า สำหรับที่ดิน ส.ป.ก. 711ไร่ เป็นการรับที่ดินต่อจากบิดา ก่อนเป็น ส.ส. และมีพื้นที่ไม่ถึง 500 ไร่ มีการแบ่งที่ดินออกเป็น 2 ส่วน และ ที่ดินแปลงหนึ่งได้มีการคืนให้สำนักงานปฏิรูปที่ดินไปแล้ว เพื่อให้สำนักงานที่ดินนำไปปฏิรูปตามที่ประกาศ  จึงขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล ซึ่งทนายได้ชี้แจงว่าการได้มาของที่ดินและการส่งคืนที่ดินไปแล้ว ยังไม่ก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงใด ๆ 

ทั้งนี้ ตามคำร้องของ ป.ป.ช.ยื่นฟ้องผิดจริยธรรม 2 มาตรา ในการพิจารณาของศาล ฟังได้ข้อยุติว่าเหตุครอบครองที่ดิน ป่าไม้อยู่ในสำนักงานปฏิรูปคืนให้ปี 2540 ที่เป็นป่าสงวนเป็นเรื่องกำหนดแนวเขต การทำแผนที่เส้นหนึ่งทำให้เกิดการคลาดเคลื่อนถึงเกิดข้อถกเถียงว่าเป็นของป่าสงวนหรือไม่ หากมองเจตนาไม่ใช่ แต่เป็นเรื่องจับระวางแผนที่

ประเด็นที่ศาลจะวินิจฉัยถือการถือครองที่ดินจากบิดาปี 2555 แล้วทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐอย่างร้ายแรงหรือไม่ เพราะข้อเท็จจริงยุติแล้วว่าที่เป็นของบิดา แล้วน.ส.ปารีณามาบริหารปี 2555 เป็นการบริหารก่อนเป็น ส.ส. และทำต่อเนื่องเป็นการเห็นประโยชน์ส่วนตนมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ตามข้อ 27 มาตราจริยธรรม

นายทิวา กล่าวว่า ยังไม่ได้พบกับน.ส.ปารีณา ซึ่งได้รับแจ้งผ่านทางไลน์ เท่านั้น หากศาลชี้ว่ามีความผิดจริยธรรม จะส่งผลต่อการสมัครรับเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่ ขึ้นอยู่กับกฎหมายเลือกตั้ง โดย น.ส.ปารีณา น้อมรับคำพิพากษาไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไร ส่วนฝ่าฝืนคดีจริยธรรมนี้สิ้นสุดในชั้นศาลนี้ โดยไม่สามารถฟ้องอาญาได้ มีแต่ส่งศาลแพ่ง หรือใช้คำสั่ง คสช.เรียกคืน แต่ที่ผ่านมาคืนที่ดินผืนนี้ไปแล้ว

สำหรับคดีดังกล่าว ป.ป.ช. ขอยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา โดยมี น.ส.ปารีณา เป็นผู้ถูกร้อง ในกรณี ป.ป.ช.กล่าวหาว่า น.ส.ปารีณา มีการครอบครองที่ดินที่ จ.ราชบุรี 711 ไร่โดยมิชอบ เป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยในวันนี้หากศาลฎีกายกคำร้องจะทำให้ น.ส.ปารีณา กลับไปเป็น ส.ส.ได้อีกครั้ง หลังถูกพักการปฏิบัติหน้าที่มาตั้งแต่วันที่ 25 มี.ค.64 แต่หากศาลฎีกาตัดสินว่า น.ส.ปารีณา มีพฤติการณ์ฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามคำร้องของ ป.ป.ช. จะทำให้ต้องหลุดจากการเป็น ส.ส. และต้องมีการเลือกตั้งซ่อม

อีกทั้งต้องดูด้วยว่าคำตัดสินดังกล่าวศาลฎีกาจะตัดสิทธิ์เลือกตั้งด้วยหรือไม่ ซึ่งกฎหมายกำหนดให้ศาลตัดสิทธิ์ได้ไม่เกิน 10 ปี และหากผู้ใดถูกเพิกถอนสิทธิ์จะไม่มีสิทธิ์ลงรับเลือกตั้งทั้งการเมืองระดับชาติและระดับท้องถิ่นได้อีกตลอดไป และไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ ซึ่งเท่ากับเป็นการปิดฉากเส้นทางการเมืองของ น.ส.ปารีณา ทันที

-005