พรรคภูมิใจไทย อัดเกรียนคีย์บอร์ด บิดเบือน ‘พ.ร.บ.กัญชา- กัญชง’ ยันยึดประโยชน์ตกกับประชาชน แจงกฎหมายแยกชัดเจน ‘ครัวเรือน –ธุรกิจ’ ต้องให้ ‘รมว.สธ.’ กำหนดค่าธรรมเนียม คาดมีหลายระดับ แต่ต้องไม่เกินตามที่กำหนด
เมื่อวันที่ 19 เมษายน .2565 นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย กล่าวชี้แจงกรณีมีการบิดเบือนรายละเอียด พ.ร.บ.กัญชา กัญชง ว่าเป็นการเอื้อนายทุน ว่า พ.ร.บ.กัญชา กัญชง ที่พรรคภูมิใจไทยยื่นให้รัฐสภา เพราะต้องการให้ประเทศในสหประชาชาติ หรือนานาชาติได้เห็นว่ากัญชาของประเทศไทย ยังมีการได้รับการดูแลโดยภาครัฐ ในส่วนของบริษัทที่ทำธุรกิจเขาจะทำธุรกิจแล้วยังไง
“ไม่มีข้อความใดเลยที่จะเอื้อประโยชน์ให้กับนายทุน ประชาชนผู้ที่จะทำธุรกิจทุกคนมีสิทธิ์เหมือนกัน มีการวิพากษ์วิจารณ์บอกว่าบัญชีท้ายพ.ร.บ.ฉบับนี้ เรื่องอัตราค่าธรรมเนียมมันสูงมาก แล้วใครที่ไหนจะมีปัญญา ท่านไม่อ่านกฎหมายในมาตรา 19 ที่เขียนว่า เพื่อประโยชน์ในกระบวนพิจารณาอนุญาตให้รัฐมนตรีโดยคำแนะนำของคณะกรรมการมีอำนาจประกาศกำหนดดังต่อไปนี้มีหลายเรื่อง ทั้งประเภท และค่าใช้จ่ายที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.)หรือหน่วยงานของรัฐที่มีภารกิจตามหน้าที่อนุญาตหน้าที่ และอำนาจหรือหน่วยงานของผู้ที่เลขาธิการ อย.มอบหมาย และกรณีจัดเก็บจากผู้ยื่นคำขอในกระบวนการพิจารณาอนุญาตโดยจะจัดเก็บได้ต้องไม่เกินอัตราค่าธรรมเนียมท้ายพ.ร.บ.ฉบับนี้” นายศุภชัย กล่าว
นายศุภชัย กล่าวว่า ความหมายก็คือว่า การขออนุญาตอะไรต่างๆ นี่นะ ห้ามเรียกเกินกว่าอัตราที่กำหนดไว้อาจจะไม่ได้เก็บก็ได้ ตรงนี้มันอยู่ในอำนาจของรัฐมนตรี เพื่อประโยชน์ในการกระบวนการพิจารณาอนุญาต มีอำนาจประกาศกำหนดมาตรการว่าค่าธรรมเนียมสำหรับประชาชนที่รวมตัวกันเป็นวิสาหกิจชุมชนคือสหกรณ์เรื่องการขออนุญาตในการขอปลูกอาจจะไม่เกินใบอนุญาตละ 100 บาทก็เป็นอำนาจ แต่ห้ามเกิน 50,000 ถ้าเกินผิดกฎหมาย
“พวกท่านไม่เข้าใจ บอกว่า แปลว่าต้องจ่ายเงิน 50,000 บาท ซึ่งไม่ได้มีตรงไหนเลย เขียนไว้กำหนดไว้เพื่อไม่ให้มีการออก ท่านคิดว่า ใครเขาจะไปออกให้มันแพง ก็จะถามว่า ผมเป็นรัฐมนตรีท่านต้องการที่จะสนับสนุนให้ประชาชนได้ประโยชน์ ก็มีสิทธิ์แต่ถ้าเราเข้าใจท่านคิดว่าท่านจะมาทำธุรกิจเรื่องนี้ มันจะมาตีตั๋วเด็กได้หรือไม่ ซึ่งเรื่องค่าธรรมเนียมเป็นของนักธุรกิจ แต่ส่วนประชาชนปลูกได้ไม่ต้องเสียแม้แต่บาทเดียว” นายศุภชัย กล่าว
นายศุภชัย กล่าวว่า ในหมวด 4 เรื่องการจดแจ้ง และรับจดแจ้งการใช้ประโยชน์จากกัญชาอยู่ในอันนี้คือ ครัวเรือน ประชาชนใช้ประโยชน์ จากครัวเรือนนี่นะ คืออะไร คือการเพาะปลูกเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล เพื่อดูแลรักษาสุขภาพของตนเอง และครอบครัวที่อยู่อาศัยที่อยู่ในอาศัยเดียวกัน นอกจากนี้ ก็เขียนไว้ด้วยว่าการจดแจ้งหนี้ต้องทำอย่างไร ผู้รับจดแจ้งหมายถึงอะไรเขียนไว้หมดแล้ว อันนี้คือเรื่องของครัวเรือน แต่พอถ้าจะทำธุรกิจท่านก็ต้องไปที่หมวด 5 ไม่เป็นเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา
นายศุภชัย กล่าวว่า มีการไปโจมตีว่า กฎหมายฉบับนี้ให้อำนาจเจ้าหน้าที่ เจ้าพนักงานมีอำนาจมาก ซึ่งอันนี้เป็นเรื่องปกติคนเป็นเจ้าพนักงานเขาก็ย่อมมีอำนาจตามกฎหมายที่เขียนไว้ ถ้ากระทำถูกโดยสุจริต ต่อให้เขามีอำนาจอะไรเขาก็มาดำเนินการอะไรกับเราไม่ได้ ในทางกลับกันการเป็นเจ้าพนักงาน ถ้าเจ้าพนักงานทำผิด เจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญาก็มีสิทธิ์ที่จะถูกดำเนินคดีโทษหนักกว่าเจ้าหน้าที่ทั่วไปด้วย ตามมาตรา 157
“เราเป็นส.ส. ถ้าผมเขียนเป็นประโยชน์ให้นายทุนได้ประโยชน์ นายทุนมีอยู่ 1 คน นายทุนเดินเข้าคูหากาบัตรให้ผมได้แค่คนเดียวผมเป็นพรรคการเมืองผมอยากได้คะแนนจากผู้คนที่เขาชื่นชอบในสิ่งที่ผมทำให้พี่น้องประชาชนครับ คะแนนนิยมจากพี่น้องประชาชนที่เห็นว่าสิ่งที่ผมทำให้ผมพูดแล้วทำแล้วทำ พรรคภูมิใจไทย หาเสียงมาตั้งแต่ก่อนเลือกตั้ง แล้ววันนี้มันอยู่ที่ว่าหาเสียงแล้วทำสำเร็จ มีคนไม่พอใจมีคนบอกมาชำแหละให้ตาย ที่จริงท่านสามารถเดินเข้าไปในพรรคการเมืองพรรคไหนก็แล้วแต่ ขอเสนอตัวเข้าไปเป็นกรรมาธิการจากพรรคการเมืองนั้นเลย เพราะวันนี้กฎหมายกำลังจะเข้าสู่สภา ในสภาผู้แทนราษฎรพวกเราไม่เคยปล่อยกฎหมายอะไรที่ไม่ดีออกมาเพื่อบังคับใช้ในแผ่นดินนี้หรอก ผมมีเกียรติยศ ศักดิ์ศรี ไม่ทำการใดที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์กับประชาชน” นายศุภชัย กล่าว
- 004
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี