กลุ่มนักเคลื่อนไหว ยื่นหนังสือถึงประธานศาลฎีกา เรียกร้องให้ศาลยืนหยัดข้างประชาชน พิจารณาคดีตามหลักในรัฐธรรมนูญ การให้ประกันปล่อยตัวนักโทษการเมือง ขณะที่คาร์ม็อบเคลื่อนไปตะโกนหน้าศาลอาญารัชดาคืนสิทธิประกันตัว
เมื่อเวลา 9.00 น. วันที่ 20 พ.ค. ที่หน้าศาลฎีกา ถนนราชดำเนินใน นักศึกษาและนักกิจกรรมฯ กลุ่มมังกรปฏิวัติ, พรรคโดมปฎิวัติ และกลุ่มเคียงคู่โดมยื่นหนังสือต่อศาลฎีกาเรื่อง การใช้ดุลพินิจของศาลการปล่อยชั่วคราวต่อนักกิจกรรมที่เคลื่อนไหวทางการเมืองเนื่องจากในวันนี้จะมีการยื่นประกันตัวต่อนักกิจกรรมทางเมืองอีกครั้ง โดยบรรยากาศในวันนี้มีนายธนากร พรวชิราภา หัวหน้าส่วนกฎหมายและระเบียบ สำนักประธานศาลฎีกา เป็นตัวแทนรับหนังสือดังกล่าว
ทั้งนี้ ตัวแทนกลุ่มให้สัมภาษณ์กับสื่อถึงการทำหน้าที่ของศาล รวมถึงขอให้เสียงของการยื่นหนังสือต่อศาลฎีกาในครั้งนี้ส่งไปยังศาลอื่นๆเพื่อยืนหยัดในกระบวนการยุติธรรมตามระบอบประชาธิปไตย อีกทั้งยังฝากกำลังใจถึงเพื่อนผู้ต้องขังที่ยังอยู่ในเรือนจำรวมทั้งตะวันที่อดอาหารมาเป็นเวลากว่า 30 วัน
“อยากจะให้หนังสือนี้ส่งไปถึงศาล ได้ไปช่วยในการยื่นประกันตัวให้กับเพื่อนๆที่เป็นนักโทษทางการเมืองอยู่ในตอนนี้ ได้ออกมา อยากให้เป็นกำลังใจต่อนักกิจกรรมที่ยังเหลืออยู่ในตอนนี้ว่าการกระทำตรงนี้เป็นการกระทำอย่างสันติ ไม่ได้มีการก่อกวนหรือจะยุยงใดๆทั้งสิ้น และอยากจะให้การออกเสียงหรือการคิดต่างตรงนี้สามารถทำได้ พูดได้ ออกเสียงได้ และไม่ควรถูกลิดรอนสิทธิเสรีภาพ...อยากให้ศาลฎีกาเองที่เป็นหนึ่งเสาหลักช่วยยืนหยัดในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชน และยึดตามหลักรัฐธรรมนูญคือ presumption of innocence” ตัวแทนกลุ่มนักเคลื่อนไหวกล่าว
โดยขณะนี้มีการลงชื่อในเว็บไซต์ Change.org เพื่อขอศาลใช้ดุลยพินิจการยื่นปล่อยชั่วคราวนักโทษทางการเมืองที่ถูกคุมขังในเรือนจำด้วย
จากนั้นเวลา 15.00 น.ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ผู้ชุมนุมกลุ่มคณะราษฎรยกเลิก 112 จัดกิจกรรมส่งเสียงถึงศาล ส่งสารถึงเพื่อน เรียกร้องให้ปล่อยนักโทษการเมือง ประมาณ 100 คน ที่เดินทางด้วยรถยนต์และรถจักรยานยนต์ ( คาร์ม็อบ) มาถึงบริเวณหน้าศาลอาญาก็ได้ปราศรัยผ่านเครื่องขยายเสียงเรียกร้องให้ประกันตัว ผู้ต้องหาหรือจำเลย ในคดีหมิ่นสถาบันฯ มาตรา 112 ซึ่งตัวแทนคณะราษฎร ได้อ่านจดหมายถึงศาล โปรดจงคุ้มครองสิทธิเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย มีรายละเอียดเนื้อหาสรุปว่า
เรียนอธิบดีศาลอาญา และผู้พิพากษา จากสถานการณ์การคุมขังประชาชนอย่างน้อย 11 ราย ที่ออกมาเคลื่อนไหวหรือแสดงออกทางการเมือง หรือออกมาเคลื่อนไหวอันมีมูลเหตุเกี่ยวข้องกับการเมือง โดยไม่ได้รับสิทธิในการประกันตัว ทางคณะราษฎรยกเลิก 112 (ครย.112) มีข้อคิดเห็นที่อยากจะนำเรียนต่อศาลดังนี้
1.สิทธิในการประกันตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่ศาลต้องให้การคุ้มครอง เพราะเป็นหลักการทางกฎหมายที่สำคัญในการดำเนินคดีอาญา
2.การไม่ให้ประกันตัว หรือ ถอนประกันตัว โดยอ้างเหตุว่า อาจจะก่อให้เกิดอันตราย หรือความเสียหายประการอื่น หรือ “อาจก่อให้เกิดความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง” เป็นเหตุผลที่ไม่เป็นไปตามหลักกฎหมาย
3. การไม่ให้ประกันตัวโดยอ้างเหตุหลบหนี ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง และศาลมีช่องทางอื่นที่จะใช้ทดแทนการคุมขังได้ ยกตัวอย่างเช่น ในคดีของ นายเอกชัย หงส์กังวาน นักเคลื่อนไหวทางการเมือง และนายสมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ด นปช. พบว่าทั้งสองคนไม่มีประวัติการหลบหนี แม้จะได้รับสิทธิในการประกันตัวมาตลอดก่อนจะมีคำพิพากษาของศาล และจำเลยทั้งสองคนก็ปฏิบัติตามคำสั่งและเงื่อนไขของศาลอย่างเคร่งครัด ไม่ว่าจะเป็นการมารายงานตัวตามนัดทุกครั้ง
นอกจากนี้ในคำร้องขอประกันตัวของผู้ต้องหาและจำเลยในคดีการเมือง มีการระบุ ให้ติดอุปกรณ์กำไลอิเล็กทรอนิกส์ (อีเอ็ม) เพื่อเป็นกลไกป้องกันการหลบหนี พร้อมทั้งให้ศาลกำหนดเงื่อนไขอื่นๆ เพิ่มเติมอีกได้ แต่ศาลไม่ได้พิจารณาถึงมาตรการดังกล่าว และใช้มาตรการคุมขังเป็นหลักจากนั้นตัวแทนคณะราษฎรได้ให้ผู้ชุมนุมทั้งหมดชู 3 นิ้ว และตะโกนเสียงดังพร้อมกันหลายครั้งว่า “ปล่อยเพื่อนเรา คืนสิทธิประกันตัว”
ต่อมา ผู้ชุมนุมคณะราษฎรจำนวน 100 คน จึงเคลื่อนขบวนรถต่อไปยังเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ และทัณฑสถานหญิงกลาง
-001
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี