“สมคิด”จวกพรรคเล็กดิ้นใช้สูตรคำนวณส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์หาร 500 ทำบ้านเมืองวุ่นวาย เผยเพื่อไทยจับมือก้าวไกล เดินหน้ายึดหาร 100 ยังติดใจบัตรเลือกตั้งคนละเบอร์ ด้าน"นพดล" เผยหากกลับไปใช้สูตรหาร 500 ต้องกลับไปแก้รธน.เท่านั้น
เมื่อวันที่ 4 ก.ค.65 นายสมคิด เชื้อคง ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย และกรรมาธิการแก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายเลือกตั้งทั้งสองฉบับ กล่าวว่า ร่างกฎหมายเลือกตั้งทั้งสองฉบับจะเข้าสู่การพิจารณาของสภาฯ วันที่ 5-6 ก.ค. วันนี้มีหลายข่าวทำให้ประชาชนสับสน โดยเฉพาะสูตรคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อว่าจะหารด้วย 100 หรือ 500 ขณะนี้ทุกร่างที่มีการเสนอเข้าไปในชั้นรับหลักการ มีหลักการเดียวกันคือหารด้วย 100 แต่กรรมาธิการเสียงข้างน้อยพยายามบอกว่าหารด้วย 100 ไม่ถูกต้อง ซึ่งการพิจารณาเสร็จสิ้นแล้ว จะเป็นตายร้ายดีก็หารด้วย 100 (อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : ไขคำตอบ!คิดปาร์ตี้ลิสต์แบบไหน‘พท.’กลัวมาก ดับฝัน‘แลนด์สไลด์-พรรคแตก’)
นายสมคิด กล่าวว่า การที่พรรคเล็กบอกเสียประโยชน์ คิดแบบนี้บ้านเมืองวุ่นวายไปหมด พรรคเล็กต้องทำตัวให้ใหญ่ขึ้น ไม่อย่างนั้นก็ย้ายไปอยู่พรรคใหญ่หากอยากเป็นผู้แทน อย่าดิ้นเอาสูตรหาร 500 จึงเป็นที่มาของการแก้รัฐธรรมนูญ เพื่อให้พี่น้องได้รัฐบาลที่เข้มแข็ง สามารถแก้ปัญหาให้ประชาชนได้มากขึ้น ยืนยันว่าฝ่ายค้านโดยเฉพาะพรรคเพื่อไทยและพรรคก้าวไกล จะผนึกกำลังกันยืนยันว่าหารด้วย 100 หากมีเสียงไม่เห็นด้วยก็ไม่วิตกกังวลเพราะเป็นเรื่องของรัฐสภา หากวินิจฉัยกันแบบไม่มีเหตุผล ก็ไม่ต้องมีรัฐสภา ให้ผู้มีอำนาจเขียนกันเองไปเลย
นายสมคิด กล่าวว่า ส่วนบัตรสองใบเบอร์เดียวกันนั้น เสียงโหวตในชั้นกรรมาธิการของพรรคเพื่อไทยแพ้ แต่เราสงวนคำแปรญัตติไว้ ซึ่งควรทำเรื่องยากให้เป็นเรื่องง่าย เราไม่ซีเรียส แต่ถ้าเบอร์เดียวกัน ประชาชนจะจำง่าย ก็จะสู้ในสภาฯ ต่อไป
ขณะที่นายนพดล ปัทมะ แกนนำพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงแนวคิดการพิจารณากฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญในประเด็นการคำนวณจำนวนที่นั่ง ส.ส.ในการเลือกตั้งครั้งต่อไปที่มีผู้เสนอให้หารด้วย 500 แทนการหารด้วย 100ว่า ในประเด็นนี้ ได้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ใช้บัตร 2 ใบในการเลือกตั้ง และคำนวณที่นั่ง ส.ส. แตกต่างจากเดิมที่เรียกว่าระบบจัดสรรปันส่วนผสม มาเป็นระบบสัดส่วนที่เคยใช้ในการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญปี 40 และ ปี 50 โดย ส.ส.มีที่มาจากการเลือกตั้งแบบแบ่งเขต 400 คนและจากบัญชีรายชื่อ 100 คน มีที่มาชัดเจนแยกจากกัน คำนวณแยกกัน ตนอ่านรัฐธรรมนูญที่แก้ไขใหม่แล้ว ยังไม่เห็นว่าจะกลับไปคำนวณ ส.ส. พึงมีหารด้วย 500 เช่นที่เคยกระทำในระบบจัดสรรปันส่วนผสมได้อย่างไร ในเมื่อระบบจัดสรรปันส่วนผสมถูกแทนที่โดยระบบสัดส่วนไปแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ คือ ระบบการเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนผสมถูกยกเลิกไปแล้ว การหารด้วย 500 ไม่น่าจะทำได้แล้ว
โดยหลัก กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญจะมีเนื้อหาขัดรัฐธรรมนูญไม่ได้ เนื้อหามาตรา 91 ของรัฐธรรมนูญเขียนวิธีการคำนวณ ส.ส.บัญชีรายชื่อจำนวน 100 คนไว้ขัดเจน ไม่มีการไปคำนวณ ส.ส.พึงมี 500 คนเช่นในอดีต ดังนั้นต้องคำนวณตามนั้น มาตรา 91 ของรัฐธรรมนูญระบุวิธีการคำนวณ ส.ส. บัญชีรายชื่อไว้ชัดเจนแล้ว ไม่เปิดช่องให้ไปกำหนดวิธีคำนวณตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญได้ แม้ว่าวรรค 2 ของมาตรา 91 จะเปิดช่องให้กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญสามารถระบุเรื่องอื่นๆได้ แต่เป็นเรื่องที่มาตรา 91 กำหนดเรื่องไว้ ซึ่งไม่รวมเรื่องการคำนวณที่นั่ง ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ อย่างไรก็ตาม เป็นการดีที่มีความเห็นหลากหลายในเรื่องนี้ และฝ่ายต่างๆมีเหตุผลของตนเอง ตนเห็นว่าถ้าจะกลับไปใช้การคำนวณแบบหาร 500 เช่นที่เคยใช้ในระบบจัดสรรปันส่วนผสมก็ทำได้แต่ต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ
-001
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี