"พิธา-เพชร กรุณพล"พรรคก้าวไกลตกเป็นจำเลยหลังศาลอาญาประทับฟ้องคดี"สิระ"ฟ้องหมิ่นโพสต์ข้อความ-ภาพในเฟซบุ๊กมีคนโกงเลือกตั้งซ่อม ส.ส.กทม.เขตจตุจักร- หลักสี่

เมื่อเวลา 13.30 น.วันที่ 28 ก.ย. 65 ที่ห้องพิจารณา 813 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำสั่งชั้นไต่สวนมูลฟ้อง คดีหมายเลขดำ อ.155/2556 ที่นายสิระ เจนจาคะ อดีต ส.ส.กทม.พรรคพลังประชารัฐ  เป็นโจทก์ฟ้อง พรรคก้าวไกล โดยนายพิธา  ลิ้มเจริญรัตน์ ,นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล และนายกรุณพล เทียนสุวรรณ ผู้สมัคร สส.เลือกตั้งซ่อม เขตจตุจักร-หลักสี่ ของพรรคก้าวไกล เป็นจำเลยฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาและเรียกร้องค่าเสียหายจำนวนเงิน 50 ล้านบาท

กรณี เมื่อระหว่างวันที่ 29 ธ.ค.2564 -23 ม.ค.2565 พรรคก้าวไกลจำเลยที่ 1 ซึ่งมีเฟซบุ๊กประชาสัมพันธ์ชื่อ “พรรคก้าวไกล –Move Forward Party” ที่เผยแพร่เป็นสาธารณะ ได้นำรูปของนายสิระ โจทก์ขณะเป็น ส.ส.แต่งกายชุดข้าราชการรัฐสภา และเบลอดวงตาให้เป็นสีขาว มีวงกลมล้อมรอบด้านซ้ายของภาพ ไปตัดต่อในลักษณะล้อเลียน คู่กับภาพของนายกรุณพล จำเลยที่ 3 พร้อมกับเขียนข้อความว่า “ตามหาอาสาสมัครช่วยเพชร กรุณพล หาเสียง-จับโกงเลือกตั้ง ไม่จำกัดเพศ วัย ขอแค่ใจรักประชาธิปไตยก็พอ และย้อความอื่นๆ ”

ข้อความดังกล่าว จำเลยทั้งสามมีเจตนาต้องการให้บุคคลที่อ่านข้อความ และเห็นภาพดังกล่าวเข้าใจว่าการเลือกตั้งส.ส.เขตเลือกตั้งที่ 9 กทม. ที่จำเลยที่ 3 ลงสมัครรับเลือกตั้งจะมีการโกงการเลือกตั้ง โดยโจทก์ซึ่งเป็นบุคคลที่อยู่ในภาพ จะเป็นผู้โกงการเลือกตั้ง ทั้งที่ไม่เป็นความจริง ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง

ศาลพิเคราะห์คำเบิกความและพยานหลักฐานโจทก์ชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นแล้ว การที่มีภาพโจทก์ แล้วตัดเอาตาดำออกใส่ตาสีขาวแทน และมีข้อความว่า จับโกงเลือกตั้ง จึงอาจทำให้ผู้อ่านข้อความและเห็นภาพสัญลักษณ์ดังกล่าวเข้าใจได้ว่า โจทก์เป็นคนโกง เมื่อโจทก์พบข้อความที่โพสต์แล้วได้แจ้งให้จำเลยที่ 2 และ 3 ทราบ แต่กลับไม่ยอมลบออก ซึ่งการประชาสัมพันธ์กิจกรรมเลือกตั้งดังกล่าว เป็นกิจกรรมของพรรคที่อยู่ในความรับผิดชอบของจำเลยที่ 1 ที-  2  ส่วนจำเลยที่ 3 เป็นผู้ได้รับประโยชน์โดยตรง

การกระทำดังกล่าวจึงอยู่ความรับผิดชอบของจำเลยที่ 3ด้วย ข้อความและภาพที่จำเลยทั้งสามนำมาโพสต์อาจทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียงและถูกดูหมิ่นเกลียดชังได้  จึงมีมูลความผิด  ศาลจึงมีคำสั่งประทับฟ้องคดีไว้พิจารณา และหมายเรียกจำเลยทั้งสามยื่นคำให้คำการภายใน 15 วัน

-001