วันศุกร์ ที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / การเมือง
รายงานพิเศษ : ภาษีสรรพสามิตที่หายไป

รายงานพิเศษ : ภาษีสรรพสามิตที่หายไป

วันอาทิตย์ ที่ 19 พฤษภาคม พ.ศ. 2567, 06.00 น.
Tag : รายงานพิเศษ
  •  

ปี 2567 ยังคงเป็นปีที่สาหัสสำหรับภาคธุรกิจ กระทบถึงภาครัฐอย่างกระทรวงการคลัง และกรมสรรพสามิตเข้าอย่างจัง ที่ผ่านมาครึ่งปีงบประมาณแล้วยังจัดเก็บภาษีได้ต่ำกว่าเป้าถึง 12.65% จนปลัดกระทรวงการคลังออกมาระบุว่าเป็นสาเหตุที่ทำให้ภาพรวมการเก็บภาษีของกระทรวงยังไปไม่ถึงดาว

แม้จะปรับการลดอัตราภาษีน้ำมันดีเซลจากลิตรละ 5 บาท เป็นลิตรละ 1 บาท กลับมาจัดเก็บภาษีน้ำมันไอพ่นในอัตราปกติ แต่ยอดรวมของภาษีน้ำมันก็ยังต่ำกว่าประมาณการที่ตั้งไว้ของปี 2567 เพราะการใช้น้ำมันในภาคอุตสาหกรรม เช่น ไบโอดีเซลน้ำมันเตา และน้ำมันไอพ่น ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ


นอกจากนี้ มาตรการสนับสนุนการใช้รถยนต์ไฟฟ้า EV และ Hybrid ทำให้จำนวนการจดทะเบียนสูงขึ้นมาก แต่รายได้กลับไม่ได้เพิ่มตามเพราะอัตราภาษีที่ต่ำกว่ารถยนต์สันดาปทั่วไป รวมถึงการปฏิเสธสินเชื่อรถยนต์กระบะมีจำนวนสูงขึ้น เนื่องจากประชาชนแบกรับภาระดอกเบี้ยไม่ไหวจนเกิดหนี้เสีย

นโยบายด้านภาษีสรรพสามิตเป็นเรื่องยาก เพราะต้องหาสมดุลระหว่างภาครัฐที่อยากจัดเก็บรายได้และภาระของผู้บริโภค รวมถึงภาคธุรกิจ รวมทั้งวัตถุประสงค์ที่ขัดแย้งกันในตัว ตัวอย่างเช่น การปรับโครงสร้างภาษีบุหรี่เป็นแบบ 2 อัตราในปี 2560

ซึ่งขณะนี้ผ่านมา 7 ปีแล้ว ยังไม่ทำให้สรรพสามิตจัดเก็บรายได้สูงขึ้นตามที่เคยระบุไว้แต่อย่างใด และยังมีแนวโน้มลดลงทุกปี ไม่ตอบโจทย์ทั้งด้านเศรษฐกิจ สังคม และสุขภาพ โดยครึ่งปีงบประมาณ 2567 กรมสรรพสามิตจัดเก็บภาษียาสูบต่ำกว่าประมาณการถึง 11.05%

โครงสร้างภาษีบุหรี่แบบ 2 อัตรา แบ่งบุหรี่ออกเป็น 2 ประเภท คือ บุหรี่ราคาประหยัดที่จะเสียภาษีน้อยกว่า และบุหรี่ราคาสูงที่จะเสียภาษีมากกว่า

โครงสร้างนี้ถูกออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้ประกอบการในประเทศที่เน้นขายบุหรี่ราคาประหยัด แต่ผลที่ได้กลับกลายเป็นว่าทุกผู้เล่นในตลาดบุหรี่ขณะนี้ลงมาแข่งกันในตลาดบุหรี่ราคาถูกเพื่อให้เสียภาษีน้อยกว่า ไม่เฉพาะแค่การยาสูบแห่งประเทศไทย จนส่งผลให้การยาสูบฯ ในปี 2566 มีกำไรเหลือเพียง 221 ล้านบาท จากที่เคยมีกว่า 1 พันล้านบาท ในช่วงก่อนปรับภาษี 2564 โดยมีรายได้กว่า 93.49% มาจากการขายบุหรี่กลุ่มราคาประหยัด ทั้งนี้ การปรับอัตราภาษีบุหรี่ขึ้นเรื่อยๆ จนส่งผลให้ราคาบุหรี่แพงขึ้นเรื่อยๆ ยังเปิดช่องให้บุหรี่ผิดกฎหมาย ที่มีทั้งบุหรี่เถื่อน และบุหรี่ไฟฟ้าที่มีราคาต่ำกว่าเข้ามาแย่งตลาด ส่งผลกระทบต่อรายได้ภาษีของรัฐบาลกว่า 25,000 ล้านบาทต่อปี แล้วแบบนี้จะลดจำนวนผู้สูบบุหรี่ได้อย่างไร

ภาษีบุหรี่ เป็นเครื่องมือสำคัญในการควบคุมการบริโภคบุหรี่ แต่การลดลงของรายได้สรรพสามิต และกำไรของการยาสูบฯ แสดงให้เห็นว่าระบบโครงสร้างภาษีบุหรี่แบบ 2 อัตรา ไม่เหมาะสมกับความเป็นจริง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังอย่างนายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ ซึ่งกำกับดูแลกรมสรรพสามิต จึงควรกล้าลงมือแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างที่ค้างคามานาน และยังไม่มีผู้บริหารคลังชุดไหนทำได้ตั้งแต่ปี 2560 ด้วยการเร่งปรับโครงสร้างและอัตราภาษีบุหรี่ให้เหมาะสมกับกำลังซื้อของผู้บริโภคและภาวะเศรษฐกิจ ควบคู่ไปกับการเข้มงวดกวดขันปราบปรามการลักลอบเข้ามาของบุหรี่เถื่อน และจัดการกับปัญหาบุหรี่ไฟฟ้าอย่างถูกต้อง การสูบบุหรี่ เป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ของประเทศไทย

การควบคุมการบริโภคบุหรี่จึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง รัฐบาลควรดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อปกป้องชีวิตคนไทยกว่า 70,000 คน ในแต่ละปี จากการเสียชีวิตเพราะสารพิษที่ได้รับจากควันบุหรี่

 

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

  • รายงานพิเศษ : เมื่อประเทศกลายเป็นเกมต่อรองผลประโยชน์ รายงานพิเศษ : เมื่อประเทศกลายเป็นเกมต่อรองผลประโยชน์
  • รายงานพิเศษ : ‘นิพนธ์’ขับเคลื่อนทุเรียนขั้นเทพ  ผลักดันผลผลิตสู่ตลาดโลก รายงานพิเศษ : ‘นิพนธ์’ขับเคลื่อนทุเรียนขั้นเทพ ผลักดันผลผลิตสู่ตลาดโลก
  • รายงานพิเศษ : ‘ทุเรียน’ไทยต้องได้รับการคุ้มครอง รายงานพิเศษ : ‘ทุเรียน’ไทยต้องได้รับการคุ้มครอง
  • รายงานพิเศษ : ชำแหละร่าง พ.ร.บ. ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ รายงานพิเศษ : ชำแหละร่าง พ.ร.บ. ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
  • รายงานพิเศษ : รีดภาษีเพิ่มกู้เงินโปะดิจิทัล วอลเล็ต!  ความท้าทายทางการคลังของรัฐบาล รายงานพิเศษ : รีดภาษีเพิ่มกู้เงินโปะดิจิทัล วอลเล็ต! ความท้าทายทางการคลังของรัฐบาล
  • รายงานพิเศษ : ‘เศรษฐา’อาการหนัก! รายงานพิเศษ : ‘เศรษฐา’อาการหนัก!
  •  

Breaking News

แอดมิทด่วน! 'เอ๊ะ จิรากร'เล่าประสบการณ์หัวใจเต้นผิดปกติ

'อนุสรณ์'แนะเปิดใจรับฟังเหตุผลงบรีโนเวตสภาฯ ไม่ใช่ตัดสินไปก่อน

สองผัวเมียอารมณ์ดี! ‘ขายหอยครก 6 ราง’ ทำขายแทบไม่ทัน-ลูกค้าเพียบ

ป่วนใต้หลายจุด! จุดไฟเผากล้อง-แขวนป้าย-วางวัตถุต้องสงสัย 3 อำเภอในยะลา

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นางสาวอัญชะลี ไพรีรัก
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นที่เกียวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2017 Naewna.com All right reserved