ขอทำหน้าที่ต่อ!!! "สนธิญาณ"ขอบคุณศาลที่รอการลงโทษ ส่วนทนายเผยยังเหลือคดีกบฏชุดใหญ่ นำโดย"อดีตกำนันสุเทพ" ฟังอุทธรณ์ 27 มิ.ย.นี้

เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2567 นายสนธิญาณ ชื่นฤทัยในธรรม แกนนำ กปปส.กล่าวภายหลังฟังคำพิพากษา ว่า ยอมรับคำพิพากษาของศาล โดยศาลได้พิจารณาตามหลักฐานที่มี ต้องกราบขอบพระคุณศาลที่เห็นว่าโทษจำคุก 8 เดือน เป็นระยะเวลาที่สั้นนั้น ควรให้ตนเองออกมาทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติในฐานะสื่อมวลชน โดยศาลได้ระบุแบบนั้น จึงมีคำสั่งให้รอลงอาญา ในคดีที่จำคุก 1 ปี ตามศาลอุทธรณ์ และให้การเป็นประโยชน์ลดโทษเหลือ 8 เดือน ค่าปรับจาก 30,000 บาท ลดเหลือ 20,000 บาท (อ่านข่าวประกอบ : ศาลฎีกาสั่งจำคุก‘สนธิญาณ’ขวางเลือกตั้ง 8 เดือน แต่แก้โทษเป็นรอลงอาญา 2 ปี)

"ตนคงจะต้องไปทำหน้าที่ต่อไปตามสิ่งที่ตนเองได้ทำมาจนถึงทุกวันนี้ตลอด 40 ปี หวังว่าสิ่งที่ทำจะเกิดประโยชน์ต่อประเทศชาติตามที่ศาลให้โอกาสตนเอง สำหรับการต่อสู้ของมวลมหาประชาชน ที่นำโดย นายสุเทพ เทือกสุบรรณ และทุกๆ คน ตนเองยืนยันว่าสิ่งที่พวกเราทำมีเจตนาเพื่อชาติบ้านเมือง ไม่ได้เป็นการทำเพื่อประโยชน์ส่วนตัวหรือมีเรื่องส่วนตัวแต่อย่างใด ฉะนั้น ภายใต้คำพิพากษาดังกล่าวศาลเห็นว่าสิ่งที่เราทำเป็นเรื่องที่ขัดต่อกฎหมาย ซึ่งเรายอมรับ แต่ภายใต้คำพิพากษานั้น เราภาคภูมิใจในหน้าที่ที่เราได้ทำเพื่อประเทศชาติและบ้านเมือง รวมถึงชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ตอนนี้ไม่มีคดีอะไรแล้ว เพราะถือว่าเมื่อถึงขั้นตอนของศาลฎีกาคดีเป็นอันยุติหมดแล้ว หลังจากนี้คงต้องรอลุ้นต่อไปในเดือนมิถุนายน ซึ่งเป็นคดีที่มีนายสุเทพ เป็นแกนนำ" นายสนธิญาณ กล่าว

ด้าน นายสวัสดิ์ เจริญผล ทนายความ เผยว่า สำหรับคดีที่เกิดจากการชุมนุมของกลุ่ม กปปส.มีอยู่ 3 คดี เรียกว่า กบฏเล็ก กบฏกลาง และกบฏใหญ่ โดยกบฏเล็กเป็นคดีของนายสนธิญาณ กบฏใหญ่คือคดีของ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่จะนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันที่ 27 มิถุนายนนี้ ซึ่งมีจำเลยจำนวน 39 คน

ส่วนคดีกบฏกลางมีจำเลย 7 คน เป็นคดีของ ตั๊น จิตภัสร์ และทนายนกเขา ซึ่งอยู่ระหว่างการขยายเวลายื่นอุทธรณ์ทั้งส่วนอัยการและจำเลย ส่วนกระบวนการของศาลจะออกมาอย่างไรนั้น ต้องรอฟังอีกครั้ง ไม่อาจคาดการณ์ล่วงหน้าหรือคิดเองได้ แต่ถือว่าเป็นกระบวนการของศาลที่ต้องยอมรับ

นอกจากนี้ ในส่วนของนายสนธิญาณ นอกจากเรายื่นฎีกาแล้วนั้น ทางอัยการก็ยื่นฎีกาเช่นเดียวกัน ทั้งชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ โดยฎีกาทั้งสี่คนแม้ว่าศาลอุทธรณ์จะลงโทษแค่นายสนธิญาณคนเดียว เราจึงมีการคัดค้านว่าไม่เป็นฎีกา เพราะไม่ได้โต้แย้ง  ศาลรับฎีกาไว้ แต่ไม่รับฎีกาของอัยการโจทก์ จึงวินิจฉัยเฉพาะฎีกาของจำเลยที่ 1 เท่านั้น

- 006