แฉชัดๆ!ทำไม‘นักธุรกิจการเมือง’ เกณฑ์-จ้างคนลงชิง‘สว.’ 200 เก้าอี้

แฉชัดๆ!ทำไม‘นักธุรกิจการเมือง’ เกณฑ์-จ้างคนลงชิง‘สว.’ 200 เก้าอี้

วันจันทร์ ที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2567, 08.24 น.

แฉชัดๆ!ทำไม‘นักธุรกิจการเมือง’ เกณฑ์-จ้างคนลงชิง‘สว.’ 200 เก้าอี้  

24 มิถุนายน 2567 นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “สมชาย แสวงการ” เกี่ยวกับการเลือก สว. ดังนี้...


ทำไมพรรคการเมืองทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้านจึงสั่งระดมคนทั้งประเทศด้วยการเกณฑ์ใช้จ้างวาน ด้วยการให้หัวคะแนน นักการเมืองท้องถิ่น ให้คนในสังกัดลงสมัครสมาชิกวุฒิสภา ถึงเกือบ 5 หมื่นคน เพื่อแย่งชิงเก้าอี้ สว. 200 ที่นั่ง เพื่อควบคุมวุฒิสภาไว้ในมือ

1) เพื่อต้องการควบรวม 2 สภา คือ สส. และ สว. แบบสั่งได้ไปในทิศทางเดียวกัน

2) ควบคุมการออกกฎหมายตามต้องการ

2.1 แก้กฎหมายออกเสียงประชามติ จากแบบเสียงข้างมากพิเศษ double majority ให้แก้ง่ายเป็นเสียงข้างมากธรรมดา

2.2 พ.ร.บ.นิรโทษกรรม อาจรวม ม.112 (สุดซอยภาค2)

2.3 ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ตามที่ฝ่ายการเมืองบงการร่วมกัน

3) ควบคุมการเลือกและให้ความเห็นชองศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระมากมาย

3.1 ประธานศาลปกครองสูงสุดนายประสิทธิศักดิ์ ที่วุฒิสภาชุดเก่ารอให้ความเห็นชอบอยู่

3.2 อัยการสูงสุด นายไพรัช ที่วุฒิสภาชุดเก่ารอให้ความเห็นชอบอยู่

3.3 ประธานศาลรัฐธรรมนูญและตุลการรัฐธรรมนูญที่จะครบวาระ 2 คน

3.4 กรรมการ ป.ป.ช. 5 คน

3.5 กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน 6 คน

3.7 ผู้ตรวจการแผ่นดิน 1 คน

แค่นี้มากพอมั้ยครับ ที่นักธุรกิจการเมืองจะลงทุนน้อยกำไรมาก จัดขบวนการซื้อจ้างคนลงสมัครสมาชิกวุฒิสภา 

-005

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top