เมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2568 นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สส.ฉะเชิงเทรา พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะโฆษกกรรมาธิการ (กมธ.) การทหารฯ ได้ทวีตข้อความผ่าน X ระบุว่า "ได้รับหมายเรียกผู้ต้องหา จาก สน.ดอนเมือง ผบ.ทอ.พันธ์ภักดี พัฒณรงค์ ฟ้องหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา คาดว่าเรื่องการอภิปรายไม่ไว้วางใจที่พูดถึง "สนามงู" ว่ากองทัพอากาศเรียกรับค่าชดเชย 3,000 ล้านจาก AOT แลกกับการยกเลิกสนามกอล์ฟใจกลางรันเวย์สนามบินดอนเมือง (เพราะเคยถูกขู่ว่าจะฟ้องมาแล้ว) เบื้องต้นผมให้ทนายยื่นหนังสือเลื่อนวันรับฟังข้อกล่าวหาไปเป็นวันที่ 9 มิ.ย.บ่าย 2 เนื่องจากติดธุระครับ
ขณะที่ นายเชตวัน เตือประโคน สส.ปทุมธานี พรรคประชาชน ในฐานะ กมธ.การทหารฯ ได้โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊กถึงกรณีดังกล่าว โดยระบุว่า กองทัพอากาศไม่ควรฟ้อง Jirat Thongsuwan - จิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ ครับ เขาไม่ได้พูดเรื่องนี้คนแรก ในฐานะที่ผมเองก็นั่งอยู่ในกรรมาธิการวิสามัญ พิจารณาศึกษาแนวทางการถ่ายโอนธุรกิจกองทัพฯ ร่วมกัน ก็ได้ยินได้ฟังหลายครั้งเรื่อง 3,000 ล้านบาท ที่จะเป็นค่าชดเชยหากต้องเปลี่ยน ”สนามกอล์ฟกานตรัตน์“ หรือ ”สนามงู“ ไปเป็น parallel taxi way ให้กับ การท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย หรือ AOT
ประธาน กมธ. คือคุณจิรายุ ห่วงทรัพย์ ก็พูด, ทางตัวแทนจาก AOT ก็พูด หรือแม้แต่ทางกองทัพอากาศเองก็พูดแถมยังมีสูตรวิธีการคำนวนมาให้ดูด้วยว่าเงินจำนวนนี้จะต้องใช้ไปกับอะไรบ้าง สามารถขอชวเลขดูบันทึกการประชุมได้เลยครับ
ไม่ดีเลยที่ “กองทัพ” มาฟ้อง สส. ที่ทำหน้าที่ “ผู้แทนประชาชน“ ตรวจสอบการทำงานแทนประชาชนแบบนี้ มันจะยิ่งทำให้ ”ความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพกับประชาชน“ ยิ่งเลวร้ายไปเรื่อยๆ
ถอนฟ้องเถอะครับ อันนี้ไม่ได้ทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพอากาศดีเลย ซึ่งผมก็ไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนเริ่มต้นไอเดียในการฟ้องครั้งนี้
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี