'ไอซ์ รักชนก’แฉนาทีประชุมลับ ‘กมธ.งบฯปี69’ ปม‘ห้ามถ่ายทอดสด’

'ไอซ์ รักชนก’แฉนาทีประชุมลับ ‘กมธ.งบฯปี69’ ปม‘ห้ามถ่ายทอดสด’

วันอังคาร ที่ 17 มิถุนายน พ.ศ. 2568, 12.35 น.

 

‘ทั่นรองปธ.ไอซ์ รักชนก’ แฉนาทีประชุมลับ ‘กมธ.งบฯปี69’ ปม ‘ห้ามถ่ายทอดสด’ ลั่นโกรธจนหน้าสั่น แต่ถูกขวางห้ามร้องไห้ ทั้งที่เป็นสิทธิ์  หนุน‘ไลฟ์สด’ ช่วยลดดัชนี ‘โกง’ ได้  เพราะเป็นภาษีปชช.  ตะเพิด ‘สส.-รมต.’ ถ้าไม่คิดจะรับผิดชอบคำพูด ก็ลาออกไป


เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน  ที่รัฐสภา  น.ส.รักชนก  ศรีนอก  สส.กทม. พรรคประชาชน ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2569 กล่าวถึงกรณีเมื่อวันที่ 16 มิถุนายนที่ผ่านมา  ที่ประชุมกมธ.งบฯปี 69 ได้ประชุมลับ เพื่อพูดคุยกันถึงมติที่เคยมีในเรื่องการห้ามถ่ายทอดสดการประชุม  ซึ่งหากใครถ่ายทอดสดก็ขอให้รับผิดชอบตัวเองว่า เมื่อครั้งที่นายกรัฐมนตรีแถลงนโยบายต่อสภาได้ชี้แจงดัชนีคอร์รัปชั่น ตนจึงหวังว่าการพิจารณางบ 69 ที่เป็นภาษีของประชาชน  ถ้าไลฟ์สดดัชนีคอร์รัปชั่นจะดีขึ้นแน่นอน  เพราะประเทศที่เขามีอารยะพัฒนาแล้วเป็นประเทศที่มีรายได้สูงหลายประเทศ มีการไลฟ์สดการประชุมกมธ.งบฯ

น.ส.รักชนกกล่าวต่อว่า ตนเห็นว่าไม่มีเหตุผลอะไรที่จะมาหักล้างเหตุผลของตนได้ เพราะเหตุผลที่ทุกคนพูดมา ตนหักล้างได้ทั้งหมด ตั้งแต่ความรับผิดชอบ หากมีผลกระทบหรือมีการพูดถึงข้อมูลลับหรือข้อมูลความมั่นคง  ซึ่งถ้าประชุมลับก็สามารถที่จะขอมติในการประชุมลับได้  และเรื่องที่เกี่ยวกับความมั่นคงประธานในที่ประชุมสามารถตัดสินใจได้เลยว่าจะประชุมลับหรือเผยแพร่ และถ้าอยากควบคุมคอนเทนต์ 100% จริงๆก็ควรถ่ายทอดสดเองจากช่องของรัฐสภา เพื่อควบคุมเนื้อหาคอนเทนต์ได้ เชื่อว่าจะแก้ปัญหาได้

น.ส.รักชนกกล่าวต่อว่า ส่วนที่บอกว่าจะมีการตำหนิข้าราชการจะดูไม่ดีต่อสส. ถ้ามีการถ่ายทอดสด ข้าราชการจะไม่กล้าชี้แจงไม่กล้าพูดเชิงลึก ห่วงข้าราชการจะได้รับผลกระทบนั้น ตนมองว่าควรห่วงข้าราชการอย่างจริงใจ  ไม่ได้ห่วงแต่ปาก  แล้วให้รัฐมนตรีเจ้ากระทรวงมาชี้แจงเอง ถือเป็นการปกป้องข้าราชการดีที่สุด รับผิดชอบด้วยตัวเอง  เป็นการปกป้อง ข้าราชการที่ดีที่สุด   

 น.ส.รัชนกกล่าวด้วยว่า และที่บอกประชาชนจะรู้สึกไม่พอใจหากมีสมาชิกบางคนพูดอะไรไม่ดีออกไปนั้น  ถ้าตนถามอะไรโง่ๆโดยไม่มีการทำการบ้าน ก็ต้องรับผิดชอบตัวเอง ถ้ากลัวประชาชนจะด่า หรือว่า ก็อย่าพูดอะไรที่เสร่อ หรือไม่ได้ทำการบ้านมา

ผู้สื่อข่าวถามถึงข้อกังวลจะถูกนำคลิปไปตัดต่อ น.ส.รักชนกกล่าวว่า ตนขอเสนอทางออกที่ดีที่สุดว่า คือต้องเห็นคลิปเต็มกรรมาธิการบางคนที่ไม่เห็นด้วยกับการถ่ายทอดสด  เช่น นายไผ่ ลิกค์ สส.กำแพงเพชร พรรคกล้าธรรม ได้บอกว่าการถ่ายทอดสดไม่มีประโยชน์อะไร  ตนจึงขอตั้งคำถามไปยังคนที่เลือกนายไผ่มาทำหน้าที่ว่าเลือกมาได้อย่างไร  และให้นายไผ่ไปถามประชาชนว่าเห็นด้วยกับการถ่ายทอดสดหรือไม่ และขอให้ประชาชนไปบอกนายไผ่ด้วย เพราะตนพูดหลายครั้งแล้วไม่ยอมฟัง

น.ส.รักชนกกล่าวต่อว่า ส่วนนายวิสาร เตชะธีราวัฒน์  กมธ.ฯจากพรรคเพื่อไทย พ่อตานายจุลพันธ์ อมรวิวัฒน์รมช.คลังที่บอกว่าถูกตัดต่อคลิปบางช่วงบางตอนออกไป ทำให้ตนรู้สึกงงว่าทำไมกล้าพูด แต่ไม่กล้ายอมรับฟังความเห็นจากประชาชน   

                สำหรับนายธีระชัย  แสนแก้ว สส.อุดรธานี พรรคเพื่อไทย บอกว่ามีความแตกต่างระหว่างสส.กทม.และสส.ต่างจังหวัด ที่ต้องปรับตัวนั้น ตนเห็นว่า “ถ้าเป็นห่วงตัวเองขนาดนั้น ออกไปอยู่บ้านดีกว่า ไม่ต้องเป็นสส.หรือรัฐมนตรี ถ้าจะไม่รับผิดชอบอะไรเลย ทุกคนที่อยู่ในห้องงบประมาณ ถ้าชีวิตนี้จะไม่รับผิดรับชอบอะไรในฐานะสส. ก็ไม่มีความอยากจะทำประโยชน์ให้ประเทศนี้ก้าวหน้า หรือว่าโปร่งใส ลดการคอร์รัปชั่น ก็ลาออกเถอะไปอยู่บ้านจริงๆ ตัวท่านเองที่มีความคิดล้าหลังหลายคนไม่เจาะจงว่าใครอาจเป็นคนที่ถ่วงรั้งความเจริญของประเทศนี้อยู่"

 “ขอสื่อสารไปยังประชาชนทั่วประเทศว่าสิ่งที่เราประชุมทุกวันนี้คือ งบประมาณ 3.8 ล้านล้านบาท ทำไมถึงต้องกระเสือกกระสนพยายามให้ประชาชนรับรู้และมีส่วนร่วม เพราะเป็นเงินของท่าน เมื่อวาน(16 มิ.ย.)ดิฉันโกรธจนหน้าสั่น แต่ถูกห้ามไม่ให้ร้องไห้ ทั้งที่เป็นสิทธิส่วนบุคคล ถ้ากลัวว่าต้องรับผิดชอบ ต้องขอเสนอให้ลาออก อย่ามาเป็นกรรมาธิการงบประมาณ เป็นสส. หรือรัฐมนตรีเลย” น.ส.รักชนก กล่าว

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top