ปรับสองแสน-ขอขมา7วัน! ‘ศาล จ.บุรีรัมย์’ ฟันผิด ‘ชูวิทย์’ หมิ่นประมาท ‘ศักดิ์สยาม–เนวิน’ กล่าวหาเท็จ ‘ทุจริตสายสีส้ม–ฮุบที่ดินรถไฟ’ ลดโทษจากจำคุก-สารภาพ เหตุอายุมาก-มีโรคประจำตัว

วันที่ 2 กรกฎาคม 2568 ศาลจังหวัดบุรีรัมย์ มีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อ1349, อ1350/2566 และแดงที่ อ1575, อ1580/2567 ซึ่งนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ (โจทก์ที่ 1) และนายเนวิน ชิดชอบ (โจทก์ที่ 2) ฟ้องนายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328

คดีนี้เกิดจากการที่จำเลยจัดแถลงข่าวและให้สัมภาษณ์ต่อสื่อช่วงก่อนการเลือกตั้งปี 2566 กล่าวหาโจทก์ทั้งสองว่าเกี่ยวข้องกับการทุจริตโครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม โดยระบุว่ามีการเปลี่ยน TOR โดยมิชอบ วิ่งเต้นศาลปกครอง และรับเงินทอน 30,000 ล้านบาท พร้อมกล่าวหานายเนวินว่า ฮุบที่ดินการรถไฟฯ เขากระโดงกว่า 5,000 ไร่ และใช้เงินหลวงสร้างสนามกีฬา ทั้งที่ข้อเท็จจริงคือ โครงการดำเนินการโดย รฟม. ตามมติ ครม. และคณะกรรมการตามกฎหมาย โดยรัฐมนตรีไม่มีอำนาจแทรกแซง ส่วนที่ดินเขากระโดงเป็นที่พิพาทที่ยังอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบสิทธิ์ของราษฎรทั่วไป

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าคำกล่าวหาของจำเลยไม่มีพยานหลักฐานสนับสนุน เป็นการใส่ความโจทก์ต่อสื่อมวลชน ใช้ถ้อยคำเหยียดหยาม เสียดสี และก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชื่อเสียงของโจทก์ทั้งสอง

จำเลยให้การรับสารภาพในชั้นพิจารณา ศาลจึงพิพากษาลงโทษจำคุกกระทงละ 6 เดือน รวม 12 เดือน ลดโทษเหลือ6 เดือน และเห็นว่าจำเลยอายุมาก มีโรคประจำตัว จึงเปลี่ยนโทษจำคุกเป็นปรับ 200,000 บาท พร้อมสั่งให้ลงโฆษณาขอขมาโจทก์ในสื่อสิ่งพิมพ์ 7 วันติดต่อกัน และจำเลยให้คำมั่นต่อศาลว่าจะไม่กล่าวหาหรือใส่ความโจทก์ และครอบครัวอีก