จากกรณีนายภูมิธรรม เวชยชัย รักษาราชการแทนนายกรัฐมนตรี รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ลงนามปลดล็อกพนันโป๊กเกอร์ (Poker ) ให้เป็นกิจกรรมถูกกฎหมายเมื่อวันที่ 30 ก.ค. 68 โดยอ้างว่าเพื่อจัดแข่งขันกีฬานานาชาติ โดยระบุว่า ปัจจุบันยังเปิดแค่เฉพาะราย-กรณี พร้อมตั้งคณะกรรมการศึกษาข้อกฎหมายเพิ่มเติมนั้น
เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2568 รศ.ดร.ชิดตะวัน ชนะกุล อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เปิดเผยว่า ในกรณีการพนัน Poker ผลการศึกษาในต่างประเทศพบว่า ผู้ที่เล่น Poker ส่วนใหญ่จะเป็นกลุ่มเปราะบาง ได้แก่ ผู้ติดการพนัน และผู้มีรายได้น้อย โดยหลักฐานเชิงประจักษ์พบว่า ชุมชนที่ยากจนมีค่าใช้จ่ายในการเล่นพนัน Poker ต่อหัว สูงกว่าเมืองที่ประชากรมีค่าเฉลี่ยของรายได้สูง ทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยที่ทำให้ประชากรกลุ่มเปราะบางไม่สามารถผลักดันตัวเองให้หลุดพ้นจากความยากจนได้
นอกจากนี้ การเล่น Poker ทำให้ประชาชนไม่มีเงินเก็บ รวมถึงเป็นหนี้สินเพิ่มขึ้น ส่งผลให้ปัญหาอาชญากรรม เช่น การปล้นจี้ ฉกชิงวิ่งราว สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในประเด็นด้านเศรษฐกิจ การเล่น Poker ของประชาชน ทำให้รายได้ของธุรกิจค้าปลีกลดลงอย่างมาก โดยเฉพาะในชุมชนที่ประชากรส่วนใหญ่ยากจน เนื่องจากมีการลดการใช้จ่ายในส่วนอื่น ๆ เช่น อาหาร เสื้อผ้า เพื่อนำเงินจำนวนดังกล่าวมาเล่นพนัน ไม่นับรวมผลิตภาพของแรงงานในระบบเศรษฐกิจที่ต่ำลง หนี้ครัวเรือนที่ทะยานสูงขึ้น จนกลายเป็นปัญหาต่อเศรษฐกิจในระดับมหภาค นอกเหนือจากปัญหาอาชญากรรม ปัญหาหนี้ครัวเรือน และการถดถอยทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญที่จะเกิดขึ้น
"การพนัน Poker ถูกกฎหมายจะทำให้ความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจในประเทศทวีความรุนแรงเพิ่มขึ้น เพราะเงินที่เล่น Poker ของคนจน จะเข้ารัฐเป็นบางส่วน แต่เงินส่วนใหญ่ของนักพนัน Poker ที่ยากจนเหล่านี้จะไหลบ่าไปเป็นกำไรของเจ้าของธุรกิจ Poker ซึ่งในกรณีประเทศกำลังพัฒนาที่มีการทุจริตคอร์รัปชันที่รุนแรง ธุรกิจ Poker มักมีนักการเมืองหรือเจ้าหน้าที่รัฐที่ทุจริตคอร์รัปชันอยู่เบื้องหลัง"รศ.ดร.ชิดตะวัน กล่าว
ทั้งนี้ ตามประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2564 ข้อ 6 (5) กำหนดว่า ข้าราชการการเมืองต้องเปิดเผยหรือให้ข้อมูลข่าวสารอันอยู่ในความรับผิดชอบของตน อย่างถูกต้อง ครบถ้วน และไม่บิดเบือน แก่ประชาชน ดังนั้น การไม่เปิดเผยข้อมูลอันควรต้องบอกแก่ประชาชนของนายภูมิธรรม จึงเป็นการไม่ปฏิบัติตามประมวลจริยธรรมของข้าราชการการเมือง พ.ศ. 2564 ข้อ 6 (5) ซึ่งสส. หรือสว.ที่มีหน้าที่โดยตรงในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล สมควรเสนอคำร้องตามมาตรา 82 ประกอบมาตรา170 วรรคสามของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า นายภูมิธรรม มีพฤติการณ์ที่ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ หรือมีพฤติกรรมฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง ตามมาตรา 160 (4) (5) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 อันเป็นเหตุให้ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามมาตรา 170 (4) หรือไม่
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี