‘ภูมิธรรม’ร้อนตัว

มหาดไทยสาวไส้

ที่ดิน‘เขากระโดง’

อ้างไม่เห็นเอกสาร

“ภูมิธรรม” ปัดไม่เห็นเอกสาร กก.สอบที่ดินเขากระโดง ไม่มีการเสนอเพิกถอน มาตรา 61 วรรคแปด ชี้รอแก้คำสั่งยุติเรื่อง แล้วเดินหน้ายึดคืนที่ดินได้ โยน“อนุทิน”แจง ลั่นกลับไปเช็กดูทุกอย่างโกหกไม่ได้ ยกเว้นคนชอบพลิกลิ้นทำได้ ด้าน“กรมที่ดิน” ยืนกรานผลสอบ คกก.ยุค “ภูมิธรรม-เดชอิศม์” ไม่ได้ชงให้อธิบดีใช้อำนาจตามมาตรา 61 วรรค 8 เพิกถอน“โฉนดที่ดินเขากระโดง” แต่ให้ดำเนินการตาม ม.61 วรรคสอง ตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง

เมื่อเวลา 10.10 น. วันที่ 19 กันยายน 2568 ที่พรรคเพื่อไทย นายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกฯ และอดีตรมว.มหาดไทย กล่าวกรณีมีการเปิดเอกสารกรรมการตรวจสอบที่ดินเขากระโดง ไม่มีการให้เพิกถอนที่ดินเขากระโดง ต.อิสาณ และต.เสม็ด อ.เมืองบุรีรัมย์ จ.บุรีรัมย์ ตามประมวลกฎหมายที่ดินมาตรา 61 วรรคแปดว่า ยังไม่เห็นเอกสารดังกล่าว ซึ่งในที่ประชุม นายเดชอิศม์ ขาวทอง อดีตรมช.มหาดไทย ได้พูดชัดเจนถึงทางเลือกและทางออก

“เคยเข้าร่วมประชุมครั้งหนึ่ง มีผู้ว่าการรถไฟ อธิบดีกรมที่ดิน และมีเจ้าหน้าที่รังวัดทั้งสองฝ่าย สิ่งที่สำคัญอย่าเพิ่งไปสนใจรายละเอียด แต่สิ่งที่น่าสนใจ คือที่ดินนี้เป็นที่ดินของหลวงที่พระเจ้าอยู่หัวรัชกาลที่ 5 พระราชทาน และกระบวนการทางกฎหมายที่ทำมาทั้งหมดเสร็จหมดแล้ว เหลืออยู่เรื่องหนึ่งที่อธิบดีกรมที่ดินคนเดิมทำไม่ครบ อีกทั้งยังมีเรื่องการตรวจแนวแผนที่ ที่ทั้งสองฝ่ายไม่ยอมเซ็นกัน”นายภูมิธรรม กล่าว

นายภูมิธรรม กล่าวต่อว่า ตอนที่ตนมาเป็นรมว.มหาดไทย นายเดชอิศม์ได้จับให้มาเซ็นร่วมกัน ซึ่งเอกสารก็มีอย่างชัดเจน ที่ดินที่มีการยอมรับกันในกระบวนการที่ได้รับแจ้งจากกรมที่ดินคือสิ่งที่ต้องทำก่อน แต่กลับไปดึงเอาคำสั่งที่ยุติเรื่องที่ทำไม่ครบ ยังผิดกฎหมายเอามาแก้ ก็แค่นี้ และถ้าแก้ตรงนั้นเสร็จกรมที่ดินก็สามารถประกาศตามกฎหมาย ยึดที่ดินคืนได้เลย ดังนั้นต้องรอให้นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯ และรมว.มหาดไทย เข้ามาก่อนและมาอธิบาย เรื่องนี้คงมีการยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจอย่างแน่นอน และไปดูหลักฐานกันตรงนั้น

“วันนี้เห็นบอกว่าไม่ได้เข้าไปเกี่ยวข้อง ไม่ได้หมายความว่าต้องเข้าไปนั่งเป็นรัฐมนตรีถึงจะทำได้ ยิ่งตอนนี้เป็นนายกฯ ด้วย เดี๋ยวนี้เขาใช้โทรศัพท์สั่งก็ได้ ไม่จำเป็นต้องเข้าไปนั่งถึงจะจัดการได้ ผมว่าเรื่องนี้กลับไปดูรายละเอียด กลับไปเช็กดู ทุกอย่างเป็นสิ่งที่ปฏิเสธและโกหกกันไม่ได้ แต่สำหรับคนที่ชอบพลิกลิ้นก็อาจจะทำได้ ไปดูรายละเอียดกัน ผมว่าผมพูดเรื่องเขากระโดงมานานแล้ว ก็รอดูข้อเท็จจริงตอนที่มันเป็นเรื่องที่เปิดเผยก็แล้วกัน” นายภูมิธรรม กล่าว

แหล่งข่าวจากกรมที่ดิน เปิดเผยกรณีที่มีนำเสนอข่าวเปิดผลสอบกรมที่ดินไม่เคยชงให้เพิกถอนโฉนดที่ดินบริเวณเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ จากเอกสารรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินฯ ที่มีนายเชษฐา โมสิกรัตน์รองปลัดกระทรวงมหาดไทย (ในขณะนั้น) ในฐานะประธานตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ตามเอกสารบันทึกข้อความลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0208.(พ)/-ลงวันที่ 22ส.ค.2568 รายงานการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินกรณีไม่เพิกถอนโฉนด ที่ดินบริเวณเขากระโดง เสนอให้นายเดชอิศม์ ขาวทอง รมช.มหาดไทย (ในขณะนั้น) และนายเดชอิศม์ ได้ลงนามรับรองเมื่อวันที่27ส.ค.2568 สาระสำคัญจากรายงานผลสอบดังกล่าวให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน โดยไม่มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินใช้อำนาจดำเนินการตามมาตรา61 วรรค8 แห่งประมวลกฎหมาย ที่ดิน สวนทางกับกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในขณะนั้น และนายเดชน์อิศม์ แถลงข่าวที่กระทรวงมหาดไทย เมื่อวันที่ 1 ส.ค.2568 และมีมติให้อธิบดีกรมที่ดิน เพิกถอนที่ดินเขากระโดง

ตั้งแต่วันที่ 2 ส.ค.2568 เป็นต้นไปว่า กรมที่ดินขอชี้แจงดังนี้ การเพิกถอนหรือแก้ไขตามมาตรา61แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน มี3 กรณี คือ 1. ตามมาตรา 61 วรรค8 เป็นการดำเนินการ ในกรณีที่ศาลได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งอันถึงที่สุดให้เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินแปลงใด เลขที่เท่าใดเป็นการเฉพาะโดยชัดแจ้ง เท่านั้น ในกรณีเช่นนี้อธิบดีกรมที่ดินไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาอีก เจ้าพนักงานที่ดินสามารถดำเนินการหมายเหตุการณ์เพิกถอนตามคำพิพากษาศาล โดยดำเนินการตามคำสั่งกรมที่ดินที่3/2516 ลงวันที่ 19 มกราคม2516ได้เลย

แหล่งข่าวฯ กล่าวต่อว่า 2.ตามมาตรา61วรรค7 เป็นการแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินที่มีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยซึ่งเกิดจากการเขียนหรือพิมพ์ข้อความผิดพลาดที่มีหลักฐาน ชัดแจ้ง เมื่อผู้มีส่วนได้เสียยินยอมให้แก้ไขเป็นลายลักษณ์อักษร เจ้าพนักงานที่ดิน มีอำนาจดำเนินการแก้ไขได้โดยไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาแต่อย่างใด3.ตามมาตรา 61 วรรคสอง เป็นกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่า มีการออกหนังสือแสดง สิทธิในที่ดินไปโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย อธิบดีกรมที่ดินจะต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนขึ้นมาคณะหนึ่ง เพื่อดำเนินการสอบสวนว่าเป็นประการใด หากมีหลักฐานชัดแจ้งว่ามีการออกหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายอธิบดีกรมที่ดินจึงจะสามารถใช้อำนาจเพิกถอนได้ หากไม่ปรากฏหลักฐานชัดแจ้งอธิบดีกรมที่ดินก็สามารถยุติเรื่องเพิกถอนได้

ทั้งนี้ กรณีเขากระโดงเป็นกรณีที่ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้อธิบดีกรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา61วรรค2แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ไม่ใช่กรณีที่จะต้องดำเนินการตามมาตรา61วรรค8แห่ง ประมวลกฎหมายที่ดิน ตามที่ได้แถลงข่าวเมื่อวันที่ 1ส.ค.2568 ซึ่งนายเชษฐา โมสิกรัตน์ ในฐานะประธานกรรมการสอบสวนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินฯ ก็ไม่ได้มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา61วรรค8 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินตามที่มีการแถลงข่าวแต่อย่างใด

“ดังนั้น การดำเนินการของกรมที่ดินที่ผ่านมา จึงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลถูกต้อง ครบถ้วนแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด” แหล่งข่าวฯ ระบุ