ทำตามคำพิพากษาทุกฉบับ! ‘รมช.มท.’แจงปมเพิกถอนสิทธิที่ดิน‘เขากระโดง’

ทำตามคำพิพากษาทุกฉบับ! ‘รมช.มท.’แจงปมเพิกถอนสิทธิที่ดิน‘เขากระโดง’

วันจันทร์ ที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2568, 15.03 น.

"รมช.มท."แจงปมเพิกถอนสิทธิที่ดิน"เขากระโดง" ทำตามคำพิพากษาทุกฉบับ ไม่มีคำตัดสินให้เป็นที่ดินของการรถไฟฯ เหตุไร้สิทธิครอบครอง

เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2568 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมรัฐสภา ที่มี นายมงคล สุระสัจจะ รองประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาวาระเรื่องด่วนคณะรัฐมนตรี (ครม.) แถลงนโยบายต่อรัฐสภา ตามมาตรา 162 ของรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย โดย นายทรงศักดิ์ ทองศรี รมช.มหาดไทย ชี้แจงกรณีปัญหาของการปฏิบัติหน้าที่ของกรมที่ดินตามคำพิพากษาของศาลกรณีที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ ว่า กรณีของที่ดินเขากระโดง มี 3 คดีที่ตัดสินไปแล้ว และตามคำพิพากษาของศาลฎีกาไม่มีการตัดสินให้เป็นที่ดินของการรถไฟ เพราะเป็นกรณีของการออกเอกสารสิทธิ แต่การรถไฟคัดค้านการออกเอกสารสิทธิเท่านั้น ทั้งนี้ ทุกคดีที่เกี่ยวกับที่ดินเขากระโดงที่ออกโฉนดไม่ได้ กรมที่ดินได้ดำเนินการยกเลิกคำขอการออกโฉนดตามคำพิพากษาทั้งหมดแล้ว รวมถึงการเพิกถอนที่ดินกรณีที่มีข้อพิพาทกับประชาชนที่มีโฉนด


"เรื่องเขากระโดงทุกคดี กรมที่ดินดำเนินการตามคำพิพากษาของศาล แต่ไม่ได้หมายความว่า ศาลตัดสินให้ที่ดินทั้งหมดเป็นของการรถไฟ ส่วนการดำเนินการตามมาตรา 61 นั้น เรื่องการเพิกถอนนั้น วรรคแปด กรณีเพิกถอนที่เป็นที่ดินที่มีโฉนด กรรมสิทธิ์นั้นเพิกถอนได้ ตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ภาค 3 แต่คำพิพากษาอื่นๆ นั้น ศาลสั่งตั้งกรรมการสอบสวน ดังนั้นต้องตั้งตามกฎหมายไม่สามารถตั้งคนอื่นได้ และให้การรถไฟชี้แนวเขต แต่ทราบว่าชี้แนวเขตไม่ได้ชัดเจน ทำให้การรถไฟแสดงการได้มาซึ่งที่ดินของการรถไฟตามกฎหมายเฉพาะที่ระบุไว้ ไม่เกี่ยวกับการครอบครองเพราะเป็นเรื่องของประชาชน ทำให้มติของกรรมการรตามมาตรา 61 เพิกถอนไม่ได้ ทำให้การรถไฟต้องไปฟ้องเพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่ขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการ" นายทรงศักดิ์ ชี้แจง

นายทรงศักดิ์ ชี้แจงว่า รัฐบาลชุดที่ผ่านมาพบว่ามีการตั้งคณะกรรมการที่ไม่มีกฎหมายรองรับ เพื่อเพิกถอนโฉนดจำนวน 995 แปลง ซึ่งตนติดตามว่าจะเพิกถอนทันที แต่ปัจจุบันยังไม่มีการเพิกถอน และในยุคที่นายกฯ เป็นรมว.มหาดไทยและตนเป็น รมช.มหาดไทย ได้เน้นย้ำให้กรมที่ดินดำเนินการไปตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด

ทั้งนี้ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชาติ อภิปรายตอบโต้ด้วยว่า คำพิพากษาที่เกิดขึ้นในคดี คือที่ดินทั้งหมด ไม่ใช่รายแปลง ซึ่งคำพิพากษาที่เกิดขึ้นพบว่ามีการนำคณะบุคคลมาพิจารณาทำให้กลายเป็นเศษกระดาษ ซึ่งเรื่องนี้ไม่จบง่ายๆ ดังนั้น ขอให้ดูรายละเอียดคำพิพากษาทุกฉบับให้ดี ทำให้ นายทรงศักดิ์ ชี้แจงว่า การพิจารณาคำตัดสินต้องดูทั้งโจทก์และจำเลย ซึ่งฝ่ายโจทก์ขอให้พนักงานที่ดินออกโฉนด และดูเรื่องที่ไม่เกินคำขอ เพราะประชาชนไปฟ้องเพื่อขอออกโฉนดเป็นเรื่องเฉพาะแปลงนั้นเท่านั้น

- 006

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top