"สว.รัชนีกร"ของขึ้น! ซัด"นักการเมือง"สารพัดปัญหา ทั้ง"ชายแดน-น้ำท่วม"รุมเร้า แต่ยังหวังแก้รธน.ทั้งฉบับเพื่อผลประโยชน์ แทนที่จะนำงบฯมาแก้อุทกภัย-สงคราม ชง"กรรมการยกร่าง"ต้องมาจาก"สมาชิกรัฐสภา" ลั่นอยากแก้ต้องกล้าเปิดหน้า ไม่ต้องมีร่างทรง

เมื่อเวลา 10.00 น.วันที่ 10 ธันวาคม 2568 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 1 (สมัยวิสามัญ เป็นพิเศษ) ที่มี นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานการประชุม พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พ.ศ. .... ที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาเสร็จแล้ว โดยเป็นการพิจารณาเรียงตามลำดับรายมาตรา ทั้งนี้ ในมาตรา 3 ว่าด้วยการคัดเลือกที่ปรึกษาคณะกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ น.ส.รัชนีกร ทองทิพย์ สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะกรรมาธิการฯ ผู้สงวนความเห็น อภิปรายว่า ก่อนอื่นขอแสดงความเสียใจและไว้อาลัยให้กับประเทศไทย รวมถึงผู้สูญเสียจากน้ำท่วมและประสบภัยจากสงคราม รู้สึกสะเทือนใจกับคำพูดสุดท้ายของทหารท่านหนึ่งที่ว่า ผมมีลูก ตนเองก็มีลูก วันนี้ตนเองก็มาทำหน้าที่เพื่อชาติในการแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้เช่นเดียวกัน

น.ส.รัชนีกร กล่าวต่อว่า สมาชิกผู้ทรงเกียรติทำอะไรกันอยู่ เปิดประชุมวิสามัญเพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ทั้งที่แก้รายมาตราได้แต่ก็ไม่ทำ มาใช้วิธีที่ต้องใช้งบประมาณชาติเป็นหมื่นล้าน ตนเองอนาถใจกับการเมืองแบบนี้ ทำไมเราไม่นำงบหมื่นล้านมาแก้น้ำท่วม ทำไมไม่เปิดประชุมสมัยวิสามัญเพื่อแก้ปัญหาสงคราม นักการเมืองไทยก็ยังมุ่งแก้รัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ ตนไม่ได้ห้ามแก้รัฐธรรมนูญ สามารถแก้ได้เป็นรายมาตรา โดยไม่ต้องเปลืองงบประมาณโดยในมาตรา 3 เสนอให้ควรแก้ไขเนื้อหา ให้นำผู้เชี่ยวชาญและผู้ทรงคุณวุฒิเข้ามาเป็นที่ปรึกษา แต่ผู้ร่างรัฐธรรมนูญควรมาจากสมาชิกรัฐสภา คือ สส.และ สว.เพราะท่านเข้ามาโดยหน้าที่ เป็นผู้แทนโดยชอบธรรม ไม่มีเหตุผลอื่นที่จะไปนำบุคคลอื่นมาร่างรัฐธรรมนูญ

"สมาชิกรัฐสภาควรมีความรับผิดชอบต่อสิ่งที่ตนเองกระทำไป ถ้าท่านอยากแก้ ท่านก็ต้องกล้ารับผิดชอบ และกล้าเปิดหน้า ว่าอยากแก้ตรงไหน ไม่ต้องใช้ร่างทรง" น.ส.รัชนีกร กล่าว

ด้าน นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธาน กมธ.ฯ ชี้แจงว่า มีความในรัฐธรรมนูญรองรับไว้อยู่แล้วเรื่องการเปิดประชุมสมัยวิสามัญ จึงไม่มีความจำเป็นต้องบัญญัติมาตรา 3 ไว้อีก การอภิปรายของ น.ส.รัชนีกร ถือเป็นรายละเอียด จึงเห็นชอบกับผู้แปรญัตติให้ตัดมาตราดังกล่าวออกทั้งมาตรา

จากนั้นที่ประชุมได้ลงมติเสียงข้างมากเห็นด้วยกับการแก้ไขของกรรมาธิการฯ ในมาตรา 3 คือให้ตัดออกทั้งมาตราด้วยคะแนนเสียงเห็นชอบ 513 เสียง ไม่เห็นชอบ 3 เสียง งดออกเสียง 6 เสียง

- 006