วันพฤหัสบดี ที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2568
เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2568 ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมกันรัฐสภา (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ พิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พ.ศ. .... ซึ่งคณะกรรมาธิการ (กมธ.) พิจารณาแล้วเสร็จ ในวาระสอง หลังจากที่ที่ประชุมพักการประชุมนานกว่า 1 ชั่วโมง ได้กลับมาพิจารณา โดย นายณัฐวุฒิ บัวประทุม สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธาน กมธ.ได้แจ้งต่อที่ประชุมถึงผลการหารรือว่า กมธ.มีมติให้เพิ่มวรรคสี่ ในร่างมาตรา 256/4 โดยกำหนดข้อยกเว้นในส่วนของลักษณะต้องห้ามต้องไม่เป็นข้าราชการหรือมีตำแหน่งเงินเดือนประจำ และเป็นพนักงาน ลูกจ้าง หรือผู้ปฏิบัติงานอื่นในหน่วยงานของรัฐ รัฐวิสาหกิจ หรือราชการส่วนท้องถิ่น ไม่ให้นำมาบังคับใช้กับผู้สมัครเป็น กมธ.ร่างรัฐธรรมนูญในส่วนของนักวิชาการในสถาบันอุดมศึกษา ทั้งนี้ ได้กำหนดลักษณะเดียวกันกับ กมธ.รับฟังความคิดเห็นด้วย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการอภิปรายของสมาชิกรัฐสภาได้ตั้งข้อสังเกตว่า ที่ กมธ.ปรับแก้ไขนั้น อาจเปิดช่องให้นักวิชาการที่เป็นเครือข่ายมีโอกาสได้เข้ามาเป็นผู้ร่างรัฐธรรมนูญโดยไม่ต้องลาออกจากตำแหน่งวิชาการ ซึ่งเท่ากับเป็นการเลือกปฏิบัติ เมื่อเทียบกับตำแหน่งอื่นที่มีระเบียบ และข้อกำหนดให้ต้องพ้นจากตำแหน่งมาแล้ว
ทั้งนี้ นายชูศักดิ์ ศิรินิล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะ กมธ.ชี้แจงว่า กรณีที่ กมธ.บัญญัติลักษณะต้องห้ามให้ข้าราชการที่ตำแหน่งและเงินเดือนประจำเข้าสมัคร เพราะในองค์กรมีระเบียบปฏิบัติว่าต้องขออนุญาต อีกทั้งระยะเวลาการทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่กำหนดเวลา 360 วันนั้น อาจทำให้กระทบต่อการทำงานได้
อย่างไรก็ดี เมื่อสมาชิกรัฐสภาอภิปรายแล้วเสร็จ แต่ยังติดใจจึงต้องขอมติเพื่อตัดสิน โดยมติข้างมากเห็นชอบกับเนื้อหาที่ กมธ.เสียงข้างมากแก้ไข
- 006
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี