งานเข้าเลขาฯกกต. 'อดีตส.ว.'ซัดบิดเบือน-ชี้นำ จี้เลิกแจกเอกสารประชามติ

งานเข้าเลขาฯกกต. 'อดีตส.ว.'ซัดบิดเบือน-ชี้นำ จี้เลิกแจกเอกสารประชามติ

วันอาทิตย์ ที่ 11 มกราคม พ.ศ. 2569, 07.30 น.

11 มกราคม 2569 นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์ข้อควาทผ่านเฟซบุ๊ก Somchai Swangkarn ระบุข้อความว่า

#กกตมีไว้ทำไม #ประชามติ #8กุมภาพันธ์ #รัฐธรรมนูญปราบโกง


กกตเอียงหรือไร้มาตรฐานในการรณรงค์ออกเสียงประชามติ รัฐธรรมนูญกันหรือไม่เพราะในเอกสารเผยแพร่รณรงค์ให้ประชาชนไปออกเสียงประชามติ ในวันที่8 กพ2569 นี้ พบปัญหาและความยุ่งยากที่ต้องขอเสนอให้กกต พิจารณาแก้ไขโดยด่วน ก่อนที่เกิดปัญหาข้อกฎหมายตามมา ทำให้การทำประชามติครั้งสำคัญเรื่องรัฐธรรมนูญเป็นข้อถกเถียง จนถึงขั้นโมฆะได้โดยมีความเห็นประกอบดังนี้

1)กกตมีหน้าที่เป็นกลางในการอำนวยการจัดให้การลงประชามติเป็นไปด้วยความสุจริตเที่ยงธรรม ไม่ใช่การชี้นำเอียงข้างใดๆให้ประชาชนลงประชามติเห็นด้วยกับการล้มรัฐธรรมนูญ2560 “รัฐธรรมนูญปราบโกง”หรือชี้นำไม่เห็นด้วยใดๆ

2)เอกสารกกต มีความบกพร่องชัดเจนในส่วนสำคัญ คือ การไม่ระบุเครื่องหมายกากบาท( x )ปรากฏไว้ในเอกสารที่จะให้ประชาชนเข้าใจในการลงความเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบอย่างถูกต้อง ทำให้เกิดความเข้าใจผิดอย่างสำคัญในการลงคะแนนออกเสียงและมีนัยยะที่เกิดปัญหาข้อกฎหมายตามมา

3)เอกสารฉบับนี้ เสนอในส่วนข้อดีนั้น ถูกตีความว่า ชี้นำและบิดเบือนข้อมูลสรุปว่า ”รัฐธรรมนูญ2560 จัดทำขึ้นในขณะที่ประเทศไม่ได้ปกครองด้วยรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน และมีรัฐสภามาจากแต่งตั้ง*จึงทำให้บทบัญญัติบางประการไม่เป็นไปตามหลักการประชาธิปไตย *“และรัฐธรรมนูญ2560 มีบทบัญญัติบางประการมีปัญหาในการบังคับใช้ การแก้ไขเพิ่มเติมโดยการจัดทำใหม่ทั้งฉบับ จะทำให้แก้ไขเพิ่มเติมบทบัญญัติที่เป็นปัญหาไปในคราวเดียวกัน จะทำให้เนื้อหาสมบูรณ์ และสอดคล้องกันทั้งฉบับ“ซึ่งตีความได้ว่าเป็นการชี้นำบิดเบือนให้ประชาชนเห็นด้วยกับการลงประชามติล้มรัฐธรรมนูญ เพื่อไปร่างใหม่ทั้งฉบับแบบเอียงเพียงด้านเดียวอย่างชัดเจนทั้งๆที่ข้อเท็จจริง รัฐธรรมนูญ2560 ถูกร่างจากคณะกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ)ที่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิภายนอก มิได้เป็นคณะรัฐมนตรี และเมื่อกรธยกร่างรัฐธรรมนูญเสร็จก็ไม่ต้องนำเข้าที่ประชุมคณะรัฐมนตรีและรัฐสภาเพื่อผ่านความเห็นชอบแต่อย่างใด และได้ถูกส่งให้กกต นำไปดำเนินการทำประชามติโดยตรง และรัฐธรรมนูญ 2560 ก็ได้ผ่านความเห็นชอบจากการลงประชามติจากผู้มีสิทธิออกเสียงทั่วประเทศ เห็นชอบถึง 16 ล้านเสียง ไม่เห็นชอบ10ล้านเสียงส่วนที่อ้างข้อดีอีกประการว่า รัฐธรรมนูญ2560 มีบทบัญญัติที่เป็นปัญหา การร่างรัฐธรรมนูญใหม่ จะทำให้แก้ไขจะทำให้สอดคล้องกันทั้งฉบับ ก็เป็นการบิดเบือนข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เพราะถ้าบทบัญญัติใดของรัฐธรรมนูญมีปัญหาสามารถแก้ไขรายมาตราได้ในรัฐสภา โดยสามารถแก้ไขมาตราที่เกี่ยวเนื่องได้อย่างสมบูรณ์สอดคล้องกันได้อยู่แล้ว หาใช่การล้มรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ เพื่อแก้ไขบางมาตราแล้วจะสอดคล้องสมบูรณ์ ที่ผ่านมารัฐสภาเคยผ่านความเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญ2560 นี้มาแล้ว 1ครั้ง คือการแก้ไขเรื่องการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ก็ได้แก้ไขหลายมาตราที่เกี่ยวข้องสอดคล้องสมบูรณ์ได้ โดยไม่ต้องร่างใหม่หมดทั้งฉบับ ตามที่มีการอ้างข้อดีตามที่ชี้นำเผยแพร่

4)การแก้ไขด้วยเอกสารแถลงข่าวเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ และไม่อาจอธิบายที่ทำให้ประชาชนผู้มีสิทธิลงประชามติแก้ไขความเข้าใจที่ถูกต้องและยังสร้างความสับสนในเอกสารเผยแพร่ที่มีลักษณะให้เกิดการชี้นำให้มีการลงประชามติเห็นชอบให้เลิกรัฐธรรมนูญ2560 แล้วร่างใหม่ทั้งหมดตามเอกสารเดิมที่กกตส่งให้ที่บ้านอยู่ดี

ดังนั้น จึงเสนอให้กกตพิจารณาความผิดพลาดโดย สั่งแก้ไขหรือยกเลิกเอกสารที่บกพร่องนี้และจัดทำเอกสารใหม่ที่ถูกต้องไม่บิดเบือนชี้นำทันที ส่งให้ประชาชนผู้มีสิทธิออกเสียงประชามติใหม่ทั้งหมดกกตควรพิจารณาสั่งสอบสวน เลาธิการกกต และเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบจัดทำเอกสารเผยแพร่หากพบว่ามีการกระทำผิดจะต้องดำเนินการเรียกชดใช้ค่าเสียหายทั้งหมดต่อไปจึงเรียนมาโปรดพิจารณาแก้ไขและดำเนินการให้ถูกต้อง

สมชาย แสวงการ
อดีตสมาชิกวุฒิสภา
อดีตประธานคณะกรรมาธิการสามัญพิจารณา
ญัตติขอให้สภามีมติส่งเรื่องที่มีเหตุสมควรจะให้มีการออกเสียงประชามติให้คณะรัฐมนตรีดำเนินการ วุฒิสภา
11 มค 2568

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top