วันที่ 30 มกราคม 2569 ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊ก Suphanat Aphinyan ว่า นี่อนาคตใหม่หรือไสยศาสตร์ทางการเมืองกันแน่?

รู้สึกอย่างไรครับกับวาทกรรม "ใบอนุญาตที่ 2 ในการจัดตั้งรัฐบาล" ของหมอผีทางการเมืองที่ชื่อธนาธรกับปิยบุตร? แต่ไหนแต่ไรมา หมอผีทางการเมืองสองตนนี้ก็เล่นไสยศาสตร์ทางการเมืองมาโดยตลอด สร้างวาทกรรมบิดเบือนมอมเมาประชาชน ดุจสร้างผีขึ้นมาหลอกประชาชน คอยชี้นำทางความคิดราวกับประชาชนเป็นไพร่เป็นทาส แต่ละวาทกรรมล้วนดูถูกสติปัญญาคนที่เลือกพรรคส้มทั้งสิ้น

ถ้านายธนาธรกับนายปิยบุตรจะบอกว่ามี "ใบอนุญาตที่ 2 ในการจัดตั้งรัฐบาล" นายธนาธรกับนายปิยบุตรกล้าที่จะตอบไหมว่าพรรคการเมืองใดนะที่มันสนับสนุนให้คุณอนุทินจัดตั้งรัฐบาล กระทั่งยอมโหวตแบบสูญเปล่าให้คุณอนุทินเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย มันก็พรรคส้มของพวกคุณมิใช่หรือ? แล้วแบบนี้พวกคุณหรือเปล่าที่เป็นเจ้าของ "ใบอนุญาตที่ 2 ในการจัดตั้งรัฐบาล" เสียเอง?

เห็นชัดว่าการเมืองใหม่ของพรรคส้มที่ชอบอ้างประชาชนก็เป็นแค่การสาดโคลนแบบเดิมๆ เพียงแต่เล่นลิ้นลมปากด้วยสำนวนอันแปลกใหม่แล้วกระพือทางโซเชียลมีเดีย สร้างวาทกรรมแต่ละครั้ง พอมีคนโต้จนกะลาแตกก็เงียบ แล้วก็รอจังหวะสร้างวาทกรรมใหม่ ความละอายใจเคยมีบ้างหรือไม่? แบบนี้เขาเรียกว่าไม่มีวุฒิภาวะและขาดความรับผิดชอบทางการเมือง เพราะมีแต่สร้างความแตกแยกเรี่ยราด

นายธนาธรเป็นคนดีหรือครับ? ผมคิดว่าคำถามนี้เป็นคำถามที่ง่ายมากๆ ลองไตร่ตรองด้วยจิตสำนึก การอ้างความเท่าเทียม อ้างคนเท่ากัน แล้วยัดเยียดอุดมการณ์ชูสามนิ้วให้ลูกของชาวบ้าน ลูกของประชาชน ดังเช่น "สู้เป็นไทถอยเป็นทาส" กระทั่งนำไปสู่การติดคุก ทว่าลูกของธนาธรกลับอยู่บนหอคอยงาช้าง โดยไม่ได้รับการยัดเยียดในแบบเดียวกัน มีแต่สนับสนุนลูกตัวเองให้ติดทีมชาติ

จากประเด็นนี้ เมื่อพิจารณาอย่างลึกซึ้ง จะเข้าใจได้ชัดเจนว่านายธนาธรมองประชาชนเป็นตัวอะไร? การที่นายธนาธรยัดเยียดภาระอุดมการณ์ชูสามนิ้วให้ลูกชาวบ้าน ลูกของประชาชน ขณะที่ลูกของตัวเองเป็นเทวดาไม่ต้องแบกรับภาระดังกล่าว มันก็พิสูจน์ชัดเจนอยู่แล้วว่าวาทกรรมคนเท่ากันที่นายธนาธรชอบพล่ามนั้นโกหก ลูกของนายธนาธรเป็นเทวดาก็เพราะนายธนาธรมองตัวเองเป็นเทวดา

สุดท้ายนี้ นอกจากเหตุให้พรรคกู้ยืมเงิน 191.2 ล้าน จนทำพรรคถูกยุบ ถ้ามองทางกายภาพอาจเรียกได้ว่าพรรคประชาชนใต้อุ้งตีนธนาธรหรือไม่? เพราะพรรคประชาชนอยู่ชั้น 4 ขณะที่คณะก้าวหน้าของนายธนาธรอยู่ชั้น 5 ของตึกเดียวกัน ซึ่งสะท้อนจิตใต้สำนึกว่านายธนาธรมองประชาชนอยู่ใต้อุ้งเท้าของเขาหรือเปล่า? การเมืองใหม่ที่นายปิยบุตรอ้าง แท้จริงแล้วก็แค่นายทุนรายใหม่เท่านั้น

ดร.ศุภณัฐ

29 มกราคม พ.ศ. 2569

#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ