วานนี้ 4 เมษายน 2569 นายอนิศ โอสถานุเคราะห์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว แสดงความคิดเห็นถึงกรณีดรามาแบนปั๊ม PT ที่กำลังลามไปถึงเจ้าของแฟรนไชส์ตัวเล็ก ๆ เช่น "ไอ้โม่ง…น้ำมัน ในฟีด เมื่อกี้ นั่งอ่าน FB เจอข่าว เจ้าของปั้ม PT เป็นผู้หญิง ออกมาร้องไห้ ว่าธุรกิจ โดนแบน คนไม่เข้าปั๊ม เขาไม่เกี่ยวอะไรเลย ซื้อแฟรนไชส์มา เราอยู่กลาง พายุ มหาสมุทร บนเรือลำเดียวกัน ทำไมถึงเป็นแบบนี้ ถ้าให้พูดตามตรง คนไทยโดนปั่น จนเชื่อไปก่อนแล้ว ว่าไอ้โม่ง คือ คุณพิพัฒน์ ตามข่าวที่ผมเช็คมา เขาไม่เกี่ยว และผมก็เขียนไปแล้วเมื่อสามสี่วันก่อน ปรากฎว่า มีทัวร์มาลงพอสมควร พร้อมบอกว่า ผมควรเลิกเป็น เดอะแบก ให้คุณพิพัฒน์ คือคนไทยเรา พอเชื่อไปแล้ว ก็จะไม่เปลี่ยนความคิด ไม่ว่าหลักฐานจริงๆคืออะไร ก็ไม่สน กูจะเชื่อแบบนี้

ปั้มน้ำมัน มีสองหมื่นกว่าปั้ม PT มีแค่สองพันกว่า เพียงสิบเปอร์เซ็น ต่อให้ปิดไปเลย ถ้าปั้มอื่นเปิดครบ ก็ไม่มีอะไรกระเทือน ปั้มแบรนด์ รวมแล้วมีแค่ 6000 แต่ส่วนใหญ่มันคือปั้มเล็ก โดยเฉพาะพวกปั้มเล็ก 17000 แห่ง อันนี้ผ่าน jobber ที่มีหลายสิบเจ้า

ผมบอกถ้ามีไอ้โม่ง ก็แถวๆนี้แหละ ไม่ว่าจะPt หรือ ปั้ม ปตท เขาอยู่ในตลาดหลักทรัพย์ มันมี ผู้ตรวจสอบ อย่างเข้มงวด บริษัท ระดับนี้ ใช้ Big 4 ตรวจ ถ้าจำไม่ผิด PT ใช้ PWC หรือ Pricewaterhouse. ตรวจสอบระดับโลก แข็งโป๊ก ถ้ากั๊กน้ำมัน ทำผิดกฎหมาย ระดับ หลายสิบล้านลิตร ยังไงก็ตรวจเจอ ยังไง PWC เขาก็ไม่ยอม ออกมาแฉแน่ทัวร์ไทย ไม่สนใจ ความจริง กูเชื่อไปแล้ว

คุณพิพัฒน์ ออกมานั่งน้ำตาซึม ขอไม่ดูพลังงานแล้ว มล ปลื้ม ก็ออกมา พูดถึงเรื่องน้ำมัน ในทำนองเดียวกันกับผม ผมว่าทัวร์ก็น่าจะลงเขาเหมือนกัน การกั๊กน้ำมันระดับ หลายสิบล้านลิตร ยังไงก็ตรวจเจอครับ จะเอาไปไว้ที่ไหน ยังไงก็ต้องไปใส่ ไอ้ถังกลม ยักษ์ๆนั่น หรือลอยเรือ บรรทุกน้ำมันอยู่กลางทะเล ที่เหลือทำไม่ได้ ไม่มีที่ใส่ ตามแป๊บเดียวก็เจอ อย่างวันนี้ ก็เริ่มโผล่มาแล้ว นักข่าวไทย จมูกมด ตามไปกับฝ่ายค้านแป๊บเดียว เดี๋ยวก็รู้ว่าใคร อดใจแป๊บ นายก ก็ออกมาบอกแล้ว ว่าจัดการเด็ดขาด คราวนี้ คนก็มาด่าเรื่อง conflict of interest ต่อ ว่าทำไมเอาคน ทำธุรกิจนี้ มาดู ด้านนี้

อ้าว สมัยก่อน ตั้ง รมต สมมติกระทรวงพลังงาน ไปเอาครูมานั่ง ก็ด่าว่า ตั้งไม่ดู ตามาตาเรือ เอาคนไม่ทำงานด้านนี้มานั่ง พอเอาคนเกี่ยวกับ พลังงาน มาก็บอกว่า ผลประโยชน์ทับซ้อน ถ้าเพิ่งลาออกจากบริษัทมานั่ง ก็บอก โอ๊ย ยังเป็นเจ้าของ แค่โอนหุ้นให้นอมินี ไม่รู้จะเอาใจกันยังไงดี ผมไม่ได้ชวนคุณมาแบกรัฐบาล แต่ก่อนเชื่ออะไร ควรหา fact ให้เจอก่อน ไม่งั้น มันจะแก้ปัญหาผิดทาง ถ้าไปแก้ตามความเชื่อ ที่ไม่สอดคล้อง กับความจริง ประมานนี้ก่อน เมียเรียกไปกินข้าวแล้ว บาย อนิศ โอสถานุเคราะห์"

หลังจากโพสต์ของ นายอนิศ โอสถานุเคราะห์  เผยแพร่ออกไป ชาวเน็ตจำนวนมากต่างเข้ามาคอมเมนต์แสดงความคิดเห็นในมุมที่แตกต่างอย่างเผ็ดร้อน เช่น

"กรณีpt ปชช.เค้าสั่งสอนคนมีอำนาจไงครับ การจะแต่งตั้งใคร ต้องทั้งมีความสามารถและสิ้นสงสัยว่าไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อน ทั้งนายก และพิพัฒน์ พูดแต่ละครั้งคือ ปกป้องทุนพลังงาน โยนความผิดให้ชาวบ้าน"

"ตีความก็ผิด สมแล้วที่สอบตก เค้าพูดเรื่อง conflict interest ต่างหาก แถมเมื่อไหร่จะด่าการบริหารจัดการของรัฐบาล อีหนูบอกไม่มีไอ้โม่ง มีแต่ประชาชนกักตุน วันนี้เจอไอ้โม่งกักตุน 57 ล้านลิตร ด่ารัฐบาลยัง? รึไม่กล้า กลัวเค้าไม่ส่ง สส. รอบหน้า 555555"

"ผมว่าอันนี้ ต้องโทษคุณอนุทินนะ วันแรก ออกมาขึงขังว่า ไม่มีไอ้โม่ง น้ำมันหายเพราะประชาชนกักตุน ฯลฯ แต่หลักฐานเชิงประจักษ์ คือน้ำมัน มันหายจำนวนมาก จนไม่มีทางเกิดจากประชาชนกักตุนได้ แล้วคิดว่าใครจะน่าสงสัยที่สุดในเคสนี้?
จนวันนี้พึ่งจะยอมรับ ว่ามีไอ้โม่งจริง แปลว่าที่ผ่านมา เชื่ออะไรที่รัฐบาลพูดได้บ้าง?"

"ผมว่าไม่มีไครบอกว่าคุณพิพัฒคือไอ้โม่งนะ ปัญหาคือแกเป็นผุ้มีส่วนได้ส่วนเสียในธุรกิจน้ำมัน และแกไม่ควรเข้ามาดูแลเรื่องนี้ตั้งแต่แรก ประชาชนที่ใหนมันจะไว้ใจให้เจ้าของปั๊มมาจัดการเรื่องปัญหาราคาน้ำมัน และผลลัพของการจัดการปัญหานี้คือประชาชนรับกรรมไปแค่ผู้เดียวและไอ้โม่งก็กินอิ่มอยู่คนเดียว คุณพิพัฒกล้าพอที่จะยืนอยู่ข้างประชาชนและเปิดเผยไอ้โม่งและเอาผิดเขามั้ย"

"ง่ายๆ ทำไมไม่คิดกลับกัน ถ้าคุณพิพัฒน์แกอยากเอาใจประชาชนแกคงเอาเงินรัฐมาช่วยพยุงราคาน้ำมันไว้ 1.ได้หน้า2.ปั้มแกก็ได้เงินเท่าเดิมเพราะรัฐบาลชดเชยในส่วนที่เหลือ แต่แกมองว่า เวลานี้ควรกระจายความเสี่ยง เก็บเงินกองทุนไว้ดีที่สุด ไม่รู้ว่าภายภาคหน้าจะเกิดอะไรขึ้น อาจมีเหตุที่จะต้องใช้เงินนี้มาชดเชยด้านอื่น"

"เขาไม้ได้แบน เพราะไอ้โม่ง แต่เขาแบน เพราะ ทัศนคติ ของคุณพิพัฒน์ในการแก้ปัญหาน้ำมันแพง"

"คนไทยไม่เคยถูกใจโดยเฉพาะเวลาต้อง ”จ่าย“"

ขอขอบคุณข้อมูลและภาพจาก เฟซบุ๊ก Anit Osathanugrah