วันที่ 5 มิถุนายน 2569 จากกรณีมีรายงานว่า  หลังการประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่มีวาระการพิจารณาเรื่องการบริหารสำนักงาน กกต.ได้มีการประชุมลับ 7 คนซึ่งคาดว่าจะเป็นการหารือกรณีมีกระแสข่าวว่า นายแสวง บุญมี ส่อหลุดเก้าอี้เลขาฯ กกต. เนื่องจาก กกต.ชุดนายอิทธิพร บุญประคอง เป็นประธาน กกต. ประเมินผลการปฏิบัติงานในปี 2568 ให้ไม่ผ่านเกณฑ์ร้อยละ 60 โดยสำนักงานฯ รอเพียงความเห็นของนายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฎ กกต.ที่จะเป็นเสียงชี้ขาด ก่อนรวบรวม และนำเสนอเข้าที่ประชุมพิจารณาในช่วงกลางเดือนมิถุนายนนี้ ตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น (จับตา กกต.ถกลับ ปม แสวง ส่อหลุดเก้าอี้ อาจติดปัญหาข้อ กม. อดีตบอร์ดฯ มีสิทธิ์ร่วมประเมินหรือไม่)

ล่าสุด นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความถึงเรื่องนี้ ว่า 

กกต. ประเมิน เลขาแสวง ไม่ผ่าน แล้วประชาชน มีสิทธิประเมิน กกต.ไหม

คำตอบ คือ ไม่   โดยไม่ว่า กกต. จะทำงานแย่แค่ไหน ก็ไม่มีใครมีสิทธิประเมิน กกต. 

ลองตั้งเกณฑ์การประเมินสัก 5 หัวข้อ ให้อย่างละ 20 คะแนน ลองประเมินแบบ subjective ได้ผล ดังนี้

1. ประสิทธิผลการทำงาน  การจัดการเลือกตั้งให้เสร็จสิ้นและประกาศได้ภายในกรอบกฎหมาย 20 คะแนน  ผมให้ แสวง : กกต.  20 เต็มทั้งคู่  เพราะเขาทำได้ ไม่ผิดอะไร

2. การจัดการเลือกตั้งให้สุจริต เที่ยงธรรม ไม่มีซื้อเสียง  จัดการลงโทษ กับคนทุจริตเลือกตั้งให้ 5/20 ทั้งคู่  เพราะคนรู้กันทั่วเมือง แต่ กกต. ไม่รู้

3. ประสิทธิภาพการจัดการเลือกตั้ง ใช้งบประมาณโดยประหยัด สืบสวนสอบสวนมีมติวินิจฉัยอย่างรวดเร็ว ให้ แสวง 8/20 ให้ กกต. 10/20  ผมว่า ยังใช้เงินเปลือง  ไม่คุ้มค่านะ

4. การสื่อสารสร้างความ เข้าใจแก่ประชาชน การให้ข้อมูลต่อสาธารณะ  ให้แสวง 14/20 ให้ กกต. 2/20  ลุงแหวงยังออกมาสื่อสารให้คนด่า ส่วนกกต. แทบไม่เห็นหน้า 

5. ภาพรวมในเรื่องความเชื่อมั่นต่อผลการเลือกตั้งและการปฏิบัติหน้าที่จัดการเลือกตั้ง  ให้แสวง 12 ให้ กกต. 12 เท่ากัน
คะแนนรวม แสวง 20+5+8+14+12 ‎ = 59

คะแนนรวม กกต.

20+5+10+2+12 ‎ = 49