542.jpg
อรรถวิชช์ เกาะติด 30 วัน หลัง กมอ. สั่งแบนเหล็กข้ออ้อย IF หวั่นการเมืองบิดโจทย์

อรรถวิชช์ เกาะติด 30 วัน หลัง กมอ. สั่งแบนเหล็กข้ออ้อย IF หวั่นการเมืองบิดโจทย์

วันพุธ ที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2569, 13.12 น.

"อรรถวิชช์"ขอบคุณ"กมอ." มีมติยกเลิกใช้"เหล็กข้ออ้อย IF"ทำโครงสร้างอาคาร ยันไม่ได้มาตรฐาน หวั่นห้วง 30 วันรับฟังความเห็นก่อนประกาศเป็นกฎ อาจถูกการเมืองบิดโจทย์ เจอขอร้องสื่อนำเสนออีกแบบ ลามถูกเปลี่ยนมติได้ วอนช่วยกันนำเสนอความจริง เพราะเป็นเรื่องความปลอดภัย ปชช. ย้ำเจ็บแล้วต้องจำ ยันเดินหน้าตรวจสอบเคส"ตึก สตง.ถล่ม"โยงมาตรฐานเหล็ก

24 มิถุนายน 2569 ที่รัฐสภา นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส.บัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ (รทสช.) กล่าวถึงกรณีการปรับเปลี่ยนมาตรฐานเหล็กในการสร้างอาคารสูง ว่า ตนติดตามเรื่องนี้มาตลอดตั้งแต่เดือน ธ.ค.ปี 2567 จนกระทั่งวานนี้ (23 มิ.ย.) ที่ประชุมคณะกรรมการมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (กมอ.) มีมติปรับมาตรฐานเหล็กเส้น โดยไม่ให้มีการใช้เหล็ก IF หรือ เหล็กข้ออ้อย ในส่วนที่นำใช้ทำเสาทำคานในโครงสร้างอาคารแล้ว ตนต้องขอบคุณสำนักงานมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม (สมอ.) และข้าราชการกระทรวงอุตสาหกรรม ที่ช่วยกันผลักดันเรื่องนี้ ตนพูดมาหลายครั้งแล้วว่า จำแล้วจำคือคน กรณีตึก สตง.ถล่ม ตนเป็นหนึ่งในประธานการตรวจสอบเกี่ยวกับเหล็กเส้น ก็พบว่าเหล็กในตึก สตง.มีเหล็กประเภท IF ที่ต่ำกว่ามาตรฐานอยู่ในนั้น


นายอรรถวิชช์ กล่าวต่อว่า ปัญหาของเหล็ก IF คือ มีการนำเศษเหล็กเลวใส่ลงไป ก็ได้เหล็กเส้นเลวออกมา ซึ่งมันไม่เหมาะสมกับธุรกิจเหล็กเส้นที่เราหลอมจากเศษเหล็กในประเทศ ตนบอกว่า เรื่องนี้กระทบกับธุรกิจหลายหมื่นล้านบาทใน 11 โรงเหล็กแบบ IF ตนคิดว่าจากนี้ไปจะต้องมีการขอร้องสื่อมวลชนให้นำเสนอเหล็ก IF ในอีกรูปแบบหนึ่ง ขอวิงวอนทุกคนให้ช่วยกัน เพราะเป็นเรื่องความปลอดภัยของประชาชน ตนไม่อยากให้การเมืองมาทำให้เรื่องนี้โจทย์เปลี่ยน เพราะหลังจากนี้อีก 30 วัน ที่จะมีการรับฟังความคิดเห็นเห็นภายหลัง กมอ.มีมติดังกล่าวออกมา หากโจทย์เปลี่ยนจะมีปัญหาอีก ถ้านำเหล็ก IF กลับมาทำเป็นโครงสร้างตึก ดังนั้น ตนขอออกมาให้กำลังใจ และส่งสัญญาณชัดๆ ว่า งานนี้เกี่ยวพันกับหลายหมื่นล้านบาท คนที่ต้องเซ็นหนังสือต้องใจนิ่งๆ อย่าใจแกว่ง

เมื่อถามว่า มติของ กมอ.นี้ สามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ นายอรรถวิชช์ กล่าวว่า กมอ.มีมติร่างออกมาแล้ว ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนรับรองรายงานการประชุม และจะถูกนำส่งเป็นกฎข้อบังคับ ที่ต้องรับฟังความคิดเห็นอีก 30 วัน มันมีโอกาสเปลี่ยนแปลงได้ ถ้าพวกเราไม่ช่วยกัน เขาดิ้นแน่นอน เพราะวันนี้มันคือธุรกิจหลายหมื่นล้านบาทในธุรกิจเหล็ก IF ที่ประเทศจีนไม่เอาแล้ว แล้วมาอยู่ในไทย ถ้าสื่อมวลชนทุกคน ข้าราชการทุกคน ตระหนักรู้ในหน้าที่ตัวเอง ตนคิดว่าเราพาประเทศก้าวข้ามสิ่งที่ไม่มีมาตรฐานได้ ตนเคยบอกข้าราชการอุตสาหกรรม และผู้ใหญ่หลายคน ในช่วงปลายปี 67 ที่ทำงานตรวจสอบเหล็ก IF ตั้งแต่บริษัท ซิน เคอ หยวนฯ ถูกไฟไหม้ ว่าทำด้วยมืออย่าลบด้วยเท้า วันนี้ สมอ.รักษาเกียรติภูมิตัวเองในการกล้าออกกติกาเพื่อยกเลิกเหล็ก IF ไปทำโครงสร้างอาคาร

นายอรรถวิชช์ กล่าวด้วยว่า ขณะเดียวกันตนจะเดินหน้าตรวจสอบมาตรฐานเหล็กในตึก สตง.ถล่มต่อ เพราะข้อตรวจสอบของตนในช่วงที่ตนเป็นประธานที่ปรึกษาของ รมว.อุตสาหกรรม ช่วงปลายปี 67 พบว่าเหล็กที่ได้จากซากตึก สตง.มันไม่ได้มาตรฐาน แต่นายกฯ ในขณะนั้นตั้งคณะกรรมการสอบแล้วระบุว่า ความผิดพลาดไปอยู่ที่การออกแบบ ไม่เกี่ยวข้องกับเหล็กกับปูน ต้องถามว่า 4 สถาบันการศึกษาในขณะนั้นที่อยู่ในรายการการตรวจสอบ ไปตรวจสอบที่ไหนอย่างไร ดังนั้น กรณีมาตรฐานเหล็กตึก สตง.ต้องมีคำตอบ เพราะมันเงียบมานานแล้ว

- 006

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top