"สธ."โต้"หมอสุภัทร" ปมใช้งบจัดกิจกรรมพีอาร์จน รพ.ขาดทุน ย้ำโปร่งใส พร้อมให้ตรวจสอบข้อมูล-หลักฐาน รับกังวลเคลื่อนไหวมีนัยแอบแฝง เบี่ยงความสนใจปมบริหาร รพ.จะนะ-ซื้อ ATK ที่แบ่งจัดซื้อจัดจ้าง จี้เคลียร์ตัวเองด้วย

5 สิงหาคม 2569 จากกรณี นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ อดีตประธานชมรมแพทย์ชนบท และอดีตผู้สมัคร สส.พรรคประชาชน เขต 2 สงขลา ได้ออกมาเปิดเผยข้อมูลวิจารณ์กระทรวงสาธารณสุข ว่า ใช้งบประมาณและเงินนอกงบประมาณ หรือเงินบำรุงโรงพยาบาล ไปกับการจัดกิจกรรมโฆษณาประชาสัมพันธ์ จนทำให้โรงพยาบาลขาดทุนนั้น

แหล่งข่าวจากกระทรวงสาธารณสุข เปิดเผยว่า กรณี นพ.สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ ออกมาเคลื่อนไหว ในประเด็นการบริหารงานด้านสาธารณสุขนั้น ขอยืนยันว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวเป็นการกล่าวอ้างที่เกินความจริง เพราะโดยกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง มีอำนาจหน้าที่ของแต่ละโรงพยาบาลตามขั้นตอนปกติและถูกต้องตามกฎหมาย โดยส่วนกลางไม่ได้ลงไปล้วงลูกหรือสั่งการแต่อย่างใด

ส่วนการจัดกิจกรรมประชาสัมพันธ์ต่างๆ เป็นไปเพื่อการขับเคลื่อนนโยบายที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชนอย่างแท้จริง โดยเฉพาะการส่งเสริมนโยบายดิจิทัล เช่น การนำเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ (AI) และระบบ "หมอพร้อม" มาใช้รวบรวมข้อมูลสุขภาพขนาดใหญ่ (Big Data) เพื่อคืนข้อมูลให้ประชาชนสามารถตรวจสอบได้ ซึ่งจะช่วยลดภาระงานของบุคลากร และลดค่าใช้จ่ายในการรักษาพยาบาลในระยะยาว

แต่อย่างไรก็ตามหากในประเด็นต่างๆ ที่ยังมีความเคลือบแคลงสงสัยก็ยินดีที่จะให้ตรวจสอบหลักฐานต่างๆ ในเรื่องของความโปร่งใส เพื่อให้กระจ่างชัดต่อสังคมต่อไป

แหล่งข่าว ยังมองว่า ข้อสงสัย ต่างๆ ที่เกิดขึ้นของ นพ.สุภัทร ก็มีสิทธิ์ที่จะยื่นหนังสือให้ตรวจสอบได้ แต่มองว่าการแสดงออกของ นพ.สุภัทร มีนัยทางการเมืองแอบแฝง เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจในความโปร่งใสของ นพ.สุภัทร สมัยยังดำรงตำแหน่ง ผอ.รพ. จะนะ  หรือไม่ ทั้งการบริหารจัดการในรพ.และผลการดำเนินงานที่ขาดทุนมาอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งศักยภาพการพัฒนาบุคลากรทางการแพทย์ เมื่อเทียบกับรพ.ระดับเดียวกัน เช่น รพ.ลำปลายมาศ

นอกจากนี้ ยังมีกรณีการจัดซื้อชุดตรวจ ATK ในอดีตที่แบ่งจัดซื้อจัดจ้างหรือไม่ หรือแค่ต้องการแก้แค้นส่วนตัวต่อพรรคภูมิใจไทย ปมถูกกระทรวงสาธารณสุขตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง จากกรณีการจัดซื้อชุดตรวจโควิด-19 (ATK) และการแก้ไขสัญญาก่อสร้าง สมัยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะ จ.สงขลา ในช่วงปฏิบัติการ "แพทย์ชนบทบุกกรุง" ปี 2564 นอกจากนี้ยังพบข้อพิรุธถึงการตั้งคณะกรรมการสอบสวนของชมรมแพทย์ชนบท ที่ยังไม่มีการประกาศความคืบหน้า และยังไม่มีการแต่งตั้งประธานชมรมแพทย์ชนบทคนใหม่ หรือมันเกิดอะไรขึ้น

ขณะเดียวกัน ในเส้นทางวิชาชีพของตัว นพ.สุภัทรเอง ก็ถูกตั้งคำถาม และถูกตรวจสอบในเรื่องความโปร่งใส อย่างเมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง ผอ.รพ.จะนะ ทั้งเรื่องการบริหารจัดการในรพ.และผลการดำเนินงานที่ขาดทุนมาอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งศักยภาพการพัฒนาบุคลากรทางการแพทย์ เมื่อเทียบกับรพ.ระดับเดียวกัน เช่น รพ.ลำปลายมาศ นอกจากนี้ ยังมีกรณีการจัดซื้อชุดตรวจ ATK ในอดีตที่แพงกว่า 3 เท่าตัวหรือไม่ โดยเฉพาะการถูกกระทรวงสาธารณสุขตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรง จากกรณีการจัดซื้อชุดตรวจโควิด-19 (ATK) และการแก้ไขสัญญาก่อสร้าง สมัยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงพยาบาลจะนะ จ.สงขลา ในช่วงปฏิบัติการ "แพทย์ชนบทบุกกรุง" ปี 2564 ซึ่งอาจทำให้ถูกมองว่ามีความคับแค้นใจส่วนตัวกับรัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุข

นอกจากนี้ สมัยดำรงตำแหน่งดังกล่าวยังพบข้อพิรุธถึงการตั้งคณะกรรมการสอบสวนของชมรมแพทย์ชนบท ที่ยังไม่มีการประกาศความคืบหน้า และยังไม่มีการแต่งตั้งประธานชมรมแพทย์ชนบทคนใหม่ ซึ่งสังคมกำลังตั้งคำถามว่าเกิดอะไรขึ้น ซึ่งจะเห็นได้ว่า สมัยดำรงตำแหน่ง ผอ.รพ.จะนะ มีสารพัดข้อกล่าวหาที่วันนี้สังคมยังไม่ได้รับคำตอบ ในขณะเดียวกัน เมื่อถูกตรวจสอบก็ป่าวประกาศว่าถูกกลั่นแกล้ง จนบางครั้งชวนให้ตั้งคำถามว่าใครกันแน่ที่ไม่ต้องการแสดงความโปร่งใส ใครกันแน่ที่พยายามหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ และใครกันแน่ที่ไม่ยอมรับกับกระบวนการยุติธรรม ดังนั้น มองว่า ข้อสังสัย ต่างๆ ที่เกิดขึ้นของนพ.สุภัทร ก็มีสิทธิ์ที่จะยื่นหนังสือให้ตรวจสอบได้ แต่อย่างไรก็ดี มีหลายครั้งที่การแสดงออกของนพ.สุภัทรถูกตั้งข้อสงสัยว่า มีนัยทางการเมืองแอบแฝงหรือไม่ และการเคลื่อนไหวแต่ละครั้ง กำลังเคลื่อนไหวในฐานะอะไร หากเป็นโดยสุจริตใจ ต้องการความโปร่งใสนั้นถือเป็นเรื่องที่สุจริตชนพึงกระทำ หากแต่ต้องไม่ลืมว่า หมวกอีกใบของ นพ.สุภัทร คือ ผู้สมัคร สส.สงขลา ของพรรคประชาชน ซึ่งลงแข่งขันกับผู้สมัคร สส.อื่นๆ จากพรรคการเมืองอื่นด้วย ซึ่งวันนี้ นพ.สุภัทร ไม่ใช่แค่นายแพทย์ธรรมดา แต่เป็นนักการเมืองเต็มตัว ผ่านการลงสมัครรับเลือกตั้ง ขณะที่ต้นสังกัดก็เป็นพรรคฝ่ายค้านอยู่ในขณะนี้ อาจทำให้ถูกมองได้ว่าหวังประโยชน์ทางการเมือง หรือต้องการดิสเครดิตรัฐบาล ซึ่งเป็นหมวกอีกใบที่ นพ.สุภัทรไม่สามารถแยกออกได้ อาจทำให้ถูกตั้งข้อสังเกตว่า มีความคับแค้นใจส่วนตัว หรืออคติส่วนตัว ในการตรวจสอบเรื่องนี้ ซึ่งความจริงแล้วผู้ที่จะตรวจสอบผู้อื่นเองจะต้องเป็นผู้ที่มีความสุจริตเป็นที่ประจักษ์ ไม่มีมลทิน ไม่มีความเคลือบแคลงสงสัยจากสังคม

- 006