เต็มไปด้วยสาระและข้อเท็จจริง คือ หนังสือพิมพ์แนวหน้า www.naewna.com ทุกบรรทัด ตรงไป ตรงมา...

nn กลางสัปดาห์นี้คอการเมืองไม่ควรที่จะพลาดการประชุมสภาผู้แทนราษฎร (สส.) เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 ซึ่งคณะกรรมาธิการวิสามัญที่มี อุตตม สาวนายนรมว.คลัง เป็นประธานฯ ได้พิจารณาเสร็จแล้ว...

nn โดยเบื้องต้นทางสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนฯ ได้กำหนดการพิจารณาในวาระ 2 และ 3เป็นเวลา 2 วัน คือ 8–9 มกราคม แต่ถ้าการพิจารณายังไม่เสร็จสิ้นก็อาจจะเพิ่มวันพิจารณาได้อีก แต่ในใจ สส.ก็คงอยากจะให้จบภายในวันที่ 10 มกราคม เพราะ 11 มกราคม สส.ส่วนใหญ่อาจจะต้องมีภารกิจที่จะต้องดูแลลูกหลานชาวบ้านในเขตพื้นที่เลือกตั้งของตัวเอง เนื่องในโอกาสวันเด็กแห่งชาติ !!!...

nn ทั้งนี้ ในรายงานของคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ ระบุว่า มี กมธ.สงวนความเห็น 25 คน และมี สส.สงวนความเห็น 146 คน โดยหน่วยงานที่ถูกกมธ.ปรับลดงบประมาณรายจ่ายปี 2563 มากที่สุด 3 อันดับแรก ได้แก่ กระทรวงกลาโหม กระทรวงสาธารณสุข และ กระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม...

nn ซึ่งทาง สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกรัฐมนตรี ได้แสดงออกถึงความมั่นอกมั่นใจว่าการพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ พ.ศ. 2563 วาระ 2 และวาระ 3 ไม่น่าจะมีปัญหา และจะผ่านการพิจารณาอย่างแน่นอน...

nn ส่วน เรืองไกรลีกิจวัฒนะ กมธ.งบปี 2563 ระบุว่า ในส่วนของกมธ.สัดส่วนพรรคเพื่อไทยหลายคนขอสงวนความเห็นในฐานะกมธ.เพื่อนำไปอภิปรายวาระ 2-3 ในภาพรวม โดยจะขอปรับลดงบประมาณของกระทรวงต่างๆ ลง 10-15% อีกทั้ง กว่าจะผ่านขั้นตอนความเห็นชอบจากวุฒิสภา...

nn และรอดูจะมีผู้ร้องว่ามีเนื้อหาขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ดูแล้วน่าจะมีผลบังคับใช้ได้ประมาณปลายเดือนก.พ.หรือต้นมี.ค.2563 ...nn ด้าน ราเมศ รัตนเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ระบุว่า ในการอภิปรายงบปี 2563 ทาง สส.ของพรรค จะมุ่งดูลึกถึงรายละเอียดของงบประมาณที่ลงไปในพื้นที่ต่างๆ ด้วย ว่าเป็นไปตามความต้องการของพี่น้องประชาชนหรือไม่...

nn มีหลายส่วนที่ สส.ในพื้นที่อาจไม่เห็นด้วยกับกรรมาธิการฯ หากมีการจัดงบประมาณเพื่อไปแก้ไขปัญหาให้กับพี่น้องประชาชนตรงจุด ทั้งนี้ การอภิปรายในวาระนี้ เชื่อว่าผ่านไปได้ ไม่มีปัญหา...

nn และ โฆษกราเมศ ยังระบุด้วยว่า “ส่วนกรณีที่ฝ่ายค้านจะถล่มงบประมาณของกระทรวงกลาโหม เพื่อลดความน่าเชื่อถือกองทัพและรัฐบาลนั้น หากฝ่ายค้านคิดว่า
สิ่งที่ทำเป็นประโยชน์ต่อประชาชนก็ทำ แต่ถ้าฝ่ายค้านหยิบยกเรื่องนี้มาอภิปราย เพื่อจุดประสงค์โจมตีกองทัพ ก็ถือว่าฝ่ายค้านคิดผิด” ...

nn “มือปราบ” เอง ก็ได้โหลดเอกสารรายงานของทาง กมธ.วิสามัญงบประมาณพ.ศ. 2563 แล้ว ก็เห็นบรรดากรรมาธิการ และ สส.ต่างใช้สิทธิ์แปรญัตติปรับลดงบประมาณเป็นจำนวนมาก แต่ที่น่าสนใจก็เห็นจะเป็นมาตราที่ว่าด้วยงบประมาณของกระทรวงกลาโหมนี่แหละ ที่มี สส.บางพรรคสนใจจะอภิปรายเป็นพิเศษ !!!...

nn ดังนั้น หากใครที่อภิปรายงบประมาณโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนโดยสุจริตใจแล้ว “มือปราบ” ก็ขอสนับสนุน แต่ถ้าหากใครอภิปรายหรือพูดจาประเภท ตีวัวกระทบคราดโดยปราศจากข้อเท็จจริงแล้วก็ถือเป็นพฤติกรรมที่น่ารังเกียจและประชาชนก็เอือมระอาเสียจะต้องมาเสียงบประมาณให้กับ สส.ประเภทนี้...

nn ส่วนการประชุมของคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาหลักเกณฑ์และวิธีการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 ที่เดิมทาง พีระพันธุ์สาลีรัฐวิภาค ที่ปรึกษานายกฯ ในฐานะประธาน กมธ.ชุดดังกล่าว ที่จะมีการประชุมอีกครั้งในวันที่ 10 มกราคม ก็ต้องเลื่อนออกไปเป็น 14 มกราคม เนื่องจากมีการประชุมพิจารณางบประมาณฯ...

nn โดย ไพบูลย์ นิติตะวัน รองประธาน กมธ.ศึกษาแก้ไข รธน. ระบุว่า เตรียมเสนอประเด็นและเหตุผลถึงการไม่เห็นด้วยกับการให้มีการตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) โดยจะนำเสนอในภาพรวมว่า ที่ไม่เห็นด้วยเพราะขาดเหตุผลและความจำเป็น ที่สำคัญ จะเป็นการสร้างปัญหามากกว่าประโยชน์ที่สังคมจะได้รับจากการตั้ง
ส.ส.ร. ซึ่งหากจะมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญควรแก้ไขเป็นรายมาตรามากกว่า...

nn แต่ประเด็นที่ร้อนแรงในขณะนี้ เห็นจะเป็นข้อเสนอของ ชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ที่ระบุให้ยกเลิก สว.ที่มาจากเหล่าทัพ (ปลัดกลาโหม - ผบ.สส.- ผบ.ทบ. - ผบ.ทร. - ผบ.ทอ. - ผบ.ตร.) เนื่องจากขัดกับหลักของประชาธิปไตย...nn โดยความเห็นในเรื่องนี้ก็มีหลากหลาย เช่น “สว.เสรี สุวรรณภานนท์” ระบุว่า
“ข้อเสนอดังกล่าวต้องระวัง เนื่องจากหากสว.ไปรับลูกหรือเห็นด้วยอาจจะลามไปถึงอำนาจหน้าที่อื่นของสว.ด้วย ดังนั้น ควรเสนออะไรที่เป็นประโยชน์ในการแก้ปัญหาพรรคการเมืองจะดีกว่า”...

nnส่วนผู้ที่ตกเป็นประเด็นอย่าง บิ๊กนัต - พล.อ.อ.มานัต วงษ์วาทย์ ผู้บัญชาการทหารอากาศ ถึงกับต้องเลี่ยงการตอบคำถามโดยอ้างว่า “ไม่ได้ยินเลย หูอื้อ”...

nn ซึ่ง “มือปราบ” เองก็เข้าใจได้ถึงเหตุผลของแต่ละฝ่ายสำหรับปม สมาชิกวุฒิสภา เพราะหลายฝ่ายต่างก็ต้องการให้มี สว. ที่คอยกลั่นกรองกฎหมาย และ
สามารถเป็นตะแกรงร่อนไม่ให้นักการเมืองที่มีรอยด่าง เข้ามาได้...

nn แต่อย่างไรก็ตาม บรรดา กมธ.วิสามัญศึกษาแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็ควรนำบทเรียนประเภท สภาผัวเมีย-สว.สังกัดพรรค นำมาถกเถียงในการประชุมกมธ. บ้าง เพราะสาเหตุนี่ไม่ใช่หรือที่เป็นที่มาว่า ทำไม สว.ในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันถึงได้มีบทบัญญัติให้ต้องควบคุมดูแลสถานการณ์ทางการเมืองและคอยตรวจสอบการปฏิรูปประเทศอยู่ในขณะนี้...nn สวัสดีครับ

มือปราบ