เต็มไปด้วยสาระและข้อเท็จจริง คือ หนังสือพิมพ์แนวหน้าwww.naewna.com ทุกบรรทัด ตรงไป ตรงมา...

nn เมื่อวันพุธที่ผ่านมา คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่า ร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ฉบับที่..) พ.ศ. .... ตราขึ้นโดยถูกต้องตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญมาตรา 132 และร่างมาตรา 25 ไม่มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 93 และมาตรา 94 และมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 2 ว่า มาตรา 26 (สูตรคำนวณหาร 100) ไม่มีข้อความขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ...

nn ดังนั้น จึงได้ข้อสรุปแล้วว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปในปี 2566 การที่จะหาจำนวนคะแนนต่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ 1 คน จะใช้สูตรนำคะแนนทั้งหมดไปหารกับจำนวน สส. ของระบบบัญชีรายชื่อคือ 100 คน...

nn สมมุติว่า ผู้ที่ลงคะแนน สส. บัญชีรายชื่อมีจำนวน 20 ล้านเสียง นำจำนวน 100 ไปหาร ก็จะได้ว่า หากพรรคใดต้องการได้ สส.บัญชีรายชื่อสักคนหนึ่ง จะต้องทำคะแนนให้ถึง 200,001 เสียงขึ้นไป จึงจะการันตีว่าจะได้ สส.บัญชีรายชื่อแน่ๆ...

nn ถึงแม้ว่า จะไม่มีเกณฑ์ขั้นต่ำ 5% เหมือนกับการเลือกตั้ง 2544 และ 2548 แต่แค่คะแนนถึงเลข 6 หลัก ก็ทำเอาพรรคเล็กที่ได้อานิสงส์จากการคิดคำนวณคะแนนเมื่อคราวที่แล้ว ก็ต้องหาทางหนีทีไล่ในการรักษาสถานภาพผู้ทรงเกียรติต่อไป...

nn โดย นพ.ระวี มาศฉมาดล สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคพลังธรรมใหม่ ผู้ที่ต่อสู้ประเด็นนี้มาตั้งแต่แรก จนกระทั่งมีคำวินิจฉัยของศาลฯ ก็ออกมาระบุว่า ผมเห็นว่าเรื่องนี้จบแล้วและจะไม่มีการยื่นคัดค้านใดๆ อีก และหลังจากนี้ คงเป็นเรื่องของการเตรียมตัวเลือกตั้งครั้งหน้า ซึ่งผมคาดการณ์ว่าพรรคเล็กอาจจะมีบางส่วนที่มีการยุบพรรคเพื่อไปควบรวมกัน หรือบางพรรคอาจจะสู้ต่อ โดยเมื่อจบการเลือกตั้งในปีหน้าก็คงมีพรรคเล็กหลายพรรคที่หายไป...

nn ด้าน สนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ เลขาธิการพรรคสร้างอนาคตไทย ระบุว่าสูตรหาร 100 ที่ศาลรัฐธรรมนูญชี้ขาดว่าไม่ขัดรัฐธรรมนูญ ถือเป็นกติกาการเลือกตั้งใหม่ ที่พรรคการเมืองโดยเฉพาะพรรคขนาดเล็กและพรรคตั้งใหม่ต้องมีการปรับตัว รวมทั้ง จากนี้ไปจะเห็นการหารือกันมากขึ้นระหว่างพรรคการเมือง ในประเด็นการควบรวมกัน...

nn สำหรับความคิดความเห็นของนักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ เช่น วันวิชิต บุญโปร่ง อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต ระบุว่าสูตรหาร 100 ในอนาคตพรรคเล็กจะอยู่ยาก จะไปต่อลำบาก เพราะต้นทุนทางสังคมและความเชื่อมั่นมีน้อย สำหรับพรรคขนาดใหญ่และค่อนข้างใหญ่จะได้ประโยชน์ เพราะพรรคเหล่านี้มี สส.เขตเยอะ ส่วนคะแนนปาร์ตี้ลิสต์เหมือนเป็นผลพลอยได้ที่ได้มาจากคะแนนนิยมเมื่อเลือก สส.เขตแล้วก็อาจจะเลือกบัญชีรายชื่อด้วย...

nn ส่วน โอฬาร ถิ่นบางเตียว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา ระบุว่า เมื่อผลออกมาอย่างนี้ หากประเมินตามสถานการณ์ถือว่าพรรคใหญ่ได้เปรียบ ส่งให้พรรคเล็กต้องปรับกลยุทธ์ทันที อย่างไรก็ตามถ้าพรรคเพื่อไทยที่คาดหมายว่าจะได้ประโยชน์จากสูตรหาร 100 จัดตั้งรัฐบาลไม่ได้ ข้ออ้างที่ว่า ตัวเองเสียเปรียบกติกาที่ไม่เอื้อก็จะหมดความชอบธรรมลงไปด้วย...

nn สำหรับ เชษฐา ทรัพย์เย็น อาจารย์รัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี กล่าวว่า ถือเป็นการส่งสัญญาณว่ากลไกการเข้าสู่การเลือกตั้งสส. ขับเคลื่อนได้เต็มที่ ไม่มีอุปสรรคใดขัดขวางอีก เป็นการเขี่ยลูกอย่างเป็นทางการในการขับเคลื่อนบรรยากาศเข้าสู่โหมดเลือกตั้งที่จะต้องมีขึ้นอย่างแน่นอนในปี 2566...

nn เอาเข้าจริง “มือปราบ” คิดว่า วิธีการที่ยุติธรรมที่สุดในการคัดเลือกตัวแทนประชาชนเข้าสู่สภาฯ นั่นก็คือ “ระบบวัดวา” 500 คน 500 เขต เหมือนยุคก่อนปี 2540 แต่ข้อเสียของระบบวัดวา ก็คือมีบรรดาเจ้าพ่อเจ้าแม่ตามต่างจังหวัด ลูกท่านหลานเธอที่วาสนาดีและมีเครือข่ายวางเอาไว้ มีโอกาสชนะมากกว่าคนดีมีการศึกษาและมีความตั้งใจที่จะทำงานให้กับประชาชนอย่างแท้จริง ทำให้มีการออกแบบ สส.บัญชีรายชื่อ เพื่อหวังที่จะให้ภาพลักษณ์และการทำงานในสภาฯ ดียิ่งขึ้น...

nn แต่เมื่อมี สส.บัญชีรายชื่อมาแล้ว 20 กว่าปี ไปๆ มาๆคุณภาพของคนในบัญชีรายชื่อเริ่มลดลงเรื่อยๆ รวมทั้ง กลายเป็นช่องทางให้กรรมการบริหารพรรคฯ บางคน หาประโยชน์ในการปั่นราคาให้แมงเม่าที่อยากจะเข้ามาเป็น สส. ต้องจ่ายตัวเลขตั้งแต่หลักแสนไปจนถึงหลักสี่สิบห้าสิบล้านบาท...

nn ดังนั้น ต้องฝากบรรดาพรรคการเมืองทั้งหลาย ขอให้คัดคนที่เป็นหัวกะทิและมีศักยภาพในการทำงานให้กับสภาอย่างแท้จริง เพื่อเป็นตัวเลือกให้กับประชาชนได้ตัดสินใจในภาพรวม เพราะประชาชนเริ่มมองเห็นแล้วว่า สส.เขตกับสส.บัญชีรายชื่อ เริ่มมีคุณภาพความใกล้เคียงกันมากขึ้นเรื่อยๆ นั่นก็คือ โดดประชุมสภา (ฮา) จนทำให้ประชาชนสูญเสียโอกาสมานักต่อนักแล้ว...nn สวัสดีครับ

มือปราบ