“มือปราบ” เห็นท่าทีไม่สนสี่สนแปด โดยเฉพาะ ท่าทีของประชาชนที่แสดงความเห็นคิดเห็นตามสิทธิของระบอบประชาธิปไตย ท่ามกลางความเอาแน่เอานอนไม่ได้เรื่องสัดส่วนว่า จะให้มีบ่อนกาสิโนเป็นกี่เปอร์เซ็นต์ของโครงการเอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์ นั้น ก็รู้สึกว่า รัฐบาลต้องการท่องจำให้ประชาชนเห็นว่า ประชาธิปไตยก็เพียงก็แค่การหย่อนบัตรเลือกตั้งเพียงไม่กี่วินาทีเท่านั้น !!!!...

nn ซึ่งเสียงของตัวแทนประชาชนในกรรมาธิการการปกครอง สภาผู้แทนฯ อย่าง ราชิต สุดพุ่ม สส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ ก็น่าคิดว่า คณะกรรมการนโยบายและกรรมการบริหารโครงการนี้มีความใหญ่โตมาก สามารถสร้างเป็นกระทรวงใหม่ได้เลย ซึ่งผมมองว่าไม่ใช่ มันสิ้นเปลือง และผมสงสัยว่าใน 10 กิจกรรมทำไมต้องบวกกาสิโน หากเป็น 10 กิจกรรมที่ไม่มีกาสิโนจะสามารถดำเนินการได้หรือไม่ เพราะถ้าเป็นอย่างนั้นก็สามารถสร้างกาสิโนในห้างสรรพสินค้าชั้นนำได้ ซึ่งไม่ต่างอะไรเลยกับโครงการที่อยู่ในร่างกฎหมาย...

nn ส่วน สมหมาย ภาษี อดีตรมว.คลัง ก็ให้ความเห็นว่า ถือเป็นโครงการที่จะเป็นอันตรายอย่างสุดจะพรรณนาในการเปิดทางให้เกิดธุรกิจสีเทาตามมาอย่างแน่นอน และยังหมิ่นเหม่ต่อการเพิ่มแรงกดดันให้กับปัญหาสังคมที่ย่ำแย่ของไทยเกิดความเลวร้ายทับถมตามมาแบบไม่คุ้มค่าอีกมาก เนื่องจากธุรกิจสีเทาในไทยจึงมีมากดาษดื่นมากกว่าประเทศอื่น ด้วย 2 ประการ...

nn ประการแรก คนไทยเราเองจำนวนมากที่ประกอบธุรกิจแบบสีเทาให้ต่างชาติเขาเห็น หรือไม่ก็เข้าไปร่วมทุนกับต่างชาติที่ประกอบธุรกิจสีเทา ประการที่สอง เพราะในเมืองไทยมีกฎหมายควบคุมไม่รัดกุม และข้าราชการก็ไม่ได้ใส่ใจดูแลให้เป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ได้สักอย่าง บางรัฐบาลถึงกับจะออกกฎหมายมาก่อให้เกิดธุรกิจสีเทาโดยตรงก็มี...

nn รศ.ดร.สังศิต พิริยะรังสรรค์ อดีตสว.ผู้ศึกษาทำงานวิจัย กาสิโน ในไทยและต่างประเทศมาโดยตลอด ก็ยังเห็นว่านโยบายการสร้างกาสิโน ของรัฐบาลทุกประเทศเท่าที่ผ่านมา รวมทั้งของรัฐบาลไทยในขณะนี้ มีวัตถุประสงค์เหมือนกันหมด คือต้องการเม็ดเงินลงทุนจากธุรกิจภาคเอกชน ไม่ว่าจะมาจากทุนต่างประเทศหรือในประเทศก็ตาม เพื่อให้เศรษฐกิจในประเทศมีการเจริญเติบโตมากขึ้น...

nn แต่สิ่งที่ผู้นำของรัฐบาลที่มีจิตใจแบบชาตินิยมที่ต้องการเห็นประเทศของตนเองเจริญรุ่งเรืองแบบยั่งยืน จำเป็นต้องตระหนักตั้งแต่เริ่มต้นก็คือ การดำเนินนโยบายทางด้านเศรษฐกิจที่ยึดถือหลักคุณธรรม และการยึดถือผลประโยชน์ของประเทศเป็นที่ตั้งมากยิ่งกว่าผลประโยชน์ของตนเอง...

nn ดร.สรวงมณฑ์ สิทธิสมาน กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิด้านการศึกษา กองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์ ระบุว่า ยิ่งปัจจุบันเข้าสู่โลกดิจิทัล รูปแบบการพนันออนไลน์ยิ่งเข้ามาปะทะตัวเด็กและเยาวชนได้ง่าย โดยเฉพาะเกมพนันที่ตอบสนองพฤติกรรมของวัยรุ่น คือ รู้ผลเร็ว เล่นได้ทุกที่ทุกเวลา...

nn แล้วยังมีแบบอย่างจากผู้ใหญ่การันตีด้วยว่าถูกกฎหมาย รวมทั้ง เมื่อผู้เล่นที่ไม่สามารถออกมาจากการเสพติดพนันได้ สิ่งที่ตามมาคือหนี้สิน โกหก ลักขโมย มีพฤติกรรมก้าวร้าว และนำไปสู่ความแตกร้าวของสัมพันธภาพ ยิ่งครอบครัวใดที่มีลูก เมื่อพ่อแม่หมกมุ่นอยู่กับการพนัน คุณภาพในการดูแลลูกย่อมต่ำลง...

nn และเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมา มูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน และองค์กรภาคีเครือข่าย 200 องค์กร ร่วมกับกลุ่มประชาชนหลากหลายอาชีพ และนักศึกษาตั้งโต๊ะแถลงข่าวภายใต้หัวข้อ “ประชาชนเดินหน้าล่า 5 หมื่นรายชื่อ ไม่เอากาสิโน ต้องประชามติ” ซึ่งถือเป็นการประกาศเปิดหน้าท้าชนให้รัฐบาลอ้างกันหนักหนาว่ารักประชาธิปไตย ให้ใช่ช่องทางประชาธิปไตย ในการตัดสินใจเรื่องสำคัญของบ้านเมือง...

nn โดย รศ.ดร.ชิดตะวัน ชนะกุล อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ ม.เกษตรศาสตร์ กล่าวว่า การเลือกตั้งครั้งล่าสุดปี 2566 ไม่มีพรรคการเมืองใดชูนโยบายว่าจะเอาการพนันใต้ดินให้ขึ้นมาบนดินให้ถูกกฎหมาย แต่ปัจจุบันกลับนำเอากาสิโนเข้ามาเป็นนโยบายรัฐบาล ถือว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อประชาชนที่ลงคะแนนเสียงเลือกเข้ามา รวมทั้งการมีกาสิโนจะส่งผลกระทบต่อระบบเศรษฐกิจอย่างรุนแรง ดังนั้น จึงจำเป็นจะต้องมีการทำประชามติ ซึ่งรัฐบาลบอกเองว่าเป็นรัฐบาลประชาธิปไตย จึงจำเป็นต้องมีการทำประชามติเหมือนกับนานาอารยประเทศ...

nn ธนากร คมกฤส เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน กล่าวถึง การทำประชามติที่เปิดช่องทางให้สังคมได้ร่วมกันแสดงความคิดเห็น เนื่องจากประเด็นดังกล่าวนี้เป็นเรื่องใหญ่ ที่ส่งผลกระทบต่อลูกหลานในอนาคต เพราะกฎหมายฉบับนี้ที่กำลังพิจารณากันอยู่ เป็นการเปิดโอกาสให้มีสถานบันเทิงอย่างครบวงจร เปิดให้มีการเล่นการพนันขนาดใหญ่และพนันอย่างเต็มรูปแบบ...

nn โดยมูลนิธิรณรงค์หยุดพนันเป็นผู้ริเริ่ม ในการเล่ารายชื่อเพื่อส่งต่อรัฐบาลในการทำประชามติ โดยผู้มีสิทธิ์เข้าชื่อในการทำประชามติ ไม่น้อยกว่า 5 หมื่นรายชื่อเพื่อเสนอให้รัฐบาลควรต้องมีการจัดทำประชามติ โดยผ่าน 5 ขั้นตอน ไปจนถึงคณะรัฐมนตรีเพื่อกำหนดวันลงประชามติ ภายใต้ระยะเวลาการดำเนินการที่กำหนดซึ่งต้องไม่เกิน 120 วัน ซึ่งถือเป็นเรื่องความชอบธรรมที่ประชาชนประกาศชัดเจนดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนดในรัฐธรรมนูญ...

nn “มือปราบ” เห็นความคิดเห็นของบรรดาผู้ที่ห่วงใยในเรื่องของการมีบ่อนกาสิโนในโครงการเอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์แล้ว ก็ยังมีอีกมากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ท้ายที่สุดก็บอกว่า ต้องให้มีการจัดทำประชามติเพื่อพิจารณาว่าประชาชนต้องการหรือไม่...

nn เพราะประวัติศาสตร์ที่ผ่านมา การจัดทำประชามติในประเทศไทยมีเพียงแค่ 2 ครั้งเท่านั้น ซึ่งเป็นการทำประชามติเรื่องเกี่ยวกับการบังคับใช้รัฐธรรมนูญ เมื่อ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2550 และ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2559 ซึ่งอยู่ในยุคที่รัฐบาลที่มาจากคณะรัฐประหาร ดังนั้น ถ้าอยากจะยืดอกได้อย่างสง่าผ่าเผยว่า เป็นรัฐบาลพลเรือนที่รักประชาธิปไตยอย่างแท้จริงแล้ว ก็ต้องจัดให้มีการทำประชามติไปเลยเพราะเงินที่เสียไปจากการทำประชามติ ก็ยังน้อยนิดถ้าเทียบกับสิ่งที่เสียไปจากบ่อนกาสิโน เพราะมันผลาญทุกสิ่งทุกอย่างให้หายวับในพริบตาเดียว...

nn สวัสดีครับ

มือปราบ