แนวหน้า มั่นคง ตรงไป ตรงมา...■■ ถ้าเราไม่กำหนดแนวทางบริหาร และจัดการน้ำให้ดี ปัญหาเรื่องน้ำจืดขาดแคลน ก็จะวนเวียนกลับมาทุกปี และทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ข้าพเจ้าเพิ่งได้อ่านหนังสือพิเศษของทางสหรัฐอเมริกา และผู้เชี่ยวชาญต่างประเทศทั้งหลาย เขาพูดถึงว่าปีศตวรรษที่ 21 นี้ เรื่องน้ำน้ำดื่ม น้ำใช้ น้ำจืด น่าจะเป็นเรื่องของศตวรรษนี้ ศตวรรษที่ 21 นี้ เพราะคนเกิดขึ้นมากมาย การใช้น้ำก็มากขึ้นทุกที แต่ดูว่าปัญหาเรื่องน้ำนี่จะไม่ใช่เป็นปัญหาในบ้านเราเท่านั้น แม้แต่ต่างประเทศ ต่างก็รวมตัวกัน และยกเรื่องนี้ เรื่องน้ำว่าเป็นปัญหาสำคัญของศตวรรษที่ 21... (ความตอนหนึ่งจากพระราชดำรัส สมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ พระบรมราชชนนีพันปีหลวง พระราชทานแก่ผู้เข้าเฝ้าฯ ถวายชัยมงคล ในโอกาสวันเฉลิมพระชนมพรรษา 12 สิงหาคม ณ ศาลาดุสิดาลัย พระตำหนักจิตรลดารโหฐาน พระราชวังดุสิต 11 สิงหาคม 2548)

...■■ ในช่วงเลือกตั้ง สส. ในไทย จะมีปัญหาหนึ่งตามมาคือ การติดตั้งป้ายโฆษณาชวนเชื่อโดยเหล่านักเลือกตั้ง ซึ่งแย่งกันติดป้ายโกหกแบบชนิดที่ว่าไม่สนใจว่าป้ายของตนจะสร้างความอุบาทว์ใดๆให้กับสังคม เพราะนอกจากจะเต็มไปด้วยคำโกหกสารพัดชนิด แล้วยังติดตั้งป้ายเกะกะการเดินการสัญจรของผู้คน อีกทั้งยังบดบังทัศนียภาพ กีดขวางการดูรถราที่สัญจรอยู่บนถนน และที่หนักกว่านั้นคือติดป้ายจนทำให้ไม่มีทางเดินบนทางเท้า จนทำให้เกิดคำถามว่าทำไม กกต. (คณะกรรมการการเลือกตั้ง) จึงปล่อยปละละเลยได้ถึงเพียงนี้ ทำไมปล่อยให้นักเลือกตั้งเอาเปรียบประชาชนที่ต้องสัญจรบนทางเท้า แล้วยังกีดขวางทัศนวิสัยของผู้ขับขี่ยวดยานพาหนะ เป็นอันตรายต่อสวัสดิภาพของผู้คน

...■■ เป็นเรื่องน่าทุเรศมากกับการติดป้ายหาเสียงโดยไม่คำนึงถึงความเดือดร้อนของผู้สัญจร ไม่ว่าจะเป็นคนตาดี ตาพิการ คนใช้วีลแชร์ คนสูงอายุ คนที่ต้องเข็นรถเข็นเด็กอ่อน ขอย้ำว่าการติดป้ายหาเสียงของพรรคการเมืองเกือบทุกพรรค โดยเฉพาะพรรคที่ทำป้ายใหญ่โต และติดป้ายเกะกะกีดขวางการสัญจร เรื่องแบบนี้ตั้งถามกลับไปที่ กกต. ว่ามีสำนึกบ้างไหมว่าการอนุญาตให้ติดป้ายหาเสียงแบบนี้มันทำความเดือดร้อนให้ผู้คนมันคือการละเมิดสิทธิของผู้คน กกต. ต้องสั่งห้ามการติดป้ายหาเสียงขนาดใหญ่บนทางเท้า เพราะมันคือการสร้างความเดือดร้อนให้ผู้คน อย่าไปหาความรับผิดชอบจากเจ้าของพรรคการเมือง และนักเลือกตั้งเลย เพราะคนพรรค์นั้นไม่มีความรับผิดชอบใดๆ ต่อสังคมแม้แต่น้อย

...■■ ถามกันจริง ถามกันจังว่าผู้สมัคร สส. พรรคประชาชนที่ได้ข่าวว่าจะถูกออกหมายจับ ที่มีชื่ออักษร ส. เสือนั้นคือใคร จะถูกออกหมายจับวันไหน แล้วจะลาออกก่อนถูกออกหมายจับหรือไม่หรือว่าเจ้าของพรรคสีส้มจะขับออกจากพรรคก่อนวันเลือกตั้งหรือไม่ ตอบคำถามว่า ผู้สมัคร สส. พรรคสีส้มที่ชื่อมีอักษร ส. เสือ มีหลายคน แต่ถ้าดูเฉพาะชื่อที่มีส. เสือ นำหน้าในกลุ่มผู้สมัครแบบบัญชีรายชื่อ ก็จะมีดังนี้ สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ สิทธิพล วิบูลย์ธนากุล สรศักดิ์ สมรไกรสรกิจ แต่หากจะเอาพวกที่มี ส. เสือ อยู่ในชื่อด้วย ก็มีอีกบานเบอะเลย แต่หากจะดูชื่อผู้สมัคร สส. แบบเขตของพรรคประชาชนที่มีอักษร ส. เสือ ขึ้นต้นชื่อก็มีอีกบานเบอะ ไม่อยากจะระบุชื่อทุกคน เพราะเสียเวลาค้น และเสียหน้ากระดาษโดยเปล่าประโยชน์เพราะฉะนั้น สามารถเข้าไปดูได้ด้วยตัวเองโดยดูจากเว็บไซต์ของพรรคประชาชน เขียนแบบนี้เหมือนกับช่วยโฆษณาให้คนเข้าไปดูเว็บไซต์ของพรรคฯ มากๆ แต่ย้ำว่าไม่ได้โฆษณาให้ แต่ย้ำว่าโปรดไปหาดูชื่อเอาเองก็แล้วกัน

...■■ พรรคการเมืองไทยโดยเฉพาะพรรคใหญ่ๆ ทุกพรรคยังคงหมกมุ่นกับนโยบายประชานิยมต่างโฆษณาชวนเชื่อเรื่องแจกเงิน แจกสวัสดิการ ให้ของฟรีต่างๆ ล้างหนี้ให้เงินกู้ ฯลฯ ถามจริงๆ มีปัญญามาหาเงินเข้าประเทศบ้างไหม แจกกันโครม โครม โครม แล้วมีปัญญาหาเงินเข้าคลังบ้างหรือเปล่า ทำไมไม่เห็นมีพรรคไหนบอกให้ชัดว่าจะหาเงินเข้าประเทศอย่างไร แน่จริงบอกมาเลยว่าในแต่ละปีจะหาเงินเข้าประเทศได้อย่างไร และจำนวนเท่าไร

...■■ โจ๊ก-สุรเชษฐ์ หักพาลจะเข้าร่วมกับพรรคประชาชนจริงหรือ ตอบว่า ต้องรอดูก่อนว่าพรรคประชาชนได้ สส. ทั้งหมดกี่คน หากได้เกิน 200 คน ก็น่าที่จะได้เห็นชื่อ โจ๊ก ในพรรคประชาชน แต่ปัญหาคือจะได้ สส. ถึง 110 คนหรือเปล่า

...■■ ยุคนี้คำว่าจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และ Chulalongkorn University ไม่ได้ถูกใช้เป็นชื่อเฉพาะของมหาวิทยาลัยแห่งแรกของประเทศไทยแล้ว เพราะตั้งแต่สมัยบัณฑิต เอื้ออาภรณ์ เป็นอธิการบดีสมัยที่สอง แล้วไล่มาจนถึงปัจจุบันที่ วิเลิศ ภูริวัชรได้รับตำแหน่งอธิการบดี แล้วมี สุรเกียรติ์ เสถียรไทย เป็นนายกสภาจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ชื่อของมหาวิทยาลัยนี้ถูกเปลี่ยนเป็น Chula แถมตราพระเกี้ยว ตราประจำของมหาวิทยาลัย ก็ยังมีสองแบบ คือแบบที่มีความวิจิตรบรรจงกับแบบลวกๆ สุกเอาเผากิน

...■■ มันช่างน่าสมเพชเสียจริงๆ กับการที่ตราประจำมหาวิทยาลัยมีสองแบบสองชนิดภายในงานเดียวกัน โดยเฉพาะในงานสำคัญของมหาวิทยาลัย แถมผู้บริหารมหาวิทยาลัยยังจงใจเปลี่ยนชื่อ Chulalongkorn University เป็น Chula

...■■ ถามจริงๆ เถอะ ทำไมผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยจึงไม่ตระหนัก ไม่คำนึงถึงเอกลักษณ์สำคัญของมหาวิทยาลัย มีมหาวิทยาลัยไหนบ้างในประเทศไทยที่มีความพิลึกพิลั่นเช่นนี้ ลองไปดูตราสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ มหาวิทยาลัยมหิดล ฯลฯ แล้วจะรู้ว่าผู้บริหารมหาวิทยาลัยเหล่านั้น เขาตั้งใจเก็บรักษาตราประจำมหาวิทยาลัยดั่งเดิมไว้ด้วยความภาคภูมิใจ

...■■ เรื่องดีๆ ดั่งที่มหาวิทยาลัยอื่นๆ เขารักษากันไว้ ไม่น่าจะอยู่ในมโนสำนึกของผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยยุคปัจจุบัน หรือจะอ้างว่า คำว่า จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และคำว่าChulalongkong University ยาวเกินไป จึงต้องตัดคำให้สั้นเหลือเพียงจุฬา หรือ Chula แต่ช้าก่อน ผู้บริหารมหาวิทยาลัยไม่มีความรู้เลยหรือว่า พระนามจุฬาลงกรณ์ คือพระนามของรัชกาลที่ 5 ผู้พระราชทานกำเนิดแรกเริ่มก่อนจะพัฒนาแล้วสถาปนาเป็นจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยสืบต่อมาในรัชสมัย รัชกาลที่ 6 ย้ำว่า รัชกาลที่ 5 มิได้ทรงมีพระนามว่าจุฬา แต่พระนามคือ จุฬาลงกรณ์ เพราะฉะนั้นผู้บริหาร Chula ยุคนี้น่าจะต้องกลับไปศึกษารากเหง้าเรื่องนี้ให้จงดี อย่าทำสิ่งที่บั่นทอนทำลายพระเกียรติยศของรัชกาลที่ 5 หรือว่าผู้บริหาร Chula จะตะแบงว่า ไม่เป็นไรหรอก อย่างไรก็มีคำว่าจุฬา ถามว่าจุฬานี้คือว่าวหรือเปล่า หรือวิเลิศจะไม่รู้สึกอะไรหากต่อไปจะเขียนชื่อเป็นวิเริด หรือสุรเกียรติ์จะไม่รู้สึกอะไร หากต่อไปจะเขียนชื่อว่าสุลเกียจ เพราะออกเสียงไม่ต่างกันเท่าไรนัก

...■■ อ้อ! อีกเรื่องหนึ่งที่คนในจุฬาฯ (ย้ำว่าจุฬาฯ ไม่เหมือนกับจุฬา และ Chula) ที่ไม่ปลื้มวิเริดและสุลเกียจตั้งคำถามกันเสียงขรมคือ ทำไมยุคอธิการฯ rainbow ยุคนี้จึงนิยมสร้างภาพให้ตัวเองมากจนน่ารังเกียจ เพราะเอะอะก็สร้างภาพตลอดเวลา สิ่งหนึ่งที่คนรู้ทันเขาถามกันหนักคือ อธิการฯ และกลุ่มผู้บริหาร Chula จัด rainbow tour แข่งกับ Evita Peron แห่งอาร์เจนตินาหรือ หรือว่าจะต้องแต่งเพลงประกอบผู้บริหาร Chula ยุค rainbow tour ด้วยเพลง don’t cry for me Chula...■■

ธรรมกร