วันที่ 23 มีนาคม 2566 เพจเฟซบุ๊ก "อีเจี๊ยบ เลียบด่วน" ได้โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า สรุปเฮียชู แถลง เอาที่สำคัญๆ ที่คนถามนะ 

- ทนายตั้มเอาข้อมูลมาจาก เด็กที่ชูเคยอุปการะไว้ แล้วไปทำงานกับสารวัตรชัวร์

-50 ล้านไม่มีจริงไม่เคยได้ 

- แทนไทมาหาจริง เพราะโดนแป๊ะลิ้มด่าออกสื่อ มาปรึกษาว่าทำไงดี แต่ไม่ได้ให้ตัง

- เงินในถุง มีแค่สามล้านจริงๆ มีตำรวจสองคนเอาเงินจากสารวัตรชัวร์มาให้ 

- ยัดเยียดจนรับไว้แล้วเอาไปบริจาคหมด

-การันตี ลูกไม่เกี่ยว

- ประชาชนตัดสินเองว่า คิดยังไง กับการที่ชูรับเงินแล้วเอาไปบริจาค 

ต้องยอมรับว่า ผมเบ้ซ้ายไปทางชูวิทย์ เชียร์มาตลอดตั้งแต่แกเริ่มแฉจึงยังพอรับฟังได้  แต่กูติดตรง

1  เค้าเอาเงินมาให้แต่จำใจต้องรับ  ใจผมอยากเฮียไม่รับ แล้วด่าออกสื่อ น่าจะสวยกว่า 

2 ถึงรับไว้ และเอาไปบริจาค แฉต่อ อันนี้ไม่ติด เงินโจรก็หลอกมันเอามาช่วยคนได้ 

แต่ชูวิทย์ก็ควรจะออกมาบอกว่าเงินนี้มาจากไหน ใครเอามาให้ เพื่ออะไร ก่อนทนายตั้มจะเอามาแฉ ถ้าตั้มไม่แฉ ชูวิทย์ก็คงไม่พูด ว่า มีคนเอาเงินมาเคลียร์ ใช่หรือไม่ 

2 ข้อนี้ ไม่ผ่าน ผมฟังไม่ขึ้น 

ไม่ติดที่เอาเงินโจร !! แต่ติดที่ไม่พูดความจริง!!

ผมว่ามันดูไม่จริงใจกับประชาชนที่ตามเชียร์อย่างผม ชูวิทย์บอกว่าประชาชนตัดสินเอง โอเค งั้น ยสตน. ผมตัดสินใจว่า คงจะยังเชียร์ให้ชูวิทย์ !!! ให้แฉทุนจีนเทา บ้ากัญชา ต่อไป
แต่ระดับความเชื่อถือศรัทธา อาจจะไม่เต็ม 100 เหมือนเดิม คงจะไม่เชื่อทุกอย่างที่เฮียพูดแบบไม่ลืมหูลืมตา ภาพคนเอาเงินสดใส่ถุงมาให้เฮีย มันคงยังติดตาผมอยู่ 55555 และมันจะมีถุงใส่เงินสดกี่ถุง ที่เราไม่รู้ว่า มีใครไปให้เฮียอีกมั้ย มันจะมีถุงไหนที่บริจาค ถุงไหนที่เฮียเก็บไว้ หรือไม่ อันนี้บอกเลย ผมคาใจ  แต่ยังไงก็อยากให้เฮียแฉต่อ ถ้าเฮียบริสุทธิ์ใจขอให้สำเร็จ แต่ถ้าเฮียเหลี่ยมกับประชาชน ก็ขอให้เฮียได้รับกรรมที่โกหกคนที่ศรัทธา แค่นี้จ้ะ 

พอดีประเด็นมันอยู่ที่เฮีย ก็เลยลืมเขียนถึง ความเห็นกับทนายขออภัย 5555555 กลายเป็นเพื่อนทนายตั้มไปซะแล้วกู 
เอาชัดๆ 

- ผมไม่เชื่อว่า ในถุงมีห้าล้านอย่างที่ทนายบอก ผมเชื่อว่า มีถุงละสาม

- ยสตน. ผมไม่เชื่อทนายว่าทำโดยไม่มีใบสั่งจากใคร หรือไม่ได้ผลประโยชน์ใดๆ ผมไม่เชื่อ  โอเคนะจ๊ะ

อ่านรายละเอียด : 'ชูวิทย์'โต้เดือดโดนแบล็คเมล์ จี้ถาม'ทนายตั้ม'รับงานใครมา? ซัดหลานเนรคุณ