เมื่อมิจฉาชีพมีมากมายหลากหลายรูปแบบ ทำให้การวางกลอุบายเพื่อหลอกลวงเหยื่อมีมากขึ้นตาม อย่างที่เห็นในหน้าข่าวต่างๆ ทั้งรู้ว่าผิดกฎหมายแต่เมื่อ “หาเงิน” ได้เยอะกว่า และง่ายกว่าทำให้ยังคงมีมิจฉาชีพอยู่เรื่อยๆไม่รู้จบ และเมื่อการ “หลอกคน” ทำกันได้ง่ายดาย ไม่ว่าจะเป็นการหลอกลวงจากแก๊งคอลเซ็นเตอร์ ซื้อ/ขายสินค้าออนไลน์ การรับสมัครงาน หลอกลวงไปทำงานต่างประเทศ และอื่นๆอีกมากมาย แต่ที่เห็นบ่อยๆในสื่อโซเชียลคงเป็นเรื่องการหลอกขาย “ผลิตภัณภัณฑ์เสริมอาหารปลอม” เพราะยังมีเหล่าคนรักสุขภาพหลงเชื่อซื้อมารับประทานกันอยู่ตลอด
โดยเมื่อเร็วๆนี้ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ ได้จัดงานแถลงข่าวเตือนภัยผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร "ซิงก์ ไบโอติน พลัส" ปลอมในท้องตลาด เพื่อแจ้งเตือนภัยผู้บริโภคให้รู้เท่าทันกลโกงในรูปแบบต่างๆ พร้อมจัดเสวนาวิชาการ “ฉลาดซื้อ ฉลาดใช้ (ผลิตภัณฑ์สุขภาพ) อย่างไรคือทางรอดของผู้บริโภคในยุคสมัยของการหลอกลวงไม่รู้จบ” โดย รศ.ภก.ดร.บดินทร์ ติวสุวรรณ รองคณบดีฝ่ายพันธกิจสากลและกิจการวิชาชีพ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ ผศ.ภญ.ดร.สุนทรี ท.ชัยสัมฤทธิ์โชค ภาควิชาเภสัชศาสตร์สังคมและบริหาร คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ กรรณิการ์ กิจติเวชกุล ผู้ดำเนินรายการ “เช้าทันโลก” FM 96.5 และอนุกรรมการอาหาร ยา และผลิตภัณฑ์สุขภาพ สภาองค์กรของผู้บริโภค และ ภก.อิษฎา มโนหรทัต ผู้จัดการฝ่ายดำเนินการด้านผลิตภัณฑ์สุขภาพ บริษัทจุฬาฟาร์เทค จำกัด เข้าร่วมเสวนา ณ ห้อง 402 อาคาร 80 ปีเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ
คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ โดยบริษัท จุฬาฟาร์เทค จำกัด ในฐานะผู้ผลิต "ซิงก์ ไบโอติน พลัส” ได้รับการร้องเรียนจากผู้บริโภคว่า “ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวที่มีจำหน่ายผ่านช่องทางออนไลน์ต่างๆ อย่างแพร่หลายว่าเป็นของปลอมหรือไม่ เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงภาชนะบรรจุของผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร เมื่อเปิดขวดแล้วกลิ่นวานิลลาและซองกันชื้นมีลักษณะเปลี่ยนแปลงไปมาก” และเมื่อบริษัทฯได้ตรวจสอบพบว่า มีการจำหน่ายผลิตภัณฑ์เสริมอาหารปลอมจริง เป็นการปลอม "ซิงก์ ไบโอติน พลัส" (ฉลากระบุเลขสารบนอาหาร 19-1-21959-5-0014) และ "ซิงก์ อะมิโน แอซิด คีเลต ผสมไบโอติน" (ฉลากระบุเลขสารบนอาหาร 19-1-21959-5-0005) และใช้ฉลากเสมือนจริง จำหน่ายในหลายช่องทางออนไลน์ เช่น TikTok Shop และ Shopee. จากนั้นจึงได้ส่งผลิตภัณฑ์เสริมอาหารปลอมทั้งสองรายการเข้าตรวจสอบหาสารสำคัญ
ทั้งนี้ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ ได้นำหลักฐานเข้าแจ้งความต่อกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค ขอให้เร่งดำเนินการเอาผิดกับผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เสริมอาหารปลอมทั้งสองรายการนี้ และได้ส่งเรื่องให้เลขาธิการคณะกรรมการอาหารและยา (อย.). เมื่อวันที่ 28 และ 30 พฤษภาคม ตามลำดับ ผลการตรวจวิเคราะห์คุณสมบัติทางเคมีของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารปลอมทั้งสองรายการ เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2568 ยืนยันว่าไม่พบสารสำคัญใดๆ ทั้งตัวซิงก์ ไบโอติน และซีเลเนียม
“ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารปลอมทั้งสองรายการมีลักษณะใกล้เคียงหรือเหมือนของจริงมาก แต่ของปลอมจะ ไม่มีสารสำคัญตามที่ระบุในฉลาก ซึ่งนอกจากจะเป็นการหลอกลวงเอาเปรียบผู้บริโภคอย่างไม่เป็นธรรมแล้ว ยังอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพได้ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ จึงแจ้งเตือนประชาชนโปรดใช้ความระมัดระวังในการเลือกซื้อผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่ามีจำหน่ายในราคาถูกผิดปกติ ควรหาซื้อจากร้านค้าที่เป็นแหล่งจำหน่ายทางการเท่านั้น โดยอาจสังเกตจุดสำคัญ เพื่อปกป้องตนเองไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของผู้ผลิตสินค้าปลอมที่เป็นมิจฉาชีพ” รศ.ภก.ดร.บดินทร์ ติวสุวรรณ รองคณบดีฝ่ายพันธกิจสากลและกิจการวิชาชีพ คณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ และอาจารย์ภาควิชาอาหารและเภสัชเคมี คณะเภสัชศาสตร์ กล่าวและว่า
บริษัทจุฬาฟาร์เทค จำกัด เป็นบริษัทสตาร์ตอัพของจุฬาฯ ผู้ผลิต “ซิงก์ ไอโอติน พลัส” ผลิตภัณฑ์อาหารเสริมช่วยบำรุงเส้นผมและเล็บ และเป็นโมเดลการเรียนการสอนเพื่อให้นิสิตเรียนรู้ธุรกิจผลิตภัณฑ์อาหารเสริมจากการลงมือปฏิบัติจริง ทางบริษัทได้รับการร้องเรียนจากผู้บริโภคว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวที่ซื้อผ่านออนไลน์อาจเป็นของปลอม ทางคณะเภสัชศาสตร์ จุฬาฯ จึงได้ตรวจสอบและพบว่าสินค้าดังกล่าวมีการปลอมแปลงซึ่งถือเป็นภัยคุกคามผู้บริโภค เบื้องต้นมีคำแนะนำให้ตรวจสอบเลขกำกับ อย. กับเว็บไซต์ของ อย. ควรซื้อสินค้าในช่องทางจำหน่ายที่เป็นทางการ โดยผู้บริโภคที่พบความผิดปกติสามารถแจ้งข้อมูลให้กับสภาองค์กรของผู้บริโภคช่วยตรวจสอบอีกทางหนึ่ง
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี