จนท.ธุรการสพฐ.ร้องกมธ.งบ ขอแก้ไขการจ้างลูกจ้างชั่วคราวอยู่หมวดงบบุคลากร
เมื่อเวลา 12.15 น.วันที่ 30 ตุลาคม 2562 ที่รัฐสภา เกียกกาย นายวิชญ์พงษ์ พุ่มบุญภาคย์ ประธานสมาพันธ์เจ้าหน้าที่ธุรการโรงเรียน และเครือข่ายลูกจ้างชั่วคราว สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ) แห่งประเทศไทย เดินทางมายื่นหนังสือต่อ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน พรรคเพื่อไทย ในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 เพื่อเรียกร้องสิทธิความไม่ชอบธรรมในประเด็นสัญญาจ้างเหมาบริการ
นพ.ชลน่าน กล่าวว่า กลุ่มลูกจ้างชั่วคราวในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ได้เรียกร้องสิทธิความไม่ชอบธรรมในประเด็นสัญญาจ้างเหมาบริการ ซึ่งในเบื้องต้นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ ได้หารือกับสำนักงบประมาณแล้วมีมติว่า ให้ลูกจ้างชั่วคราว สพฐ.กลับไปใช้การจ้างในลักษณะลูกจ้างชั่วคราวรายเดือนเช่นเดิม โดยจัดสรรงบประมาณปีพ.ศ.2562 ไปพลางก่อนเป็นระยะเวลา 4 เดือน ตั้งแต่วันที่ 1 ต.ค. 2562 ถึง 30 ม.ค. 2563 แต่ในอนาคตยังไม่มีความชัดเจนถึงลักษณะการจ้างว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป
“สมาพันธ์ฯ จึงยื่นข้อเสนอว่าในร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจําปีงบประมาณพ.ศ. 2563 นั้น ขอให้เปลี่ยนแปลงลักษณะการจ้างลูกจ้างชั่วคราวจากเดิมที่อยู่ในหมวดงบดำเนินงาน เป็นหมวดงบบุคลากร อันเป็นรายจ่ายในลักษณะเงินเดือนอย่างชัดเจน เพื่อลูกจ้างชั่วคราวจะได้ไม่เสียสิทธิความก้าวหน้าในสายงานอาชีพ สิทธิการสอบคัดเลือกหรือสอบแข่งขันเป็นพนักงานราชการ และข้าราชการ รวมถึงสิทธิด้านสวัสดิการอื่นๆ ยืนยันว่าคณะกรรมาธิการวิสามัญฯ จะให้ความเป็นธรรม โดยจะดูเม็ดเงินและแผนงานว่า จะมีกฎหมายรองรับได้มากน้อยขนาดไหน” นพ.ชลน่าน กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี