นายกสมาคมทนายความ พาลูกหนี้ กยศ.ติดหนี้1.6เเสนลุยฟ้องศาลเเพ่ง เผยชำระหนี้เเล้ว เเต่ยังโดนฟ้องบังคับยึดบ้านราคา 3.8 ล้าน ศาลนัด 17 พ.ค.นี้ 

วันที่ 22 มกราคม 2564 เวลา 11.00 น. ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก นายนรินท์พงศ์ จินาภักดิ์  นายกสมาคมทนายความแห่งประเทศไทย  และ น.ส.ทิพย์รัตน์ แสงใส ผู้เสียหาย ได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง กองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.)  และบริษัททนายความซึ่งเป็นตัวแทนผู้รับมอบอำนาจสืบทรัพย์บังคับคดี ของ กยศ.เรื่องเรียกทรัพย์คืนเเละค่าเสียหายรวมมูลค่า 3,894,000บาท 

นายนรินท์พงศ์กล่าวว่า กรณีนี้สืบเนื่องจาก ผู้เสียหาย เป็นลูกหนี้ กยศ.)ง ตามคำพิพากษาของศาลแขวงธนบุรี จำนวน 167,829.07 บาท พร้อมดอกเบี้ยต่อมา ผู้เสียหายทราบว่า ทรัพย์ที่ดินและบ้านของผู้เสียหายถูกยึดออกขายทอดตลาด เพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา ผู้เสียหายและบิดาจึงชำระหนี้ทั้งหมด กับ กยศ. และตัวแทนเรียบร้อยแล้ว  ทั้งที่ก่อนถึงวันนัดขายทอดตลาด  ซึ่ง กยศ. ในฐานะผู้ยึดทรัพย์จะต้องดำเนินการงดการขาย ถอนการบังคับคดี แต่ปรากฏว่า ที่ดินและบ้านของผู้เสียหายได้ถูกบังคับคดีขายทอดตลาดให้บุคคลอื่น เป็นเงินสูงถึง 1,650,000 บาท  ทำให้ผู้เสียหายได้รับความเดือดร้อนเนื่องจากปัจจุบัน ที่ดินและบ้านมีมูลค่าสูงมาก  ต่อมาผู้ซื้อทรัพย์ได้มีหนังสือขับไล่ผู้เสียหายและบิดาออกจากที่ดินและบ้านที่อาศัยด้วย  

กระทั่งเมื่อวันที่ 23 ก.ค.62 ผู้เสียหายได้ร้องขอความเป็นธรรมต่อ กยศ. เพื่อให้หาทางคืนบ้านและที่ดินให้แล้ว  ตั้งแต่ทราบเหตุ แต่ล่วงเลยจนบัดนี้ ยังไม่มีความคืบหน้าและได้ข้อยุติในเรื่องนี้   จึงต้องนำคดีมาฟ้องศาล เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งหรือคำพิพากษาคืนที่ดินและบ้านแโจทก์ พร้อมเรียกค่าเสียหาย กับ กยศ. และผู้เกี่ยวข้องต่อไปด้วย 

นายนรินท์พงศ์ กล่าวอีกว่าลูกหนี้ กยศ.มีหน้าที่ต้องชำระหนี้เเน่นอน เเต่พอทราบว่ามีหนี้1.6 เเสนก็รวบรวมเงินรวมดอกเบี้ยตามกฎหมายประมาณ 2เเสนบาท ชำระหนี้ เเต่ กยศ.กลับให้บริษัททนายความที่รับจ้างเป็นเอาท์ซอร์ซไปดำเนินการยึดทรัพย์ ซึ่งการสืบทรัพย์ทนายความต้องทราบว่าการยึดทรัพย์เกินกว่าความเป็นจริงตามที่กฎหมายห้าม จะเห็นว่ามูลค่าหนี้2เเสนบาทกับบ้านมูลค่า3ล้านกว่าบาทจำนวนมันห่างไกลกัน เเละประเด็นที่2เมื่อได้รัยการชำระหนี้เเล้วทนายความที่ได้รับมอบอำนาจกลับไม่ไปดำเนินการถอนอายัดทรัพย์ จึงอยากฝากไว้ว่าถ้าการปฏิบัติของ กยศ.เป็นเเบบนี้กับลูกหนี้ทั่วประเทศเเบบกรณีนี้มีคำถามว่าลูกหนี้จะได้รับความเป็นธรรมได้อย่างไร ก่อนเดินทางวันนี้ทางสมาคมทนายความได้ตรวจสอบสำนวนทั้งหมดเเล้วว่าความบกพร่องดังกล่าวไม่ได้เกิดจากตัวลูกหนี้ กยศ. เเต่เกิดจากตัวเจ้าหนี้ 

ด้าน น.ส.ทิพย์รัตน์ โจทก์ในคดี ยืนยันว่าไม่ทราบเลยว่าบ้านได้ถูกขายทอดตลาดไปแล้ว เพราะไม่มีหนังสือแจ้งการยึดทรัพย์ใดๆ จนกระทั่งวันที่ 23ก.ค. 62 ผู้ที่ซื้อที่ดินได้มีหนังสือขับไล่ตนเองและครอบครัวให้ออกจากบ้าน ทำให้ตนเองได้รับความเดือดร้อนและเสียหายเป็นอย่างมาก เพราะหนี้ก็ชำระครบถ้วนก่อนการขายทอดตลาด แต่กลับมาถูกยึดบ้านและที่ดินที่อยู่มา 30 ปี เมื่อทวงถามไปทาง กยศ. ก็เพียงรับทราบเรื่องในข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นเเละรับปากจะดำเนินการประสาน เเต่พอมาจนวันนี้ที่จะมีการบังคับคดีกลับยังไม่มีการดำเนินการแก้ไขใดๆ ให้ ทำให้ครอบครัวเครียดเป็นอย่างมาก จึงตัดสินใจมายื่นฟ้องต่อศาล ทุกวันนี้ตนก็เครียดเเต่สงสารคุณพ่อคุณเเม่ที่เครียด

โดยศาลรับคำฟ้องไว้และนัดพิจารณาวันที่ 17 พ.ค.นี้ เวลา 9.00 น.