‘ปรเมษฐ์’เตรียมยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตฯ ที่ยกฟ้องประธานศาลฎีกา

15 สิงหาคม 2564 จากกรณีเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2564 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง มีคำพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจฟ้องที่นายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ อดีตอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ยื่นฟ้องนางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา ฐานกระทำผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 กรณีนางเมทินี ประธานศาลฎีกา แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงนายปรเมษฐ์โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ขณะนี้นายปรเมษฐ์  เตรียมใช้สิทธิ์ ในการยื่นอุทธรณ์ตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ ที่บัญญัติ ว่า ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์สิทธิเสรีภาพ ปวงชนชาวไทย ย่อมได้รับความคุ้มครอง ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญเสมอภาคกัน

นอกจากนี้ ยังมีคดี หมายเลขดำที่ อท 93/2564  ของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางที่นายปรเมษฐ์ ยื่นฟ้องนางเมทินี ประธานศาลฎีกา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ในความผิดฐาน เป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่ และละเว้นปฏิบัติ หน้าที่โดยไม่ชอบ อีก 1 สำนวน กรณีที่พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการ มาตรา 45 กำหนดไว้ในการประชุม ก.ต.ห้ามไม่ให้กรรมการผู้มีส่วนได้เสียในเรื่องพิจารณาเข้าร่วมประชุมและลงมติในเรื่องนั้น  เพราะปกติกรรมการผู้มีส่วนได้เสีย ย่อมต้องรู้ดีว่า ไม่สมควรเข้าไป ประชุม และ ลงมติ ที่เป็นผลร้ายแก่คู่กรณี ที่มีส่วนได้เสีย ในเรื่องนั้น

ทั้งนี้ การประชุมก.ต ที่จะมีการพิจารณาแต่งตั้ง ตำแหน่งผู้พิพากษาอาวุโส ของ นายปรเมษฐ์ จะได้รับความเป็นธรรมหรือไม่อย่างไร เนื่องจากคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงดำเนินการสอบสวนโดยไม่ชอบ เนื่องจากนายปรเมษฐ์ยังไม่ได้ชี้แจงและนำพยานหลักฐานเข้าสืบแก้ตาม ภายในระยะเวลาอันสมควรตามประกาศคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม ข้อ 6 วรรค 1 แล้ววรรค 2 กำหนดว่าการสอบสวนตามวรรค1 ถูกกล่าวหา มีสิทธิ์ นำพยาน หลักฐาน ในข้อที่เป็นผลร้ายนั้น เข้า สืบแก้ ใน ข้อ ที่เป็นผลร้ายนั้น และข้อ 9 เมื่อเสร็จสิ้นการสอบสวนข้อเท็จจริงในชั้นต้นแล้ว คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงต้อง แจ้ง ให้ผู้ถูกกล่าวหา ในข้อที่เป็นผลร้ายแล้วให้ ผู้ถูกกล่าวหา ชี้แจงแล้วนำพยานหลักฐานเข้าสืบแก้ในข้อที่เป็นผลร้าย แต่คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงดำเนินการสอบสวนไม่ชอบตามกฎหมาย