พนักงานสอบสวน สน.ปทุมวัน สรุปสำนวนและความเห็นควรสั่งฟ้องให้อัยการพิจารณา"เต้น ณัฐวุฒิ-บก.ลายจุด"กับพวก จัดคาร์ม็อบแยกอโศก "เต้น"ชี้รัฐต้องทบทวนเสรีภาพขั้นพื้นฐานประชาชน ให้ดำเนินคดีจัดม็อบกับ"บก.ลายจุด"แค่ 2 คนพอ อย่าจับแบบเหวี่ยงแห

เมื่อช่วงบ่ายวันที่ 25 ตุลาคม 2564 ที่สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 4 (แขวงพระนครใต้) ถ.เจริญกรุง พนักงานสอบสวน สน ปทุมวัน ได้ส่งสำนวนสอบสวนพร้อมความเห็นสมควรสั่งฟ้อง นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ แกนนำ นปช. , นายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด , นางสุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์ มารดาของ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน น.ส.สิตานัน สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ , นายธนพัฒน์ กาเพ็ง หรือ ปูน ทะลุฟ้า พร้อมพวกผู้ต้องหากว่า 10 ที่ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ คดีจัดกิจกรรมคาร์ม็อบปราศรัยที่แยกอโศก ที่ผ่านมา ให้พนักงานอัยการสำนักงานคดีศาลแขวงพิจารณา

ด้าน นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีศาลเเขวง กล่าวว่า วันนี้พนักงานสอบสวน สน.ปทุมวัน นำสำนวนมาส่งให้พนักงานอัยการพิจารณาสำนวน ซึ่งผู้ต้องในคดีนี้มีประมาณ 13 - 14 คน แต่ในวันนี้พนักงานอัยการจะรับสำนวนไว้เฉพาะกรณีผู้ต้องหาที่มารายงานตัวและมีเอกสารครบถ้วนเรียบร้อย

ส่วนรายที่ยังไม่เรียบร้อยก็คืนสำนวนให้พนักงานสอบสวนมายื่นใหม่ภายหลัง โดยพนักงานอัยการนัดฟังการสั่งคดีวันที่ 28 ต.ค.และวันที่ 1 พ.ย.ตามกำหนดครบผัดฟ้องฝากขังเเต่ละราย

ด้าน นายณัฐวุฒิ เปิดเผยว่า วันนี้มาพบอัยการตามนัดของพนักงานสอบสวน กรณีจัดกิจกรรมคาร์ม็อบและเวทีปราศรัยบริเวณแยกอโศก ซึ่งมีหลายหมายหลายคดีที่นัดมาในวันเดียวกัน เบื้องต้นยังไม่ทราบว่าขั้นตอนอัยการจะเป็นอย่างไร จะสั่งฟ้องในวันนี้ หรือเลื่อนนัดฟังคำสั่ง เท่าที่ทราบมีผู้ถูกกล่าวหาประมาณ 20 คน รวมแล้วร่วม 10 คดี ต่างกรรมต่างวาระแล้วแต่เจ้าหน้าที่จะกล่าวหา หลายคนไม่ควรถูกดำเนินคดี เช่น นางสุรีย์รัตน์ ชิวารักษ์ มารดาของ เพนกวิน ที่ออกมาแสดงออกเพราะเป็นทุกข์ที่ลูกชายถูกดำเนินคดี ไม่ได้ออกมาสร้างความเสียหายแต่อย่างใด หรือ น.ส.สิตานัน สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ ที่น้องชายคือ นายวันเฉลิม สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ ถูกอุ้มหายตัวไปในประเทศกัมพูชา จึงพยายามผลักดัน พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให้บุคคลสูญหาย หรือ พ.ร.บ.อุ้มหาย ให้สังคมตระหนักรู้

"ผมจัดกิจกรรมโดยปราศจากอาวุธ ไม่มีความรุนแรง ไม่มีการแพร่ระบาดของโควิด-19 กิจกรรมเริ่มและจบตามที่ได้เผยแพร่ต่อสาธารณะ และแจ้งกับเจ้าหน้าที่ รัฐควรทบทวนการปฏิบัติ เคารพสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานกับประชาชน หากให้เหตุผลว่าการจัดกิจกรรมดังกล่าวผู้มีอำนาจไม่อนุญาตให้กระทำ การดำเนินคดีกับตนเองและ บก.ลายจุด ก็เพียงพอ ไม่จำเป็นดำเนินคดีแบบเหวี่ยงแห หรือใช้กฎหมายรังแกประชาชน" นายณัฐวุฒิ กล่าวตอนท้าย

- 006