ศาลแพ่งนัดฟังคำวินิจฉัย พ่อ-แม่ 'หมอกระต่าย' ฟ้องตำรวจ 72 ล้านบาท 19 ธ.ค.นี้

ศาลแพ่งนัดฟังคำวินิจฉัย พ่อ-แม่ 'หมอกระต่าย' ฟ้องตำรวจ 72 ล้านบาท 19 ธ.ค.นี้

วันจันทร์ ที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2565, 17.49 น.

ศาลแพ่งนัดฟังคำวินิจฉัยเขตอำนาจศาล คดีพ่อแม่หมอกระต่าย ยื่นฟ้อง สตช.-ตร.คฝ. ละเมิด เรียกค่าเสียหาย 72 ล้าน วันที่ 19 ธ.ค.นี้ หลัง สตช.อ้างคดีอยู่ในเขตอำนาจศาลปกครองกลาง

วันที่ 8 สิงหาคม 2565 ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดชี้สองสถานและกำหนดแนวทางการดำเนินคดีที่ นพ.อนิรุทธ์ สุภวัตรจริยากล และนางรัชนี สุภวัตรจริยากุล บิดาและมารดาของ พญ.วราลัคน์ สุภวัฒน์จริยากุล หรือ "หมอกระต่าย" ที่ถูกรถจยย.ชนเสียชีวิต ร่วมกันเป็นโจทก์ ยื่นฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ(สตช.)  และ ส.ต.ต.นรวิชญ์ บัวดก ผบ.หมู่ ร้อย.2 กก.1 บก.อคฝ. เป็นจำเลยที่ 
1-2 ตามพ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐมาตรา 5 และมาตรา 10 เรียกค่าสินไหมทดแทน 72 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย


โดยวันนี้ พนักงานอัยการ ซึ่งเป็นทนายความแก้ต่างคดีของ สตช. ยื่นคำร้องเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลโดยอ้างว่า คดีในส่วนของจำเลยที่ 1 อยู่ในเขตอำนาจของศาลปกครองกลาง 

ขณะที่ทนายความโจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้านว่า คดีในส่วนของจำเลยที่ 1 อยู่ในเขตอำนาจของศาลแพ่งแห่วนี้ โดยจะยื่นคำชี้แจงภายใน 15 วัน นับแต่วันนี้

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อคู่ความโต้แย้งเกี่ยวกับเขตอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาล กรณีจึงต้องจัดทำความเห็นเกี่ยวกับเขตอำนาจศาล  ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ.2542 มาตรา 1 จึงให้รอการพิจารณาไว้ชั่วคราว และนัดฟังความเห็นของศาลนี้ และศาลปกครองกลาง หรือชี้สองสถานและกำหนดแนวทางการดำเนินคดีในวันที่ 19 ธ.ค.นี้ เวลา 09.00 น.

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top