วันอาทิตย์ ที่ 11 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / ในประเทศ
ด่วน!!! อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 3 จำเลย คดีฆ่า‘พล.อ.ร่มเกล้า’

ด่วน!!! อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 3 จำเลย คดีฆ่า‘พล.อ.ร่มเกล้า’

วันอังคาร ที่ 21 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566, 14.18 น.
Tag : พล.อ.ร่มเกล้า ฆ่า พล.อ.ร่มเกล้า ยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์ พล.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม
  •  

อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง 3 จำเลย คดีฆ่า"พล.อ.ร่มเกล้า" "ทนายวิญญัติ"เผยเหตุพยานโจทก์ไม่น่าเชื่อถือ ให้การขัดกัน มีพิรุธ และเป็นการฟ้องซ้อน

เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2566 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีฆ่า พล.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม กับผู้ใต้บังคับบัญชา หมายเลขดำ อ.857/2562 ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 และนางนิชา หิรัญบูรณะ ธุวธรรม ภรรยา พล.อ.ร่มเกล้า ร่วมกันเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสุขเสก หรือเสก พลตื้อ , นางพรกมล บัวฉัตรขาว หรือนางกนกพร ศิริพรรณาภิรัตน์ อดีตผู้ดำเนินรายการทีวีช่องสถานีประชาชน ช่องเอเชียอัพเดต และนายสุรชัย หรือหรั่ง เทวรัตน์ แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1 - 3 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าและสนับสนุนให้ฆ่าผู้อื่นฯ พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ


โดยโจทก์ฟ้องระบุพฤติการณ์ความผิด สรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 15 พ.ย.2552 - 20 พ.ค.2553 กลุ่ม นปช.ได้ร่วมกันชุมนุมที่บริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตยเพื่อขับไล่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี (ขณะนั้น) ให้ลาออกจากตำแหน่ง จนวันที่ 7 เม.ย.2553 นายอภิสิทธิ์ได้ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรงในเขตกรุงเทพมหานคร และออกคำสั่งจัดตั้งศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) เพื่อปฏิบัติการขอคืนพื้นที่บริเวณ ถ.ราชดำเนินกลาง ตั้งแต่แยกคอกวัว มุ่งหน้าอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย กระทั่งวันที่ 10 เม.ย.2553 จำเลยที่ 1 และ 3 กับพวกร่วมกันมีลูกระเบิดขว้างชนิดสังหารแบบ M.67 คนละ 3 ลูก ซึ่งมีจำเลยที่ 2 เป็นผู้สนับสนุนด้านการเงิน และจัดหาระเบิดให้ โดยพวกจำเลยมีเจตนาฆ่าผู้อื่นด้วยการขว้างระเบิดสังหาร 2 ลูก ใส่เจ้าหน้าที่ทหารขณะปฏิบัติหน้าที่บริเวณหน้าโรงเรียนสตรีวิทยา ถ.ดินสอ เป็นเหตุให้ พ.อ.ร่มเกล้า ธุวธรรม รองเสนาธิการกองพลทหารราบที่ 2 รอ. (ขณะนั้น) กับนายทหารรวม 5 นายเสียชีวิต และมีนายทหารอีกหลายนายได้รับบาดเจ็บสาหัส

พวกจำเลยให้การปฏิเสธ

คดีนี้เมื่อวันที่ 1 ก.พ.64 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ด้วยเหตุคำเบิกความพยานโจทก์มีข้อพิรุธ ประจักษ์พยานโจทก์ไม่น่าเชื่อถือ ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้และศาลพิจารณาคำฟ้องจำเลยเปรียบเทียบกับคดี นปช.ก่อการร้าย ซึ่งเป็นบุคคลเดียวกัน มูลเหตุช่วงเวลาเดียวกัน ถือเป็นการฟ้องซ้อน พิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 1 - 3

อัยการโจทก์ยื่นอุทธรณ์

วันนี้จำเลยที่ 1 - 2 เดินทางมาศาลพร้อม นายวิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความ ส่วนจำเลยที่ 3 ถูกเบิกตัวมาจากเรือนจำ ความผิดคดีอื่น

ภายหลังฟังคำพิพากษา นายวิญญัติ ทนายความ เปิดเผยว่า วันนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้องจำเลยทั้ง 3 คน โดยศาลวินิจฉัยประเด็นแรกว่า ฟ้องโจทก์ สำหรับจำเลยที่ 1 - 3 คดีนี้เป็นฟ้องซ้อนกับคดี นปช.ก่อการร้ายหรือไม่ ซึ่งศาลเห็นว่า บทบัญญัติเรื่องฟ้องซ้อนในคดีอาญาไม่มีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นการเฉพาะจึงต้องนำประมวลกฎหมาย วิธีพิจารณาความแพ่งว่าด้วยเรื่องฟ้องซ้อน มาตรา 173 มาบังคับใช้โดยอนุโลม ที่ห้ามมิให้โจทก์ยื่นคำฟ้องเรื่องเดียวกันนั้นต่อศาลเดียวกันหรือต่อศาลอื่น โดยคดีนั้นโจทก์ได้ บรรยายฟ้องคดีทั้งสองเรื่องเป็นเรื่องเดียวกัน จึงเป็นการฟ้องซ้อน ที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าเป็นฟ้องซ้อน ของศาลชั้นต้นนั้นชอบแล้ว โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 และ 3

นายวิญญัติ กล่าวต่ออีกว่า ส่วนประเด็นที่อัยการ โจทก์และโจทก์ร่วม อุทธรณ์ข้อสุดท้ายว่า จำเลยที่ 2 เป็นผู้สนับสนุนให้จำเลยที่ 1 และ 3 กระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ คดีจึงมีข้อที่ศาลต้องพิจารณาก่อนว่าจำเลยที่ 1 และ 3 ได้กระทำความผิดตามที่โจทก์ฟ้อง หรือไม่ ซึ่งศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำให้การชั้นสอบสวนของพยานที่อ้างว่า มีลูกระเบิดอยู่ในกระเป๋าและเห็นจำเลยที่ 1 และ 3 หยิบสิ่งของออกจากกระเป๋าที่ข้างเต็นท์ ข้อนำสืบของพยานที่อ้างว่า เห็นจำเลย 1 , 3 หยิบสิ่งของออกจากกระเป๋าสะพายต่อมาทราบว่าเป็นลูกระเบิดเอ็ม 67 จึงเป็นข้อกล่าวอ้างในชั้นพิจารณาโดยไม่ได้ให้การไว้ในชั้นสอบสวน ซึ่งคำให้การ พยาน 2 ปากดังกล่าวกลับยืนยันข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ 1 และ 3 มีลูกระเบิดเอ็ม 67 ติดตัวคนละ 3 ลูก โดยไม่ปรากฏว่าจำเลยนำลูกระเบิดติดตัวมาจากที่ใด และศาลยังมองว่าทราบได้ อย่างไรว่า จำเลยมีลูกระเบิดเอ็ม 67 ติดตัวคนละ 3 ลูก ข้อนำสืบของพยานไม่สอดคล้องกับคำให้การชั้นสอบสวน ซึ่งเป็นข้อสาระสำคัญ อีกทั้งพยานบางปากเป็นเพียงพยานบอกเล่า ไม่ได้รู้เห็นเหตุการณ์โดยตรง จึงไม่มีน้ำหนักให้รับฟังเพื่อสนับสนุนพยานหลักฐานโจทก์

ยังมีส่วนที่พยานให้การว่า จำเลยที่ 3 เล่าให้ฟังว่าอยู่ในเหตุการณ์ขว้างระเบิดใส่ทหารเท่านั้นและยังมี พยานพบจำเลยที่ 1 ถือและใช้อาวุธเครื่องยิงระเบิดเอ็ม 79 ยิงใส่ทหาร และกระสุน มีทิศทางมาจากฝั่งผู้ชุมนุม พยานหันไปมองวัตถุ ดังกล่าว และมีการระเบิดขึ้นทำให้เจ้าหน้าที่ทหารที่อยู่ด้านหน้าพยานล้มลง แต่ก็มีพยานปากนายทหารให้การว่า เห็นวัตถุสีดำกลิ้งมาจากฝั่งผู้ชุมนุม วัตถุดังกล่าวเกิดระเบิดขึ้น คำให้การชั้นสอบสวน จึงแตกต่างจากคำเบิกความที่อ้างว่าเป็น ประจักษ์พยานที่อ้างว่าเห็นจำเลยที่ 1 ขว้างระเบิดออกมาจากบ้าน ในข้อสาระสำคัญ ย่อมทำให้พยานหลักฐานโจทก์มีข้อพิรุธน่าสงสัยอยู่ตามสมควร พยานหลักฐานโจทก์ที่นำสืบมาจึงมีน้ำหนักไม่เพียงพอให้รับฟังได้โดยปราศจาก ข้อสงสัยว่า จำเลยที่ 1 , 3 กระทำผิด เมื่อข้อเท็จจริงฟังไม่ได้ว่ากระทำความผิดตามฟ้อง จำเลยที่ 2 จึงไม่อาจเป็นผู้สนับสนุน ที่ศาลชั้นต้นยกฟ้องจำเลยที่ 2 มานั้น ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย อุทธรณ์โจทก์และโจทก์ร่วมฟังไม่ขึ้น ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษายืนยกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า สำหรับนายสุขเสก จำเลยที่ 1 เป็นจำเลยร่วมคดีกลุ่ม นปช.ชุมนุมขับไล่ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ให้ลาออกจากนายกรัฐมนตรี เมื่อปี 53 ซึ่งล่าสุดศาลอุทธรณ์ พิพากษาแก้ให้จำคุกนายสุขเสก ไว้ตลอดชีวิต และได้รับการประกันตัวระหว่างฎีกา

- 006

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

  • ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนคดี 112 คุก \'ฟ้า พรหมศร\' 2 ปี ปรับ 100 ยกฟ้อง\'แอมมี่\' ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืนคดี 112 คุก 'ฟ้า พรหมศร' 2 ปี ปรับ 100 ยกฟ้อง'แอมมี่'
  • เปิดคำพิพากษายกฟ้อง\'ทนง พิทยะ\' อดีตประธานการบินไทย คดีสินบนโรลส์-รอยซ์ เปิดคำพิพากษายกฟ้อง'ทนง พิทยะ' อดีตประธานการบินไทย คดีสินบนโรลส์-รอยซ์
  • ศาลยกฟ้อง\'ทนง พิทยะ\'อดีตปธ.บอร์ดบินไทย พ้นผิดทุจริตจัดซื้อเครื่องยนต์\'โรลส์-รอยซ์\' ศาลยกฟ้อง'ทนง พิทยะ'อดีตปธ.บอร์ดบินไทย พ้นผิดทุจริตจัดซื้อเครื่องยนต์'โรลส์-รอยซ์'
  • ศาลออกหมายจับ ‘เดวิด’ ฝรั่งเตะหมอ หลังเบี้ยวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ศาลออกหมายจับ ‘เดวิด’ ฝรั่งเตะหมอ หลังเบี้ยวมาฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
  • ยกฟ้อง 4 กสทช.-รองเลขาฯ คดี ‘ไตรรัตน์’ ฟ้อง ม.157 เปลี่ยนตัวรักษาการโดยมิชอบ ยกฟ้อง 4 กสทช.-รองเลขาฯ คดี ‘ไตรรัตน์’ ฟ้อง ม.157 เปลี่ยนตัวรักษาการโดยมิชอบ
  • พ้นผิดทุจริต!!! ศาลยกฟ้อง\'กลุ่มอดีตพนักงานการท่าเรือฯ\' พ้นผิดทุจริต!!! ศาลยกฟ้อง'กลุ่มอดีตพนักงานการท่าเรือฯ'
  •  

Breaking News

'แทมมี่'จัดใหญ่! ศึก100พลัสไทยเทนนิสลีก

'พิพัฒน์'เยือนเกาะเชจู พบแรงงานไทย-หารือความร่วมมือด้านแรงงาน เตรียมประชุมรัฐมนตรี APEC 2025

เผานั่งยาง3ศพ! คนงานสวนปาล์มตรัง พบอีก1ศพถูกฝังดิน

อิมพอสสิเบิ้ลภท.คว่ำงบฯปี69! ‘ปธ.วิปรัฐฯ’ยกมารยาทพรรคร่วมฯล็อกคอโหวตหนุน

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นางสาวอัญชะลี ไพรีรัก
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นที่เกียวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2017 Naewna.com All right reserved