วันที่ 14 กุมภถาพันธ์ 2568 นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค ผู้ตรวจการอัยการ ในฐานะโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า ตามที่สำนักงานคดีพิเศษ สำนักงานอัยการสูงสุด ได้รับสำนวนจากพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ คดีระหว่าง นางสาวอรเกศ ปัญญาเนตินาถ กับพวก ผู้กล่าวหา นายบุญ วนาสิน กับพวกรวม 16 คน ผู้ต้องหา ฐาน “ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนและร่วมกันฉ้อโกงประชาชน” เหตุเกิดเมื่อประมาณปี 2553 วันเวลาใดไม่ปรากฏชัด ถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2567 ต่างกรรมต่างวาระกัน ในท้องที่แขวงห้วยขวาง เขตห้วยขวาง, แขวงศิริราช เขตบางกอกน้อย กรุงเทพมหานคร และหลายท้องที่ทั่วราชอาณาจักรเกี่ยวพันกัน คิดเป็นค่าเสียหายประมาณ 16,100,602,806 บาท
​ ​
เนื่องจากคดีนี้มีผู้เสียหายจำนวนมากและมีค่าเสียหายจำนวนมาก รวมทั้งเป็นคดีที่ประชาชนและสื่อมวลชนให้ความสนใจ ถือเป็นคดีสำคัญตามระเบียบสำนักงานอัยการสูงสุด สำนักงานคดีพิเศษจึงได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงานร่วมกันเพื่อพิจารณาคดีดังกล่าว และให้มีการรายงานผลการพิจารณาคดีดังกล่าวแก่อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีพิเศษ เพื่อมีความเห็น บัดนี้สำนักงานคดีพิเศษได้พิจารณาสำนวนดังกล่าวแล้วมีความเห็นและคำสั่ง ดังนี้

​​1.สั่งฟ้อง นางสาวจิดาภา พุ่มพุฒ ผู้ต้องหาที่ 2, นางสาวศิวิมล จาดเมือง ผู้ต้องหาที่ 3, นางจารุวรรณ วนาสิน ผู้ต้องหาที่ 4, นางนลิน วนาสิน ผู้ต้องหาที่ 5, นางสาวอัจจิมา พาณิชเกรียงไกร ผู้ต้องหาที่ 6, นายภาคย์ วัฒนาพร ผู้ต้องหาที่ 7, นางภัทรานิษฐ์ ณ สงขลา ผู้ต้องหาที่ 8, นายธนภูมิ ชนประเสริฐ ผู้ต้องหาที่ 9, นางณวรา กุญชร ณ อยุธยา ผู้ต้องหาที่ 10, นางสาวมาสฤดี คณาพิทักษ์พงศ์ ผู้ต้องหาที่ 13, นายเนติวรรธน์ สุวรรณกูฏ ผู้ต้องหาที่ 14, นางสาวนัญญากรณ์ ธรรมา ผู้ต้องหาที่ 15 และนางสาวชัญญ์ญาณ์ พุฒิพงศ์ชญาห์ ผู้ต้องหาที่ 16 ตามข้อกล่าวหา ฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนและร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 3, 4, 5, 9, 12 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91 และ 343 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 พ.ศ. 2534 มาตรา 3, พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545, พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560 มาตรา 4

​​2. เห็นควรสั่งฟ้อง นายบุญ วนาสิน ผู้ต้องหาที่ 1, นางสาวกชพร สุวรรณกูฏ ผู้ต้องหาที่ 11 และนางสาวฐิติพร เฉลิมรัตนประทีป ผู้ต้องหาที่ 12 ตามข้อกล่าวหาฐานร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชนและร่วมกันฉ้อโกงประชาชน ตามพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 มาตรา 3, 4, 5, 9, 12 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83, 91 และ 343 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 พ.ศ. 2534 มาตรา 3, พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมพระราชกำหนดการกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน พ.ศ. 2527 (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545, พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2526 มาตรา 4 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560 มาตรา 4 ​​โดยผู้ต้องหาที่ 2 ถึงที่ 10 และที่ 13 ถึงที่ 16 ซึ่งพนักงานอัยการ สำนักงานคดีพิเศษมีคำสั่งฟ้องนั้น พนักงานอัยการ สำนักงานคดีพิเศษจะได้ดำเนินการยื่นฟ้องผู้ต้องหาที่ 2 ถึงที่ 10 และที่ 13 ถึงที่ 16 ต่อศาลอาญาในวันนี้

​​ส่วนนายบุญ วนาสิน ผู้ต้องหาที่ 1, นางสาวกชพร สุวรรณกูฏ ผู้ต้องหาที่ 11 และนางสาวฐิติพร เฉลิมรัตนประทีป ผู้ต้องหาที่ 12 ซึ่งพนักงานอัยการ สำนักงานคดีพิเศษมีคำสั่งเห็นควรสั่งฟ้องนั้น ยังไม่ได้ตัวมาฟ้อง จึงได้แจ้งให้อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษจัดการให้ได้ตัวมาดำเนินคดีภายในกำหนดอายุความ 15 ปี นับแต่วันกระทำความผิด ส่วนผลความคืบหน้าทางคดีเป็นประการใด สำนักงานอัยการสูงสุดจะแถลงให้ทราบต่อไป