วันที่ 8 กรกฎาคม 2568 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในคดีดำที่ อ.2847/2564 ของ นายอานนท์ นำภา ทนายความสิทธิมนุษยชนและนักกิจกรรม จากเหตุปราศรัยใน ม็อบ 17 พฤศจิกา63 หน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2563

ล่าสุด ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า เหตุในการชุมนุมครั้งนี้ “คณะราษฎร 2563” ได้จัดการชุมนุมหน้ารัฐสภาเกียกกาย เมื่อวันที่ 17 พ.ย.2563 ซึ่งเป็นวันเดียวกันกับที่มีการประชุมสภา เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยหนึ่งในนั้นมีร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนเสนอโดย iLaw และมีประชาชนเข้าชื่อกว่า 100,732 รายชื่อ ผู้ชุมนุมได้เรียกร้องให้รัฐสภารับร่างรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าว

แต่ในระหว่างวัน เจ้าหน้าที่รัฐเข้าสลายการชุมนุมด้วยการฉีดน้ำผสมสารเคมี และยิงแก๊สน้ำตาอย่างต่อเนื่อง ต่อมาเวทีได้ประกาศยกเลิกการชุมนุมตั้งแต่เวลา 21.00 น. หลังผู้ชุมนุมสามารถเข้าปักหลักที่หน้ารัฐสภาได้ไม่กี่ชั่วโมง คดีนี้อานนท์ถูกกล่าวหาใน 6 ข้อกล่าวหา ได้แก่ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112, มาตรา 116, มาตรา 215, พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, พ.ร.บ.โรคติดต่อ และ พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ นอกจากอานนท์แล้ว ยังมี นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน ถูกกล่าวหาด้วย

โดยพบว่าคดีในส่วนของข้อหามาตรา 112 มีประชาชนกลุ่มปกป้องสถาบันเป็นผู้กล่าวหา ได้แก่ กรณีของอานนท์มี สมชาย อิสระ เป็นผู้กล่าวหา และกรณีของพริษฐ์มี ประดิษฐ์ ต้นจาน เป็นผู้กล่าวหา

ขณะที่วันนี้ (8 กรกฎาคม) ศาลพิพากษาในฐานความผิดตามมาตรา 116 พิพากษาจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 6 เดือน และในฐานความผิดตามมาตรา 112 พิพากษาจำเลยที่ 2 จำคุก 3 ปี การนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา จึงลดโทษหนึ่งในสาม โทษในความผิดมาตรา 116 เหลือจำคุก 4 เดือน และความผิดมาตรา 112 เหลือจำคุก 2 ปี ส่วนฐานความผิดอื่นๆ ศาลยกฟ้อง

รวมโทษของพริษฐ์ จำคุก 4 เดือน และของอานนท์ จำคุก 2 ปี 4 เดือน

คดีนี้นับเป็นคดีมาตรา 112 คดีที่ 10 ของอานนท์ นำภา ที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา รวมโทษจำคุกในทุกคดีทั้งสิ้น 26 ปี 37 เดือน 20 วัน หรือประมาณ 29 ปี 1 เดือนเศษ แยกเป็นคดีข้อหาหลักตามมาตรา 112 จำนวน 10 คดี, คดีข้อหาหลักตามมาตรา 116 จำนวน 1 คดี, คดีตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 1 คดี และคดีละเมิดอำนาจศาล 1 คดี โดยทุกคดียังอยู่ระหว่างอุทธรณ์คำพิพากษา

ขอบคุณข้อมูล : ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน