‘กรมที่ดิน’ยืนกรานผลสอบคกก.‘เขากระโดง’ สวนทางคำแถลง‘ภูมิธรรม-เดชอิศม์’

‘กรมที่ดิน’ยืนกรานผลสอบคกก.‘เขากระโดง’ สวนทางคำแถลง‘ภูมิธรรม-เดชอิศม์’

วันศุกร์ ที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2568, 15.59 น.

‘กรมที่ดิน’ยืนกรานผลสอบคกก.ยุค‘ภูมิธรรม-เดชอิศม์’ไม่ได้ชงให้อธิบดีใช้อำนาจตามมาตรา 61 วรรค 8 เพิกถอน‘โฉนดที่ดินเขากระโดง’ แต่ให้ดำเนินการตาม ม.61 วรรคสอง ตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง

วันที่ 19 กันยายน 2568 แหล่งข่าวจากกรมที่ดิน เปิดเผยกรณีที่มีนำเสนอข่าวเปิดผลสอบกรมที่ดินไม่เคยชงให้เพิกถอนโฉนดที่ดินบริเวณเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ จากเอกสารรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินฯ ที่มีนายเชษฐา โมสิกรัตน์รองปลัดกระทรวงมหาดไทย (ในขณะนั้น) ในฐานะประธานตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ตามเอกสารบันทึกข้อความลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0208.(พ)/-ลงวันที่ 22ส.ค.2568 รายงานการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินกรณีไม่เพิกถอนโฉนด ที่ดินบริเวณเขากระโดง เสนอให้นายเดชอิศม์ ขาวทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย (ในขณะนั้น) และนายเดชอิศม์ฯ ได้ลงนามรับรองเมื่อวันที่27ส.ค.2568 สาระสำคัญจากรายงานผลสอบดังกล่าวให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา61  แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน 


โดยไม่มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินใช้อำนาจดำเนินการตามมาตรา61 วรรค8 แห่งประมวลกฎหมาย ที่ดิน สวนทางกับกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในขณะนั้น และนายเดชน์อิศม์ แถลงข่าวที่กระทรวงมหาดไทย เมื่อวันที่ 1 ส.ค.2568 และมีมติให้อธิบดีกรมที่ดิน เพิกถอนที่ดินเขากระโดง

ตั้งแต่วันที่ 2ส.ค.2568 เป็นต้นไปว่า กรมที่ดินขอชี้แจงดังนี้ การเพิกถอนหรือแก้ไขตามมาตรา61แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน มี3 กรณี คือ 1. ตามมาตรา 61 วรรค8  เป็นการดำเนินการ ในกรณีที่ศาลได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งอันถึงที่สุดให้เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินแปลงใด เลขที่เท่าใดเป็นการเฉพาะโดยชัดแจ้ง เท่านั้น ในกรณีเช่นนี้อธิบดีกรมที่ดินไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาอีก เจ้าพนักงานที่ดินสามารถดำเนินการหมายเหตุการณ์เพิกถอนตามคำพิพากษาศาล โดยดำเนินการตามคำสั่งกรมที่ดินที่3/2516   ลงวันที่ 19 มกราคม2516ได้เลย

แหล่งข่าวฯ กล่าวต่อว่า 2.ตามมาตรา61วรรค7 เป็นการแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินที่มีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยซึ่งเกิดจากการเขียนหรือพิมพ์ข้อความผิดพลาดที่มีหลักฐาน ชัดแจ้ง เมื่อผู้มีส่วนได้เสียยินยอมให้แก้ไขเป็นลายลักษณ์อักษร เจ้าพนักงานที่ดิน มีอำนาจดำเนินการแก้ไขได้โดยไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาแต่อย่างใด3.ตามมาตรา 61 วรรคสอง เป็นกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่า มีการออกหนังสือแสดง สิทธิในที่ดินไปโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย อธิบดีกรมที่ดินจะต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนขึ้นมาคณะหนึ่ง เพื่อดำเนินการสอบสวนว่าเป็นประการใด หากมีหลักฐานชัดแจ้งว่ามีการออกหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายอธิบดีกรมที่ดินจึงจะสามารถใช้อำนาจเพิกถอนได้ หากไม่ปรากฏหลักฐานชัดแจ้งอธิบดีกรมที่ดินก็สามารถยุติเรื่องเพิกถอนได้ทั้งนี้ กรณีเขากระโดงเป็นกรณีที่ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้อธิบดีกรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา61วรรค2แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ไม่ใช่กรณีที่จะต้องดำเนินการตามมาตรา61วรรค8แห่ง ประมวลกฎหมายที่ดิน ตามที่ได้แถลงข่าวเมื่อวันที่ 1ส.ค.2568 ซึ่งนายเชษฐา โมสิกรัตน์ ในฐานะประธานกรรมการสอบสวนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินฯ ก็ไม่ได้มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา61วรรค8  แห่งประมวลกฎหมายที่ดินตามที่มีการแถลงข่าวแต่อย่างใด 

“ดังนั้น การดำเนินการของกรมที่ดินที่ผ่านมา จึงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลถูกต้อง ครบถ้วนแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด” แหล่งข่าวฯ ระบุ

 

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

Back to Top